Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Суворовой И.Ю., 

с участием истца ФИО3,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об изменении размера алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об изменении размера взысканных алиментов и взыскании алиментов. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании судебного решения ответчик обязан к уплате алиментов на содержание двоих детей в размере 1/3 заработной платы, ежемесячный размер алиментов на двоих детей составляет 8000 руб. В настоящее время ответчик трудоустроен в 

<

данные изъяты>, водителем экспедитором, иной материальной помощи ответчик на содержание детей не оказывает.

Поскольку получаемый размер алиментов не позволяет детям иметь нормальные условия для жизни и полноценного развития, существенно нарушает интересы детей, просит суд изменить порядок взыскания алиментов, взыскать с ответчика алименты на содержание двоих детей в твердой денежной сумме в размере 16 350,40 руб., ежемесячно, до совершеннолетия детей.

При рассмотрении дела истец ФИО3 настаивала на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в иске. Суду показала, что на день рассмотрения дела размер получаемых от ответчика алиментов на содержание двоих детей составляет 7500 руб., задолженность по алиментам отсутствует, иной материальной помощи ответчик на содержание ребенка не оказывает. В период пандемии ответчик не работал, дважды перечислял алименты в общей сумме 20 000 руб. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст.56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующих в деле.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ, доказательства по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудиовидеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.38 Конституции Российской Федерации детство и семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Статьей 3 «Конвенции о правах ребенка» ратифицированной Постановлением ВС СССР от ДД.ММ.ГГГГг. №-I определено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В соответствии с п.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Между тем, указанные в ч.1 ст.81 СК РФ размеры долей не являются предельными. Частью 2 этой же статьи установлено, что размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу положений ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст.81 СК РФ) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. 

В соответствии с приведенной нормой действующего семейного законодательства назначение алиментов на содержание несовершенного ребенка в твердой денежной сумме возможно в случаях, прямо предусмотренных ст.83 Семейного кодекса РФ.

При этом закон допускает случаи взыскания алиментов в твердой денежной сумме в случаях, когда взыскание алиментов затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. 

Согласно ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст.82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Таким образом, приведенные законоположения имеют целью сохранение уровня жизнеобеспечения получателя алиментов - несовершеннолетнего ребенка плательщика. В системе действующего нормативного правового регулирования они направлены на соблюдение установленных Конституцией Российской Федерации и Конвенцией о правах ребенка принципов справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности, гарантированности и защиты прав и интересов нуждающихся в материальной поддержке граждан со стороны трудоспособных и обеспеченных в достаточной мере членов их семьи и не предполагают чрезмерное и неразумное обременение граждан, осуществляющих алиментные выплаты, взыскиваемые в твердой денежной сумме.

По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения размера алиментов, является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении детей.

На основании судебного приказа выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «

<

адрес>» на судебном участке № с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание детей в размере 1/3 части дохода, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на содержание ФИО2 в размере 1/4 всех видов заработка и (или) дохода, до совершеннолетия ребенка.

На день рассмотрения дела истец ФИО3 в браке не состоит, официально трудоустроена, проживает с двумя несовершеннолетними детьми.

Ответчик ФИО4 на день рассмотрения дела состоит в браке с ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в ИП ФИО7 на основании трудового договора, до 08.2019 состоял в трудовых отношениях с ООО «Карго Лайн», инвалидности, ограничений к труду не имеет.

В обоснование требования об изменении размера алиментов, истец ссылается на то, что взыскание алиментов в долях существенно нарушает права его детей, поскольку получаемые алименты незначительны, ниже прожиточного минимума установленного в регионе, на двоих детей составляют 8000 руб., иной материальной помощи ответчик на содержание детей, не оказывает.

В подтверждение семейного и материального положения ответчиком представлены свидетельство о заключении брака; свидетельство о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, матерью которого является супруга ответчика; справки 2 НДФЛ ДД.ММ.ГГГГ на себя и супругу; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение его супругой автомобиля стоимостью 1 208 333,33 руб.; договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между его супругой и АО «

<

данные изъяты>» на сумму 870 000 руб.; кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между его супругой и ПАО «Сбербанк» на сумму 350 000 руб. 

При разрешении заявленных требований судом учтено, что ФИО1 и ФИО2, родителями которых являются истец и ответчик проживает совместно с истцом, который непосредственно и ежедневно несет расходы по их содержанию, исходя из необходимости обеспечения детям уровня содержания, удовлетворяющего их бытовые и социальные потребности, а также потребности в развитии. 

Согласно представленных истцом сведений размер алиментов, получаемых на содержание двоих детей исчисляемых в долевом порядке по отношению к заработной плате ответчика ниже половины прожиточного минимума. 

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что сумма уплачиваемых ответчиком алиментов явно недостаточна для содержания его детей, что не позволяет сохранить им максимально возможный уровень их обеспечения и ограничивает их право на необходимое и достойное содержание.

Согласно представленных ответчиком сведений о доходах – справка 2НДФЛ ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая сумма дохода за ДД.ММ.ГГГГ составила 165 796,45 руб., сумма налогового удержания 19 006 руб., таким образом, среднемесячный заработок ответчика за 5 месяцев ДД.ММ.ГГГГ составил 29 239,29 руб. 

Из представленной справки 2 НДФЛ следует, что в период апрель-май ответчик заработную плату не получал, при этом истцом в ходе рассмотрения дела подтверждено, что за данный период она получила от ответчика посредством перевода алименты в общей сумме 20 000 руб.

В ходе рассмотрения дела также установлено, что в период брака ответчиком приобретен дорогостоящий автомобиль с использованием кредитных средств, при этом не вызывает у суда сомнений и тот факт, что ответчик ежемесячно несет расходы на ежедневные нужды, в том числе личные и бытовые, в связи с чем приходит к выводу о том, что ответчик получает доход, о фактическом размере которого он суду не сообщил. 

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Соответственно, на родителей возлагается обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.

Уклонение родителя от надлежащего выполнения данной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей, в связи с чем, именно каждый из родителей, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств по конкретному делу, должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего такому минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом, так как реализация ребенком права на получение минимально необходимого содержания от каждого из родителей ставиться в зависимость от поведения другого родителя согласно закону не может.

Наличие кредитных обязательств, а также обязательств по оплате коммунальных услуг, несение расходов по содержанию транспортного средства и наличие иных ежедневных расходов ответчика не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, приобретение автомобиля, получение кредитных денежных средств, которыми ответчик с супругой распорядились по своему усмотрению, не свидетельствует о том, что у ответчика отсутствует финансовая возможность на оплату алиментов в твердой денежной сумме.

При установленных по делу фактических и правовых обстоятельствах, суд находит доводы истца убедительными, приходит к выводу о том, что имеющийся размер алиментов не позволяет сохранить ее детям достойный уровень их обеспечения, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в пользу истца алиментов в твердой денежной сумме по 7880,00 руб., на содержание каждого ребенка, что соответствует 0,5 доли величины прожиточного минимума, для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в 

<

адрес> в 1 квартал 2020г. (для детей 15 760 руб./мес.).

Согласно п.13 Постановления пленума ВС РФ с учетом положений п.2 ст.117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п.1 ст.117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (пункт 1 статьи 117 СК РФ, часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов.

При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.

Оснований для взыскания с ответчика алиментов в заявленном истцом размере не усматривается, поскольку указанные истцом расходы документально не подтверждены.

Принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ст.103 ГПК РФ государственная пошлина в размере300 руб. подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования городской округ «

<

адрес>».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд – 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 об изменении размера алиментов – удовлетворить частично.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых на основании судебного приказа № выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «

<

адрес>» на судебном участке № с ФИО4 в пользу ФИО3 на содержание детей ФИО1 и ФИО2

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, в размере 7880,00 руб., что соответствует 0,5 доли величины прожиточного минимума, для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в 

<

адрес> в 1 квартале 2020г. (для детей 15 760 руб./мес.), ежемесячно, со дня вступления решения в законную силу до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, в размере 7880,00 руб., что соответствует 0,5 доли величины прожиточного минимума, для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в 

<

адрес> в 1 квартале 2020г. (для детей 15 760 руб./мес.), ежемесячно, со дня вступления решения в законную силу до совершеннолетия ребенка.

Размер взысканных с ответчика алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в 

<

адрес>.

При отсутствии в месте проживания ответчика указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказать.

Копию данного решения направить мировому судье судебного района «

<

адрес>» на судебном участке № для приобщения к материалам гражданского дела №.

Взыскать с ФИО4 в бюджет муниципального образования городской округ «

<

адрес>» государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Индустриальный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.Ю. Суворова