Дело № 1-78/2025

Поступило в суд 04.03.2025 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Баган 20 марта 2025 г.

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Боровко А.В.,

при секретаре Савва Т.Е.,

с участием гособвинителя - прокурора Баганского района Рахимова С.Р., 

подсудимого ФИО1,

защитника Гродниковой И.Н., представившей уд. № 366 и ордер № 23 от 18.03.2025,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

10 января 2025 года около 18 часов (более точное время в ходе следствия не установлено), у ФИО1, который находился в спальной комнате 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства- каннабис (марихуана) в крупном размере массой 288,9г. для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления в крупном размере, ФИО1 10 января 2025 года после 18 часов (более точное время в ходе следствия не установлено), действуя умышленно, взяв из дома полимерный пакет, пришел на заранее известный ему участок местности, расположенный в 1,2 км. в северном направлении от дома № 2Б по ул.Школьная с.Вознесенка Баганского района Новосибирской области, на котором произрастают кусты наркотикосодержащих растений дикорастущей конопли, где, осознавая, что их части являются наркотическим средством, действуя умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого им деяния, находясь на указанном участке местности, руками оборвал в принесенный пакет дикорастущей конопли, тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления верхушечные части дикорастущего растения конопля, тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере 288,9 г. 

После чего, ФИО1, незаконно приобретенное им наркотическое средство –каннабис (марихуана) переместил, незаконно сохраняя при себе, от места незаконного приобретения до хозяйственной постройки (сарая), расположенной во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>. Поместил в хозяйственную постройку, где начал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), в крупном размере массой 288,9 граммов до 00 часов 25 минут 04.02.2025. 

04 февраля 2025 года в период времени с 00 часов 25 минут до 00 часов 58 минут сотрудниками отделения полиции «Баганское» межмуниципального отдела МВД России «Карасукский» при проведении осмотра хозяйственной постройки- сарая, расположенного на усадьбе дома по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество массой 288,9 г., согласно заключению судебной экспертизы за № 13 от 05.02.2025, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана).

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в список 1 прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. 

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в список 1 прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. 

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» к наркотическим средствам относят каннабис (марихуанна).

Согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 № 1002, Каннабис (марихуана) превышающее массой 100 грамм, относится к крупному размеру. 

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, в нарушение ч. 1 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) в крупном размере массой 288,9 г., что согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 № 1002, относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что полностью подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия.

В судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, пояснявшего при допросе в качестве подозреваемого 06.02.2025, что ранее он наркотические вещества никогда не употреблял. Где-то с 5 по 10 января 2025 года, ФИО1 употреблял алкоголь, и к 10-му числу у него уже было плохое самочувствие, болела голова. 10.01.2025 больше не хотел пить, но свое здоровье хотел «поправить», поэтому, когда находился дома в спальной комнате по 

<

адрес>, решил, что пойдет нарвет коноплю в поле, ранее он ее там видел. Ранее он не употреблял наркотики, но слышал от знакомых, что можно коноплю покурить. Около 18-00 часов ФИО1 взял из дома черный пакет и пошел к полю, минут 30 шел от дома до того места, где росла конопля. Когда пришел в поле, то подошел к кустам конопли и стал руками срывать верхушечные части данных кустов, и складывать их в принесенный с собой пакет. Когда он нарвал коноплю, спрятал пакет себе под куртку, чтобы его не было видно, и пошел домой. Придя домой, ФИО1 данный пакет с коноплей спрятал в сарае в яслях в металлической емкости, которая находится в углу. Данную коноплю ФИО1 употреблял путем курения. 04.02.2025 сотрудниками полиции в его сарае был обнаружен и изъят данный пакет с коноплей. Всю нарванную коноплю ФИО1 рвал только для себя, чтобы курить. То, что он незаконно заготовил и незаконно хранил при себе наркотическое вещество ФИО1 осознавал, поэтому и спрятал его под куртку. Вину признает полностью, раскаивается (л.д. 30-32).

При допросе в качестве обвиняемого 15.02.2025 ФИО1 пояснил, что с предъявленным ему обвинением он согласен полностью. 10.01.2025 ФИО1 действительно сорвал коноплю в поле за селом Вознесенка Баганского района Новосибирской области, которую потом хранил в своем сарае. Подтверждает ранее данные им показания в качестве подозреваемого (л.д. 70-71).

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, пояснившего, что он работает оперуполномоченным МО МВД России «Карасукский». В ходе работы по краже имущества ему стала известна информация о том, что житель 

<

адрес> ФИО1 у себя на усадьбе в надворной постройке хранит верхушечные части дикорастущей конопли. Он совместно с оперуполномоченным МО МВД России «Карасукский» Свидетель №2 решили проверить эту информацию. Пригласили понятых, разъяснили им права и обязанности понятых, после чего вместе с Свидетель №2, понятыми и ФИО1, прошли в надворную постройку на усадьбе его дома, где в сарае в дальнем левом углу стояла металлическая емкость, в которой находился черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения. На вопрос, что находится в пакете, ФИО1 пояснил, что в пакете находятся верхушечные части дикорастущей конопли, которые он сорвал для личного потребления путем курения, за с. Вознесенка Баганского района Новосибирской области. В ходе осмотра пакет с содержимым был опечатан и изъят в присутствии понятых. На следующий день ФИО1 добровольно показал на участок местности, расположенный недалеко от с. Вознесенка, где сорвал верхушечные части дикорастущей конопли. Затем им было вынесено постановление о назначении физико-химической экспертизы наркотических средств, в ходе которой было установлено, что вещество, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством каннабис (марихуана). 

- показаниями свидетеля Свидетель №2, пояснившего, что он работает оперуполномоченным МО МВД России «Карасукский». 03.02.2025 ему стала известна информация о том, что житель 

<

адрес> 1 у себя на усадьбе в надворной постройке хранит верхушечные части дикорастущей конопли. Он совместно с оперуполномоченным МО МВД России «Карасукский» Свидетель №1 решили проверить эту информацию. Поехали к дому ФИО1, где при понятых с разрешения ФИО1, прошли в надворную постройку и в сарае в дальнем левом углу стояла металлическая емкость, из которой извлекли черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения. На вопрос, что находится в пакете, ФИО1 пояснил, что в пакете находятся верхушечные части дикорастущей конопли, которые он сорвал для личного потребления путем курения, на участке местности за с. Вознесенка Баганского района Новосибирской области. Далее 04.02.2025 в дневное время ФИО1 добровольно показал на участок местности, где рвал коноплю. Давления на ФИО1 никто не оказывал, он все показывал самостоятельно.

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления от 04.02.2025, в котором оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Карасукский» Свидетель №1 указанно, что им, в ходе проверки оперативной информации о причастности 1 к незаконному обороту наркотиков, 04.02.2025 в период времени 00 часов 25 минут по 00 часов 58 минут, в ходе осмотра места происшествия, а именно надворной постройки- сарай, расположенной по адресу: 

<

адрес> был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения бурого цвета. О чем просит разрешения на регистрацию материала проверки в КУСП ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский» (л.д. 3).

- протоколом осмотра места происшествия от 04.02.2025 с фототаблицей, в ходе которого с участием ФИО1 была осмотрена усадьба 

<

адрес>. В ходе осмотра установлен сарай, внутри которого обнаружен полимерный пакет, внутри которого находились части растения дикорастущей конопли. Со слов участвующего ФИО1, указанные части конопли им были заготовлены 10 января 2025 года. Данный полимерный пакет с растительным веществом внутри изъят (л.д. 5-8).

- протоколом осмотра места происшествия от 04.02.2025 с фототаблицей, в ходе которого с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный в 1,2 км. в северном направлении от 

<

адрес> по 

<

адрес>. Участвующий ФИО1 указал, что на указанном участке местности 10.01.2025 он заготовил верхушечные части дикорастущей конопли и складывал их в черный полимерный пакет, принесенный с собой (л.д. 9-12).

- заключением эксперта за № 13 от 05.02.2025, на основании которого вещество, изъятое 04.02.2025 в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, массой 288,9 г., представленное на экспертизу, является наркотическим средством Каннабис (марихуана) (л.д. 44-47).

- протоколом осмотра предметов от 06.02.2025 с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен черный полимерный пакет с пояснительной запиской «Вещественное доказательство на ФИО1», марихуана- 286,9 г., экспертиза № 13 от 05.02.2025 за подписью эксперта 9 При осмотре указанного черного полимерного пакета, пакет не вскрывается, горловина данного пакета обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены пояснительной запиской за подписью следователя (л.д. 54-57).

Оценивая в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что они объективно подтверждают виновность подсудимого в содеянном.

Все доказательства суд считает допустимыми и относимыми к данному уголовному делу. 

Решая вопрос о том, может ли ФИО1 нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства – вел себя адекватно, осознанно, свою защиту осуществлял обдуманно, активно, поведение ФИО1 соответствовало судебно-следственной ситуации, вследствие чего суд считает, что при совершении преступления ФИО1 осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими, а потому в соответствии со ст.19 УК РФ ФИО1 подлежит уголовной ответственности за содеянное.

В материалах уголовного дела, касающихся личности ФИО1, сведений, опровергающих данные выводы суда, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается. 

В соответствии с п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» активное способствование раскрытию и расследования преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Из материалов уголовного дела следует, что 04.02.2025 с участием ФИО1 проведены осмотры места происшествия, в ходе которых подсудимый указал на обстоятельства совершенного преступления.

Данные действия ФИО1 суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что является смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Кроме того судом учитывается объяснение от 04.02.2025, которое признается судом как явка с повинной.

Данные обстоятельства смягчают наказание подсудимого.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

В связи с чем, при назначении наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, не судимого, на учете у врача нарколога и психиатра не состоящего (л.д.77), характеризующегося удовлетворительно (л.д.88), совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что ФИО1 подлежит наказанию в виде лишения свободы, при этом суд полагает возможным применить при назначении наказания ст.73 УК РФ - условное осуждение, без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, несмотря на наличие в отношении подсудимого смягчающих обстоятельств, суд считает, что данные смягчающие обстоятельства либо их совокупность не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, в связи с чем оснований для применения при назначении ФИО1 наказания статьи 64 УК РФ суд не усматривает. 

По мнению суда, при таких обстоятельствах назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы условно будет соответствовать целям наказания, предусмотренным Уголовным кодексом Российской Федерации, восстановлению социальной справедливости, нарушенной преступлением, исправлению осужденного, предупреждению совершения им иных преступлений.

С учетом изложенного, для обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения 1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (ТРИ) года 3 (ТРИ) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (ДВА) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 ежемесячной, не реже 1 раза в месяц, явкой на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом; не изменять постоянное место жительства без предварительного уведомления данного органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 286,9 г. наркотического средства каннабис (марихуана), которое содержится внутри черного полимерного пакета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский», уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 15 суток со дня вручения копии приговора и в этот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осуждённого.

СУДЬЯ подпись А.В.Боровко