Дело №2а-1874/2020 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород 23 июля 2020 года

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Ежова Д.С., при секретаре судебного заседания Зарубине Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску инспекции федеральной налоговой службы России по Советскому району г.Н.Новгорода к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование требований ссылается на то, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, указанного в сведениях об имуществе налогоплательщика.

ФИО1 (далее по тексту - административный ответчик, налогоплательщик) в спорный период на праве собственности принадлежало транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения, а именно (марка обезличена) гос.рег.знак №... с мощностью двигателя 220 л.с.

ИФНС России по Советскому району г. Н. Новгорода (далее по тексту - Инспекция, налоговый орган, административный истец) в порядке ст. 52 НК РФ были выставлены налоговые уведомления со следующими расчетами:

№... от (дата) следующим расчетом по транспортному налогу за (дата) г. за (марка обезличена) в сумме 16500 = 220 л.с. х 75 руб. (по месту нахождения транспортного средства).

Срок уплаты по налоговому уведомлению - (дата).

№... от (дата) за налоговый период (дата) г. со следующим расчетом по транспортному налогу за (дата) г. за (марка обезличена) в сумме 16500 = 220 л.с. х 75 руб. (по месту нахождения транспортного средства).

Срок уплаты по налоговому уведомлению - (дата).

Налоговые уведомления направлены в адрес налогоплательщика заказными письмами, о чем к административному исковому заявлению приложены реестры с оттиском почтового штемпеля.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику были выставлены требования

1) № №... от (дата) об уплате задолженности по транспортному налогу за (дата). по сроку уплаты (дата) в сумме 16500 руб., соответствующие пени- 85,39 руб.Срок добровольного исполнения требования - (дата).

Задолженность по транспортному налогу административным ответчиком погашена.

Пени по транспортному налогу не погашены.

Остаток по требованию №... от (дата) составляет 85,39 руб.

2) №... от (дата) об уплате задолженности по транспортному налогу по сроку уплаты (дата) в сумме 16500 руб., соответствующие пени - 262,48 руб.Срок добровольного исполнения требования - (дата).

Задолженность по требованию налогоплательщиком не погашена.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

ИФНС России по Советскому району г. Н. Новгорода в порядке ст. 48 НК РФ направила в адрес мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Н. Новгорода заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу с ФИО1 (судебный приказ по делу №... (дата)).

(дата) мировой судья судебного участка № 2 Советского судебного района г. Н. Новгорода вынес Определение об отмене судебного приказа по делу №... по заявлению ФИО1, в связи с поступившими возражениями. Определение об отмене судебного приказа поступило в адрес инспекции (дата) (входящий №...).

Согласно карточке «расчеты с бюджетом» задолженность не погашена.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по требованию №... от (дата) по уплате пени по траснспортному налогу в размере 85,39 руб, №... от (дата), задолженность по транспортному налогу в сумме 16500 руб., соответствующие пени - 262,48руб, в общей сумме 16847 руб.

Представитель административного истца, в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Административный ответчик, в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Суд, учитывая положения статьи 150, ч.6 ст. 226 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При этом ч.1 ст. 268 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.9 Налогового кодекса РФ участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются: организации и физические лица, признаваемые в соответствии с настоящим Кодексом налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов.

В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 (далее по тексту - административный ответчик, налогоплательщик) в спорный период на праве собственности принадлежало транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения, а именно (марка обезличена) гос.рег.знак №... с мощностью двигателя 220 л.с.

ИФНС России по Советскому району г. Н. Новгорода (далее по тексту - Инспекция, налоговый орган, административный истец) в порядке ст. 52 НК РФ были выставлены налоговые уведомления со следующими расчетами:

№... от (дата). со следующим расчетом по транспортному налогу за (дата) г. за (марка обезличена) в сумме 16500 = 220 л.с. х 75 руб. (по месту нахождения транспортного средства).

Срок уплаты по налоговому уведомлению - (дата).

№... от (дата) за налоговый период 2017 г. со следующим расчетом по транспортному налогу за (дата) г. за (марка обезличена) в сумме 16500 = 220 л.с. х 75 руб. (по месту нахождения транспортного средства).

Срок уплаты по налоговому уведомлению - (дата).

Налоговые уведомления направлены в адрес налогоплательщика заказными письмами, о чем к административному исковому заявлению приложены реестры с оттиском почтового штемпеля.

Также, судом устновлено, что административному ответчику были выставлены требования

1) № №... от (дата) об уплате задолженности по транспортному налогу за (дата). по сроку уплаты (дата) в сумме 16500 руб., соответствующие пени- 85,39 руб.Срок добровольного исполнения требования - (дата).

Задолженность по транспортному налогу административным ответчиком погашена.

Пени по транспортному налогу не погашены.

Остаток по требованию №... от (дата) составляет 85,39 руб.

2) №... от (дата) об уплате задолженности по транспортному налогу по сроку уплаты (дата) в сумме 16500 руб., соответствующие пени - 262,48 руб.Срок добровольного исполнения требования - (дата).

Задолженность по требованию налогоплательщиком не погашена.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Суд учитывает, что представленный расчет административным ответчиком не опровергнут, доказательств оплаты указанной задолженности или ее части суду не представлено.

Частью 1 ст. 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При этом ч.2 данной статьи установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Поскольку сумма задолженности по требованию №... от (дата), превысила 3000 рублей, срок добровольного погашения задолженности в нем определен до (дата), то предельным сроком для обращения в суд за взысканием налогов является (дата).

Судом установлено, что ИФНС России по Советскому району г. Н. Новгорода в порядке ст. 48 НК РФ направила в адрес мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Н. Новгорода заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу с ФИО1 (судебный приказ по делу №... от (дата)).

(дата) мировой судья судебного участка № 2 Советского судебного района г. Н. Новгорода вынес Определение об отмене судебного приказа по делу №... по заявлению ФИО1, в связи с поступившими возражениями. Определение об отмене судебного приказа поступило в адрес инспекции (дата) (входящий №...).

Согласно карточке «расчеты с бюджетом» задолженность не погашена.

Таким образом, административный истец обратился в суд за взысканием задолеженности с ФИО1 за пределами установленного законом срока.

Административное исковое заявление от (дата) о взыскании налоговой недоимки поступило вместе в Советский районный суд (дата).

Административным истцом не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления в суд. 

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что требования ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.179-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Советский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца.

Судья Д.С.Ежов