ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2017 года 

<

адрес обезличен>

Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в составе судьи Федорова О.А., при секретаре Лубенцовой Ю.В., с участием: помощника прокурора 

<

адрес обезличен> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к Б. о выселении бывшего супруга,

УСТАНОВИЛ:

Б. обратилась в суд с иском к Б. о выселении бывшего супруга.

В судебные заседания, назначенные на 

<

дата обезличена> и на 

<

дата обезличена>, истец Б. не явилась, несмотря на то, что дважды извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещениями и в нарушение требований ст. 167 ГПК РФ не известила суд о причинах неявки и не представила доказательства об уважительности этих причин. 

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление истца Б. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в судебном заседании установлено, что истец дважды надлежащим образом своевременно извещалась судом о месте и времени судебного разбирательства, однако, в нарушение требований ст. 167 ГПК РФ не известила суд о причинах неявки и не представила доказательства уважительности этих причин, не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрения дела по существу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В материалах дела имеется чек ордер 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> на сумму 

<

данные изъяты>, подтверждающий оплату истцом государственной пошлины.

При таких обстоятельствах истцу надлежит вернуть полностью уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Б. к Б. о выселении бывшего супруга - оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу Б. государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>, уплаченной при подаче искового заявления Б. к Б. о выселении бывшего супруга.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству сторон в Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> определение может быть отменено, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

- ¬

Место для подписи

L -