РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» февраля 2024 года 

<

адрес>

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Рытова П.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица: Администрация г.о. 

<

адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 (ранее ФИО8) Т.В., с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованием об исключении из государственного реестра недвижимости сведений о местоположении характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:28:0110114:28, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Долматово, площадью 550 кв.м., принадлежащего ответчику, а также об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:28:0060106:119, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Долматово, площадью 431 кв.м., принадлежащего истцу, в соответствии с заключением судебной экспертизы. 

В обоснование исковых требований указано, что истец ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:28:0060106:119, площадью 431 кв.м., адрес объекта: 

<

адрес>, д. Долматово, границы земельного участка не установлены. Указанный земельный участок с кадастровым номером 50:28:0060106:119 граничит с земельным участком с кадастровым номером 50:28:0110114:28, находящимся в собственности ответчика ФИО2, границы которого установлены, с земельным участком с кадастровым номером 50:28:0060106:120, находящимся в собственности истца, сведения о границах которого в ЕГРН не уточнены, а также с землями неразграниченной государственной собственности. С момента предоставления земельного участка истца первоначальному собственнику, он используется в существующих границах, которые не изменялись, ограждение не переносилось, не менялось, споров со смежными землепользователями относительно границ земельных участков не имелось. Земельный участок используются истцом в соответствии с его назначением, обрабатывается, огорожен забором (за исключением отсутствия ограждения по смежной границе с земельным участком с кадастровым номером 50:28:0060106:120, поскольку участки находятся в едином землепользовании), в границах земельного участка расположены хозяйственные строения. С целью уточнения границ и площади принадлежащего истцу земельного участка, она обратилась к кадастровому инженеру. При проведении кадастровых работ было выявлено пересечение фактических границ уточняемого земельного участка с границами смежного земельного участка ответчика, в связи с чем, подготовить межевой план не представилось возможным. Как следует из схемы фактических границ земельного участка с кадастровым номером 50:28:0060106:119, подготовленной кадастровым инженером ООО «Кадастровый инженер» ФИО4, в процессе проведения работ было выявлено пересечение фактических границ земельного участка с кадастровым номером 50:28:0060106:119 с границами смежного земельного участка с кадастровым номером 50:28:0110114:28. Площадь пересечения - 51 кв.м. 

<

адрес> участка истца - 396 кв.м. меньше, чем указано в правоустанавливающих документах - 431 кв.м. Фактически, на местности, пересечений не имеется, ограждение принадлежащего истцу земельного участка было установлено более 15 лет назад. В связи с данными обстоятельствами, поскольку выявленные кадастровым инженером пересечения препятствуют подготовке межевого плана и уточнению местоположения границ принадлежащего истцу земельного участка, она вынуждена обратиться в суд.

В этой связи истцом подано настоящее исковое заявление.

ДД.ММ.ГГГГ определение суда произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО5 на надлежащего ФИО2 (наследника умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности, ордеру – адвокат ФИО6 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала и просила удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом извещался по известному месту жительства, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. Сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, своего отношения к иску не выразил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо иных ходатайств не заявлял. 

Трети лица: Администрация г.о. 

<

адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав доводы сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Нормы ст. ст. 12, 304, 305 ГК РФ предусматривают право собственника и иного владельца требовать определения границ земельного участка, внесения изменений в описание границ.

Согласно пп. 4 п. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ (далее по тексту - ЗК РФ) действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. 

В силу п. 1 ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке. В частности, к таким спорам относятся споры смежных землепользователей о границах земельного участка. 

В соответствии с п. 1 ст. 130 ГК РФ, ч. 7 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» земельные участки относятся к объектам недвижимости (далее по тексту - Закон от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ). 

Согласно п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие признать ее индивидуально определенной вещью. 

Подтверждением существования объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи является государственный кадастровый учет, внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (ч. 7 ст. 1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ). 

В кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. 

Частью 4 ст. 8 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ установлено, что к основным характеристикам объекта недвижимости относятся в том числе, описание местоположения такого объекта недвижимости и его площадь. 

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч. 8 ст. 22 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ). 

Согласно абз. 2 п. 7 ст. 36 ЗК РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположение смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

В соответствии со ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В силу ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (далее по тексту - Закон от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ) местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию с заинтересованными лицами.

Согласно положениям ст. 40 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Из положений ч. 1, 2 ст. 43 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ следует, что государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков. Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (ч. 4 ст. 61 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ).

В силу ст. 304 ГК РФ регулирующей защиту прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1. ст. 22 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

Пунктом 1 Требований к подготовке межевого плана и состав содержащихся в нем сведений (далее по тексту - Требования), утвержденных Приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № П/0592 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке» установлено, что в соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости, в том числе об определенном земельном участке, в котором воспроизведены сведения, внесенные в ЕГРН.

Согласно п. 21 Требований межевой план составляется на основе выписки из ЕГРН об определенном земельном участке и (или) сведений об определенной территории, например, в случае образования земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, или уточнения описания местоположения границ земельных участков, а также на основе сведений ЕГРН о здании, сооружении, объекте незавершенного строительства при наличии таких объектов на земельном участке, в отношении которого выполняются кадастровые работы.

Для подготовки межевого плана могут использоваться сведения единой электронной картографической основы, картографические материалы государственных фондов пространственных данных, землеустроительная документация, хранящаяся в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства. Указанные в настоящем пункте документы или их копии в Приложение не включаются, реквизиты таких документов указываются в разделе «Исходные данные» межевого плана.

Согласно п. 24 Требований при выполнении кадастровых работ в связи с уточнением описания местоположения границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок (за исключением выписки из ЕГРН), или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия таких документов или при отсутствии в таких документах сведений, необходимых для уточнения описания местоположения границ земельного участка, уточненное описание местоположения границ земельного участка устанавливается в соответствии с границами, существующими на местности пятнадцать и более лет и закрепленными с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. 

При выполнении кадастровых работ в связи с уточнением описания местоположения границ земельного участка допускается использование выписки из ЕГРН, содержащей описание местоположения границ земельного участка (объекта кадастровых работ и (или) смежного с ним земельного участка (смежных с ним земельных участков), если такое описание не соответствует требованиям к описанию местоположения границ земельных участков, установленным на основании ч. 13 ст. 22 Федерального закона № 218-ФЗ, а также выписки из ЕГРН в отношении смежного земельного участка (смежных земельных участков), описание местоположения границ которого соответствует установленным на основании ч. 13 ст. 22 Федерального закона № 218-ФЗ требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

В качестве документов, подтверждающих существование границ земельных участков на местности пятнадцать лет и более, допускается использование: карт (планов), фотокарт (фотопланов), содержащихся в государственных фондах пространственных данных или в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, на которых отображены природные объекты или объекты искусственного происхождения, с помощью которых закреплены уточняемые границы земельного участка в интересующий период времени; планово-картографических материалов, имеющихся в органах местного самоуправления, органах исполнительной власти субъектов Российской Федерации; землеустроительной документации, содержащейся в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства; ситуационных планов, содержащихся в технических паспортах расположенных на земельных участках объектов недвижимости, хранившихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в органах и организациях по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации в составе учетно-технической документации об объектах государственного технического учета и технической инвентаризации; иных документов, содержащих сведения о местоположении границ земельных участков.

При этом определение координат характерных точек границ в случае применения фотограмметрического или картометрического метода осуществляется с использованием актуального в период выполнения кадастровых работ картографического материала.

Сведения об указанных выше документах приводятся в разделе «Исходные данные», копии карт (планов), фотокарт (фотопланов), планово-картографических материалов в Приложение не включаются, изображение соответствующей территории (части территории) воспроизводится на Схеме.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об установлении границ земельного участка. 

Решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для внесения (изменения) сведений о данном земельном участке в Едином государственном реестре недвижимости. 

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истец ФИО1 (ранее ФИО8) Т.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:28:0060106:119, площадью 431 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Долматово, границы земельного участка не установлены.

Также истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит смежный земельный участок с кадастровым номером 50:28:0060106:120, площадью 200 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Долматово, границы земельного участка также не установлены.

Ответчику ФИО2 на праве собственности в силу наследования по закону, после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, принадлежит смежный земельный участок с кадастровым номером 50:28:0110114:28, площадью 550 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Долматово, границы участка установлены.

Администрации г.о. 

<

адрес> принадлежат земли общего пользования.

Местоположение смежной границы земельного участка истца и ответчика является спорным, в связи с чем, согласование таковой в порядке, определенном ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», невозможно. 

Для разрешения исковых требований судом по делу в порядке ст. 79 ГПК РФ назначена, и проведена судебная землеустроительная экспертиза, результаты которой изложены в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Инсайт» - ФИО7, оценив содержание которого, суд приходит к выводу о том, что по форме и содержанию оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, так как содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. 

Экспертиза выполнена экспертом ФИО7, предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, имеющей соответствующее образование, специализацию и продолжительный стаж работы в области кадастровой деятельности. 

В связи с чем, экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ принимается судом в качестве допустимого, достоверного и относимого доказательства. 

В ходе экспертного исследования, в том числе установлено, что на местности определено местоположение земельных участков с кадастровыми номерами 50:28:0060106:119, 50:28:0110114:28 с учетом смежных землепользователей по сведениям ЕГРН. Описание поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:28:0060106:119 по фактическому пользованию приведено в Таблице 1 Исследовательской части. Расчет площади по координатам представлен в Таблице 2 Исследовательской части. Определить на местности местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 50:28:0060106:119 по правоустанавливающим документам не представляется возможным.

Описание поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:28:0110114:28 по фактическому пользованию приведено в Таблице 3 Исследовательской части. Расчет площади по координатам представлен в Таблице 4 Исследовательской части.

Выявлено расхождение в площадях земельного участка с кадастровым номером 50:28:0060106:119, превышающее допустимое расхождение с данными правоустанавливающих документов на 154 кв.м.

Несоответствие фактической площади (в существующем ограждении) земельного участка с кадастровым номером 50:28:0060106:119 правоустанавливающим документам обусловлено использованием двух земельных участков (50:28:0060106:119, 50:28:0060106:120) как единого землепользования. Между земельным участком с кадастровым номером 50:28:0060106:119 и кадастровым номером 50:28:0060106:120 ограждение в натуре отсутствует. 

Кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером 50:28:0110114:28 пересекают фактические границы земельного участка с кадастровым номером 50:28:0060106:119 с образованием участка наложения. Описание характерных точек участка наложения представлено в Таблице 5 Исследовательской части. Расчет площади представлен в Таблице 6 Исследовательской части.

Ввиду характера установленного смещения - отлета с разворотом кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером 50:28:0110114:28 эксперт пришел к выводу о наличии ошибки, воспроизведенной в ЕГРН, содержащейся в межевом плане, и допущенной лицом, выполнившим кадастровые заботы в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:28:0110114:28 - реестровой ошибки.

Причиной пересечения фактических границ земельного участка с кадастровым номером 50:28:0060106:119 с кадастровыми границами земельного участка 50:28:0110114:28 является наличие реестровой ошибки. Для исправления реестровой ошибки целесообразно исключить из ЕГРН сведения о местоположении всех границ земельного участка с кадастровым номером 50:28:0110114:28.

Предложенный выше способ исправления реестровой ошибки не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на земельный участок с кадастровым номером 50:28:0110114:28, а только лишь исключение сведений о местоположении границ, определенных координатами характерных точек таких границ.

Экспертом разработан единственный вариант установления границ земельного участка истца с кадастровым номером 50:28:0060106:119, площадью 431 кв.м. - с учетом фактического пользования и сведений правоустанавливающих документов. Описание местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:28:0060106:119 по предлагаемому варианту представлено в Таблице 7 Исследовательской части. Расчет площади представлен в Таблице 8 Исследовательской части.

Суд соглашается с выводами эксперта, оснований не доверять представленному заключению эксперта у суда не имеется, поскольку оно проведено лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных перед ними вопросов. Заключение подготовлено с использованием нормативно-технической литературы, с непосредственным осмотром объектов исследования. Представленное заключение эксперта другими материалами дела не опровергнуто, какого-либо иного заключения, из которого можно сделать выводы о недостоверности предоставленного заключения, суду сторонами по делу не представлено. 

Ходатайств о проведении по делу дополнительной или повторной судебной экспертизы сторонами не заявлялось. Доказательств, указывающих на недостоверность заключения, либо ставящих под сомнение выводы эксперта, суду не представлено.

При таких данных, суд приходит к выводу о том, что имеется реестровая ошибка в определении границ спорного земельного участка, которая выразилась в пересечении фактических границ земельного участка с кадастровым номером 50:28:0060106:119 с кадастровыми границами земельного участка 50:28:0110114:28. 

Суду ответчиком не представлено относимых и допустимых доказательств опровергающих выводы судебного экспертного заключения, в связи с чем, для исправления реестровой ошибки целесообразно исключить из ЕГРН сведения о местоположении всех границ земельного участка с кадастровым номером 50:28:0110114:28. При этом, предложенный экспертом способ исправления реестровой ошибки не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на земельный участок с кадастровым номером 50:28:0110114:28, а только лишь исключение сведений о местоположении границ, определенных координатами характерных точек таких границ.

В силу ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Вместе с тем, стороной истца доказательств, опровергающих доводы стороны ответчика, выводы суда, в материалы дела не представлено.

Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, разрешая исковые требования по существу, оценивая представленные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований истца в полном объеме. 

Доказательств обратного материалы дела не содержат, суду не представлено.

Требований о возмещении судебных расходов, сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Исключить из ЕГРН сведения о местоположении характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:28:0110114:28, площадью 550 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Долматово.

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 50:28:0060106:119, площадью 431 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Долматово, согласно следующим координатам:

№ 

Координаты 

точки 

X, м 

Y, м 

1 

421 496,87 

2 202 679,05 

2 

421 499,82 

2 202 698,27 

3 

421 475,81 

2 202 702,69 

4 

421 474,59 

2 202 694,97 

5 

421 478,16 

2 202 693,51 

6 

421 476,72 

2 202 682,84 

7 

421 484,73 

2 202 681,36 

8 

421 489,25 

2 202 680,48 

9 

421 493,31 

2 202 679,72 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московской областной суд через Домодедовский городской суд в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья П.П. Рытов 

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.