Дело № 2а-1633/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2017 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего судьи Селивановой О.А., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 237 рублей 47 копеек. 

В обоснование требований указано, что административный ответчик, является плательщиком транспортного налога, так как на основании сведений МРЭО ГИБДД Челябинской области за ним до ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21099, гос. номер № Однако, обязанность по уплате налога надлежащим образом не выполнена, оплата транспортного налога за 2010 год не произведена. Сумма неоплаченного налога составила 230 рублей 40 копеек.

Исследовав в соответствии с положениями главы 33 Кодекса административного производства Российской Федерации (КАС РФ) в порядке упрощенного (письменного) производства материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что согласно выписке из сведений, предоставляемых органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал автомобиль ВАЗ 21099 гос. номер №.

ФИО1 на указанный автомобиль должен был уплатить транспортный налог в следующих размерах и сроки:

за 2010 год – 230 рублей 40 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ Налоговым органом на сумму недоимки начислены пени, с учетом перерасчета размер пени составил 7 рублей 07 копеек.

В адрес административного ответчика направлялось требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Требование до настоящего момента не исполнено.

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физических лиц производится в судебном порядке.

Порядок исчисления и уплаты транспортного налога, плательщиком которого является административный ответчик, имеющий указанный выше автомобиль, установлены главой 28 Налогового кодекса РФ. 

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно предоставленному административным истцом расчету, который ответчиком не оспорен, проверен судом и признается верным, задолженность ответчика по транспортному налогу составила 237 рублей 47 копеек

Обязанность уплаты ответчиком за транспортное средство налога подтверждаются письменными доказательствами, поэтому требования ИФНС, по мнению суда, подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органов) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Курчатовского района г.Челябинска от 05 июля 2016 года в связи с поступившими возражениями налогоплательщика отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу. В Курчатовский районный суд г. Челябинска административное исковое заявление поступило 09 января 2017 года, в связи с чем срок не пропущен.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, исходя из удовлетворенной части иска, в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 400 руб. 00 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного производства РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет на Единый казначейский счет № транспортный налог в размере 230 (двести тридцать) рублей 40 копеек, пени в размере 7 (семь) рублей 07 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Председательствующий 

<

данные изъяты> О.А.Селиванова

<

данные изъяты>