УИД 29RS0016-01-2020-001449-63

Дело № 2-1008/2020 16 октября 2020 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Моруговой Е.Б.,

при секретаре Фомичёвой И.К.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, 

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование требований указал, что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В указанной квартире зарегистрирован также ответчик по делу, с которыми он не ведет общего хозяйства и не имеет общего бюджета. Соглашение о порядке и размере участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не достигнуто. Просит определить следующий порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги: ФИО1 производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, исчисляемые с общей площади жилого помещения (наем, содержание, отопление, плата за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды), исходя из приходящейся на него 1/2 части общей площади жилого помещения; коммунальные услуги по горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, газоснабжению, электроснабжению при наличии индивидуальных приборов учета, исходя из фактического потребления коммунального ресурса на основании данных приборов учета в размере 1/2 начисленных платежей; при отсутствии индивидуальных приборов учета, а также по статье расходов «обращение с ТКО», исходя из действующих нормативов потребления, в расчете на одного зарегистрированного в жилом помещении. Аналогичным порядком просит определить порядок и размер участия для ответчика.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчико месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений по существу спора не представил.

Представитель третьего лица ООО «ЭкоИнтегратор», извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил суду отзыв на исковое заявление, в котором указал, что общество приступило к оказанию услуг по обращению с ТКО с 01.01.2020. Просит принять во внимание, что при определении порядка и размера расходов оплаты услуги региональному оператору по обращению с ТКО следует принять пункт 148 (30) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, МУП «Жилкомсервис», АО «Сети», ООО «ТГК-2», администрация МО «Город Новодвинск» о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67, части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно части 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Материалами дела установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> находится в муниципальной собственности и предоставлена ФИО1 (нанимателю) и членам его семьи по договору социального найма от 

<

данные изъяты>, в том числе ФИО2

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании объясне-ниями истца, договором социального найма, поквартирной карточкой и никем не оспариваются.

В исковом заявлении истец ссылается, что с ответчиком общего хозяйства не ведет, совместного бюджета не имеет. Между собой стороны не достигли соглашения по определению порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Из материалов дела видно, что договор социального найма в установленном порядке не расторгался, истец и ответчик реализуют право пользования спорным жилым помещением, следовательно, на них распространяется обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии со статьей 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги, в силу части 1 статьи 157 ЖК РФ, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Определяя порядок и размер участия нанимателя и членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, суд учитывает количество лиц (2 человека), зарегистрированных в жилом помещении. 

Указанный истцом порядок не противоречит Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, в т.ч. установленному в Архангельской области порядку начисления платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами (пункт 148 (30)).

Организации, предоставляющие коммунальные услуги участниками спора по поводу порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и жилого помещения не являются. Вместе с тем производят начисление коммунальных платежей и выставление счетов, поэтому решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно указанным выше долям и установленному судом порядку. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить следующий порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>, 

- ФИО1 производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, исчисляемые с общей площади жилого помещения (наем, содержание, отопление, плата за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды), исходя из приходящейся на него 1/2 части общей площади жилого помещения; коммунальные услуги по горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, газоснабжению, электроснабжению при наличии индивидуальных приборов учета, исходя из фактического потребления коммунального ресурса на основании данных приборов учета в размере 1/2 начисленных платежей; при отсутствии индивидуальных приборов учета, а также по статье расходов «обращение с ТКО», исходя из действующих нормативов потребления, в расчете на одного зарегистрированного в жилом помещении. 

- ФИО2 производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, исчисляемые с общей площади жилого помещения (наем, содержание, отопление, плата за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды), исходя из приходящейся на него 1/2 части общей площади жилого помещения; коммунальные услуги по горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, газоснабжению, электроснабжению при наличии индивидуальных приборов учета, исходя из фактического потребления коммунального ресурса на основании данных приборов учета в размере 1/2 начисленных платежей; при отсутствии индивидуальных приборов учета, а также по статье расходов «обращение с ТКО», исходя из действующих нормативов потребления, в расчете на одного зарегистрированного в жилом помещении.

Настоящее решение является основанием для выдачи ФИО1 ФИО2 организациями, предоставляющими коммунальные услуги, отдельных платежных докумен-тов в соответствии с определенным судом порядком и размером участия каждого в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Взыскать с ФИО2 пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.

Председательствующий - Е.Б. Моругова 

Мотивированное решение 

изготовлено 22 октября 2020 г.