Дело № 5-84/2019

УИД 55RS0039-01-2019-000596-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июля 2019 года р.п.Шербакуль Омской области

Судья Шербакульского районного суда Омской области Забелина О.В., при секретаре судебного заседания Моляровской О.Ю., с участием ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

5 января 2019 года в 21 час 40 минут ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге Баксбасар-Азово-Шербакуль-Полтавка, на 115 км допустила дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью. Своими действиями ФИО1 нарушила ПДД, и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении, просил строго ФИО1 не наказывать, претензий к ней не имеет, проживают вместе, она помогает ему реабилитироваться.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях ФИО1 установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Суд полагает, что ФИО1 нарушила требования п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 подтверждается ее собственными объяснениями, протоколом об административном правонарушении № (л.д.1), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № (л.д.26-29), протоколом осмотра места ДТП (л.д.38-54), актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-5)), согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены повреждения в виде: «Закрытый компрессионный нестабильный неосложненный перелом Th 11 позвонка. Болевой синдром. Состояние после переднего спондилодеза Т10-Т12». Данное повреждение могло образоваться в переделах суток до поступления в стационар, от воздействия тупого твердого предмета, как при ударе им, так и при соударении с таковым, в условиях ДТП, причинили вред здоровью, квалифицируемый как средний, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на 1/3.

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО1, достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1) ч.1 ст.4.2 КоАП РФ). 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению в местный бюджет, реквизиты: КБК: 18811630020016000140; расчетный счёт 

<

***>; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области; БИК: 045209001; Наименование получателя: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области); ИНН: 

<

***>; КПП: 550301001; Код ОКТМО: 52659000, УИН 18810455190370000863.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Шербакульский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья: подпись О.В.Забелина