<

данные изъяты>

№ 2-581/2024 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 09 октября 2024 г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.

при секретаре Беляевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Петропавловского районного отделения судебных приставов ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Петропавловского районного отделения судебных приставов ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, в котором просит обратить взыскание с целью дальнейшей реализации данного имущества на принадлежащий ФИО2 земельный участок для индивидуального жилищного строительства кадастровый (или условный) номер объекта: №, площадь объекта 654 кв.м., адрес (местоположение) объекта: 

<

адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО2 имеет задолженность 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Левобережным районным судом г. Воронежа, возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения – 

<

данные изъяты> в отношении должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу взыскателя ФИО4.

В ходе совершения исполнительных действий было установлено отсутствие у ФИО2 средств для исполнения обязательств.

В соответствии с п. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащие ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

У ФИО2 имеется земельный участок для индивидуального жилищного строительства, кадастровый (или условный) номер объекта: № площадь объекта: 654,00 кв.м., адрес (местоположение) объекта: 

<

адрес>.

Указанный земельный участок не относится к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 446 ГПК РФ, так как у должника в собственности имеются земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 636.00 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>, и жилое помещение площадью 38,90 кв.м., расположенное по адресу 

<

адрес>

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производство», согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело без её участия, заявленные требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, каких-либо заявлений, возражений от неё не поступало.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования судебного пристава-исполнителя Петропавловского районного отделения судебных приставов ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 имеет задолженность по алиментам в сумме 101535,04 рублей, подлежащим взысканию на основании решения Левобережного районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Левобережным районным судом г. Воронежа, возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения – 

<

данные изъяты> в отношении должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу взыскателя ФИО4.

В ходе совершения исполнительных действий было установлено отсутствие у ФИО2 средств для исполнения обязательств.

В соответствии с п. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащие ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

У ФИО2 имеется земельный участок для индивидуального жилищного строительства, кадастровый (или условный) номер объекта: №, площадь объекта: 654,00 кв.м., адрес (местоположение) объекта: 

<

адрес>.

Указанный земельный участок не относится к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 446 ГПК РФ, так как у должника в собственности имеются земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 636.00 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес> и жилое помещение площадью 38,90 кв.м., расположенное по адресу 

<

адрес>

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производство», согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Суд учитывает, что истцом в обоснование исковых требований представлены необходимые доказательства, ответчиком в опровержение иска или в подтверждение оплаты задолженности по исполнительному производству не представлено каких-либо доказательств. 

На основании изложенного, исходя из требований ч. 3 ст. 67 ГПК РФ об относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи доказательств, суд полагает исковые требования судебного пристава-исполнителя Петропавловского районного отделения судебных приставов ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Петропавловского районного отделения судебных приставов ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 земельный участок для индивидуального жилищного строительства кадастровый (или условный) номер объекта: №, площадь объекта 654 кв.м., адрес (местоположение) объекта: 

<

адрес>, с целью дальнейшей реализации данного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд в течение одного месяца.

Судья Н.Е.Жуковская

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>