Дело №2-219/2025

УИД 69RS0037-02-2024-003105-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Пищелевой Ю.В.,

при помощнике судьи Анцыфровой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Калининского муниципального округа Тверской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, в редакции требований от 28.01.2025, к Администрации Калининского муниципального округа Тверской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что отец истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти он имел в собственности ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, площадью 1900 кв.м, который до настоящего времени числится за М.В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 вступил в наследство фактически. Другая доля принадлежит ФИО3 на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. При оформлении в собственность земельного участка при доме произошла описка в документах, вместо отчество «Г.» было написано «М.В.Е.». В связи с указанными оформить наследство у нотариуса не представляется возможным. На основании изложенного, истец просила установить факт принадлежности правоустанавливающих документов на земельный участок при доме по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, площадью 1900 кв.м, кадастровый №, М.В.Г., признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти М.И.А. на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 1900 кв.м, кадастровый №.

Истец ФИО1, извещенная о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, не явилась.

Ответчик Администрация Калининского муниципального округа Тверской области, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, своего представителя не направил, возражений не представил.

Третьи лица Управление Росреестра по Тверской области, ГКУ «Центр управления земельными ресурсами», ФИО3, извещенные о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, не явились.

При данных обстоятельствах неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. Применительно к наследованию статья 35 Конституции РФ гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с законом. 

Согласно ст. 546 ГК РСФСР (действовавшего на момент открытия наследства ФИО4 (В.Г.)) для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 527 ГК РСФСР (действовавшего на момент открытия наследства ФИО4 (В.Г.)) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Как указано в ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; если нет наследников первой очереди. 

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось. В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство лицу заявления наследника о принятии наследства. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

М.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, актовыми записями.

Согласно решению № 1 Каблуковского сельского совета народных депутатов Калининского района Тверской области от 09.01.1992 М.В.Е. предоставлен земельный участок в д. Заборовье, площадью 1900 кв.м. Выдано свидетельство на имя М.В.Е. № 327 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

После смерти М.В.Г. (М.В.Е.), умершей ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело № 95 за 1993 год. М.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доводился сыном М.В.Е., при этом в свидетельстве о рождении матерью указана М.В.Г.. Согласно сообщению Отдела записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район» от 13.01.2009 № 01 имя «Егор» является народной формой имени «Георгий» ставшей документальной. В рамках указанного наследственного дела были выданы свидетельства о праве на наследство по закону М.И.А. и ФИО5 каждому в размере ? доля в праве на жилой бревенчатый дом, полезной площадью 60 кв.м, в том числе жилой 40 кв.м., с надворными постройками: двор, баня, колодец, находящегося в деревне Заборовье, Каблуковского сельского Совета, Калининского района Тверской области, по улице Зеленой под № 14. Свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка не выдавались.

С учетом разночтений имеющихся в документах в отчестве наследодателя М.В.Е. (Г.) следует установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - решения № 1 Каблуковского сельского совета народных депутатов Калининского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ М.В.Е. (Г.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, доводящейся матерью М.И.А..

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти М.В.Е.Г. принадлежал на праве собственности земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес> общей площадью 1900 кв.м.

По договору купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (наследник ФИО4 в размере ? доли) продала ФИО3 земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес> размером 950 кв.м, в размере ? доля в праве от целого земельного участка размером 1900 кв.м, и ? долю жилого дома, целый дом состоит из одноэтажного бревенчатого жилого строения общей полезной площадью 37,6 кв.м. 

Согласно постановления № 45 от 22.12.1998 Каблуковского сельского округа Калининского района Тверской области в д. Заборовье по улице Зеленой дому ФИО2, ФИО3 был присвоен номер. На основании постановления № 117 от 25.05.2021 «Об инвентаризации адресного хозяйства и внесении изменений в ФИАС» земельном участку с кадастровым номером №, площадью 1900 кв.м, был присвоен адрес: 

<

адрес>

На основании купли-продажи (купчая) земельного участка от 22.07.1997 за ФИО3 зарегистрировано право общей долевой собственности в размере ? доля в праве на земельный участок, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес> и на здание, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>

С учетом изложенного, следует признать, что дом и земельный участок, принадлежавшие ФИО4 и перешедшие по наследству ФИО2 и ФИО5 (в настоящее время правопреемник ФИО3) имеют адресую часть: 

<

адрес>

Поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, следует признать, что ФИО2 принял наследство в размере ? доля в праве на земельный участок, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, оставшееся после смерти его матери М.В.Е. (Г.).

М.И.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № 2-459 за 2002 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является истец ФИО1 (до заключения брака ФИО6) М.И.

Поскольку судом установлено, что М.И.А. на момент смерти принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, то данное имущество входит в состав его наследственной массы.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 12.10.2021 истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении указанного имущества было отказано.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что истец ФИО1 приняла наследство как после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, постольку за ней, являющейся наследником ФИО2 по закону, и принявшей в установленный срок наследство, может быть признано право общей долевой собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (

<

данные изъяты>) к Администрации Калининского муниципального округа Тверской области (ИНН 

<

***>) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить. 

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - решения № 1 Каблуковского сельского совета народных депутатов Калининского района Тверской области от 09.01.1992 М.В.Е. (Г.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, доводящейся матерью М.И.А..

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд Тверской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Пищелева

Решение в окончательной форме изготовлено 26 февраля 2025 года