№2а-194\2017

Определение

«25» мая 2017 года с.Икряное

Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Финникова Е.А., 

при секретаре Ваниной М.Ю, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-194\2017 в здании Икрянинского районного суда Астраханской области, расположенного по адресу: 

<

адрес> «б» по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу- исполнителю Икрянинского отдела УФССП по Астраханской области ФИО2 о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу- исполнителю Икрянинского отдела УФССП по Астраханской области ФИО2 о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки.

В судебное заседание административный истец направил ходатайство о прекращении производства по делу на основании ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ч. 1 ст. 4 КАС РФ предусмотрено, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.

На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Таким образом, отказ от административного искового заявления является правом административного истца.

Вместе с тем положениями ч. 5 ст. 46 КАС РФ установлено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Статьей 157 КАС РФ предусмотрено, что при допустимости отказа от административного иска по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исходя из ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ административного истца от иска является реализацией его диспозитивного права, предусмотренного ст. 46 КАС РФ, истец, написав заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, тем самым распорядился своими процессуальными правами по собственному усмотрению, в связи с чем, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от административного иска и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

производство по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу- исполнителю Икрянинского отдела УФССП по Астраханской области ФИО2 о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение 15 дней. 

Судья Е.А.Финникова