Дело №

УИД 23 RS0№-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Пасленовой Д.О.,

секретаря судебного заседания ФИО5,

с участием представителя истца (ответчика по встречным требованиям) ФИО6

представителя ответчика (истца по встречным требованиям) ФИО7,

представителя Управления по вопросам семьи и детства администрации МО г. Краснодар ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка, ФИО2 к ФИО1 об определении порядка общения с ребенком,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об определении места жительства ребенка.

В обоснование иска указано, что истец и ответчик состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, который был, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ В браке у них родился ребенок: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака несовершеннолетний проживает совместно с истцом. Ребенок привязан к матери, истцом созданы все условия для развития и воспитания ребенка. Истец считает, что определение места жительства несовершеннолетнего с матерью соответствует интересам ребенка, так как это будет соответствовать его нормальному физическому, духовному, психическому развитию.

На основании изложенного, истец просит, с учетом поданных уточнений исковых требований, определить место жительства несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с матерью ФИО1.

Установить следующий порядок общения отца ФИО2 с несовершеннолетним ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- вторые и четвертые суббота и воскресенье каждого месяца отец ФИО2 имеет право на общение с несовершеннолетним ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 10.00 субботы до 20.00 воскресенья.

- каждую неделю в среду с 19.00 до 20.00 отец ФИО2 имеет право на общение с несовершеннолетним ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения посредством мобильной связи, осуществляя звонок на номер телефона 

<

***>, принадлежащий матери ребенка - ФИО1

- ФИО1 обязуется не препятствовать общению отца ФИО2 с несовершеннолетним ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с заявленным ею порядком общения.

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО2 обратился в суд со встречным иском к ФИО1 об определении порядка общения с ребенком. 

В обоснование встречных требований указал, что ФИО2 не лишен права на воспитание ребенка, ребенок не менее сильно привязан к нему, чем к матери. Ребенок каждый раз рад встрече с отцом, любит проводить с ним время. Истец старается организовывать досуг ребенка с пользой для него. Истцом по месту его жительства для ребенка созданы необходимые условия, отвечающие за комфортное нахождение, ребенок обеспечен оборудованной комнатой, местом для отдыха и обучения, досуга. Истец считает, что определение места жительства ребенка с матерью приведет к неопределенности и невозможности реализации права истца на общение с ребенком, поскольку между истцом и ответчиком не достигнуто соглашения относительно общения с ребенком.

На основании изложенного, ФИО2 просит суд определить следующий порядок общения с ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

- ежемесячно, в течение 12 дней, без присутствия матери. Конкретные даты и время истец и ответчик согласовывают с учетом занятости сторон и ребенка;

-в летнее время, с июня по август, один месяц без присутствия матери с учетом своей занятости при осуществлении предпринимательской деятельности;

- в период с 30 декабря по 06 января, без присутствия матери;

-ответчик не должна чинить препятствий в общении истца с ребенком, обеспечивая возможность ежедневно созваниваться посредствам мобильной либо видеосвязи с ребенком, в принятии истцом участия в образовательном и воспитательном процессе ребенка;

- выезд ответчика с ребенком за пределы г. Краснодара осуществляется только по согласованию с истцом, при условии предварительного уведомления длительности и направления поездки, обеспечив возможность общения с ребенком в телефонном режиме,

-по мере взросления ребенка, при изменении предпочтений и интересов ребенка, истец и ответчик не лишены права вносить изменения в установленный режим общения с ребенком при согласовании сторонами таких изменений.

Представитель истца (ответчика по встречному исковому заявлению) ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования искового заявления, с учетом их уточнения, поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Относительно встречного иска просил отказать ФИО2 в заявленных требованиях в части определенного им порядка общения. 

Представитель ответчика (истца по встречному исковому заявлению) ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований в части проживания ребенка с матерью, в части порядка общения определенного истцом, возражал, просил отказать. Доводы изложенные во встречном исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления по вопросам семьи и детства администрации МО г. Краснодар ФИО8 в судебном заседании считал возможным определить порядок общения отца с детьми в соответствии с представленным заключением. 

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства каждое в отдельности и в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требования или возражений. 

Согласно ст. 65 СК РФ место жительство детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом, суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и личностные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. 

В силу требований ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, защита прав и законных интересов ребенка, в случаях предусмотренных Семейным кодексом, осуществляется родителями, судом. Суд разрешает спор исходя из интересов детей.

В соответствии с ч. 1 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ находились в зарегистрированном браке, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака IV-АГ №, выданным Отделом ЗАГС 

<

адрес> управления ЗАГС Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака родился ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении V-АГ №, выданное Отделом ЗАГС 

<

адрес> г. Краснодара управления ЗАГС Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время стороны проживают раздельно. При этом несовершеннолетний ФИО3 проживает с матерью.

Как следует из материалов дела стороны на учете в наркологических, психоневрологических диспансерах не состоят, судимостей не имеют, трудоустроены, имеют доход, позволяющий обеспечить достойное материальное содержание ребенка. Сведения о наличии каких-либо компрометирующих сведений о ком-либо из родителей в материалах дела отсутствуют.

В обоснование своих требований истцом по первоначальному иску были представлены следующие документы:

Договор аренды жилого помещения (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 является нанимателем жилого помещения- двухкомнатной квартиры, по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>;

справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ООО «БЕТОН-РОБОТ» о том, что она работает в организации с ДД.ММ.ГГГГ в должности главного бухгалтера;

справка о доходах физического лица за 2023 год от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ООО «БЕТОН-РОБОТ», с указанием дохода истца;

справки о доходах и суммах налога физического лица за 2024 год от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ООО «БЕТОН-РОБОТ», с указанием дохода истца;

характеристика, выданная ООО «БЕТОН-РОБОТ», в которой указано, что ФИО1 за время своей трудовой деятельности добросовестно относится к своим трудовым обязанностям, имеет в подчинении отдел бухгалтерии, имеет поощрения от руководства;

характеристика, выданная Ст. УУП ОП (ПО) УМВД РФ по г. Краснодару, в которой указано, что ФИО1 в употреблении наркотических средств, психотропных веществ и спиртных напитков сотрудниками ОП (ПО) УМВД РФ по г. Краснодару замечена не была. По месту жительства характеризуется положительно. Жалоб и замечаний от соседей не поступало, компрометирующих материалов не имеется;

характеристика, выданная председателем дома, в которой указано, что по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, конфликтных ситуаций с соседями не возникает, в употреблении спиртных напитков не замечена, жалоб от соседей не имеет;

справка, выданная МБДОУ МО г. Краснодар «Детский сад №», о том, что несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно посещает учреждение с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (приказ о зачислении №);

справка № от ДД.ММ.ГГГГ о состоянии здоровья, выданная МЗ КК ГБУЗ «Специализированная психиатрическая больница №», в которой указано, что ФИО1 под диспансерным наблюдение не состоит, на момент освидетельствования психических расстройств нет;

справка № от ДД.ММ.ГГГГ о состоянии здоровья, выданная ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК, в которой указано, что ФИО1 под диспансерным наблюдение не состоит;

справка о наличии судимости и факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, фактов судимости, факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 не имеется;

копия заключения о создании специальных условий для получения образования обучающемуся с ограниченными возможностями здоровья, инвалидностью № от ДД.ММ.ГГГГ на ребенка ФИО3, выданная ГБУ «Центр диагностики и консультации» КК, с рекомендациями коррекционной работы с ребенком;

копия режима распорядка дня ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование своих требований ответчиком по первоначальному иску- истцом по встречному иску были представлены следующие документы:

копия выписки из ЕРИП № И№ т ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержаться сведения об индивидуальном предпринимателе ФИО2;

справка № от ДД.ММ.ГГГГ о состоянии здоровья, выданная МЗ КК ГБУЗ «Специализированная психиатрическая больница №», в которой указано, что ФИО2 под диспансерным наблюдение не состоит, на момент освидетельствования психических расстройств нет;

справка № от ДД.ММ.ГГГГ о состоянии здоровья, выданная ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК, в которой указано, что ФИО2 под диспансерным наблюдение не состоит;

договор жилого найма помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО2, является нанимателем жилого помещения-квартиры, по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>;

копии дипломов о высшем и среднем образовании ФИО2;

копия договора-оферты на оказание гостиничных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 предоставлялись услуги по проживанию в отеле «Гранд Круиз», по адресу: 

<

адрес>, Пионерский проспект, 81;

справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная отелем «Гранд Круиз», подтверждающая проживание ФИО2 в отеле совместно с ФИО3;

счет №, выданный отелем «Гранд Круиз», содержащий сведения об оплате времени проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

копия заключения приема осмотра ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, врачом детским урологом - андрологом от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ООО «Клиника Екатерининская»;

копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовыми чеками, содержащие сведения об оплате приема врача детского уролога - андролога, выданный ООО «Клиника Екатерининская»;

копии чеков ПАО «Сбербанк», АО «ТБанк» за период с февраля по ноябрь 2024 года, содержащих сведения по оплате услуг МБДОУ МО г. Краснодар «Детский сад №»;

копии чеков по операциям ПАО «Сбербанк», содержащих сведения о переводе ФИО2 денежных средств на счет ФИО1;

справка о наличии судимости и факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, фактов судимости, факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2 не имеется.

Из представленных, на запрос суда, сведений ИФНС России № по г. Краснодару в отношении ФИО2 и ФИО1 имеются сведения о полученных доходах на основании представленных работодателем справок по форме 2-НДФЛ в отношении ФИО2 за период с 2021 г. по 2023 г., в отношении ФИО1 за период с 2021 г. по 2023 г.

Таким образом судом установлено, что стороны имеют постоянный источник доходов.

Согласно сведения представленным из ГУ МВД Росси по Краснодарскому краю зарегистрированных транспортных средств за ФИО1 не числится. За ФИО2 значится транспортное средство-автомобиль «Шевроле KLIT (AVEO), 2013 года выпуска, г.р.з. У461ХХ123, VIN: №, ПТС 

<

адрес>.

В соответствии с представленными сведениями из филиала ППК «Роскадастр» Краснодарского края информация о зарегистрированных объектах недвижимости ФИО2 и ФИО1, принадлежит жилое помещение, площадью 45,8 кв.м, с кадастровым номером: 23:43:0202030:587, на праве общей совместной собственности, по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>. 

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий матери ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки было установлено, что несовершеннолетний ФИО3 проживает с матерью по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, где созданы все условия для проживания, жизнедеятельности и полноценного развития несовершеннолетнего.

ДД.ММ.ГГГГ специалистом Управления по вопросам семьи и детства администрации МО г. Краснодар был составлен аки выезда в семью согласно которому провести обследование жилищно-бытовых условий отца ФИО2, по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> не представилось возможным, так как на момент обследования ФИО9, находился дома по внешним признакам в алкогольном опьянения. 

По поручению суда Управлением по вопросам семьи и детства администрации МО г. Краснодар был осуществлен повторный осмотр места жительства отца ФИО2 Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ по адресу пребывания: г. Краснодар, 

<

адрес> отцом созданы необходимые условия для временного пребывания несовершеннолетнего.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст. 47 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным законом, государственные органы, органы местного самоуправления до принятия решения судом первой инстанции вступают в дело для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на них обязанностей и защиты прав, свобод и законных интересов других лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. 

Как следует из письменного заключения Управления по вопросам семьи и детства администрации МО г. Краснодар Управление считает возможным определить место жительства несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и руководствуясь ст. 66 СК РФ, для полноценного развития и воспитания, сохранения родственных связей, рекомендовать следующий порядок общения отца с ребенком (без присутствии матери):

- каждую 1,4 субботу и воскресенье с 10:00 до 18:00 по месту жительства несовершеннолетнего, с возможностью посещения нейтральной территории в городе Краснодаре (далее - Нейтральная территория): придомовая детская площадка, парки, скверы, культурно-развлекательные учреждения, с посещением дополнительных занятий несовершеннолетними, в случае, если они приходятся на дни и часы установленного порядка общения, с учётом режима дня и состояния здоровья;

- общение отца с ребенком по телефону, в том числе по видеосвязи: 2 раза в педелю в течение 20 минут с 19:00 - 20:30, с учётом режима дня, занятости ребенка;

- ежегодно, во время летних каникул ребенка, с 16 по 29 июля, с 11 00 до 18.00 по согласованию с матерью, с возможностью посещения нейтральной территории и городе Краснодаре, с правом оставления ребенка на ночь по месту жительства несовершеннолетнего, с учетом состояния здоровья режима дня несовершеннолетнего;

- в новогодние праздники, каждый чётный календарный год с 1 января по 5 января с 11:00 до 18:00, и каждый нечётный календарный год с б января по 9 января с 11:00 до 18:00, с оставлением ребенка на ночь по месту жительства матери, с возможностью посещения нейтральной территории в городе Краснодаре с учётом состояния здоровья, режима дня несовершеннолетнего.

В случае объективных причин, препятствующих встречам отца с ребенком (болезнь несовершеннолетнего или отца, командировка отца и т.д.), обязать родителей заблаговременно предупреждать друг друга о невозможности встречи отца с ребенком посредством электронной или мобильной связи минимум за сутки, в связи с чем переносить встречи на другие дни по устной договорённости.

Для полноценного развития и воспитания несовершеннолетнего, сохранения родственных связей, обязать мать не чинить препятствия в общении отца с ребенком.

В интересах несовершеннолетнего рекомендовать сторонам наладить конструктивные взаимоотношения, не втягивать ребенка в конфликт, прививать любовь и уважение ко всем членам семьи, соблюдать медицинские рекомендации, режим дня, мнение и пожелания несовершеннолетнего.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», с учетом положений ч. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ, при разрешении спора о месте жительства несовершеннолетнего ребенка необходимо учитывать следующие обстоятельства: привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам; возраст ребенка; нравственные и иные личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком; возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей); другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Принципом 6 Декларации прав ребенка (ФИО4 Генеральной Ассамблеи ООН от ДД.ММ.ГГГГ), установлено, что ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей в атмосфере любви, моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено ненадлежащего исполнения ФИО1 родительских обязанностей и наличие исключительных обстоятельств, при которых несовершеннолетний ФИО3 не должен проживать со своей матерью.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая малолетний возраст ребенка, принимая во внимание то обстоятельство, что с момента рождения и до настоящего времени ребенок проживает с матерью, к которой психологически привязан, исходя из интересов малолетнего, равенства прав и обязанностей родителей по воспитанию и содержанию ребенка, ответственности за воспитание и развитие своего сына, суд приходит к выводу о необходимости определить место жительства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с матерью ФИО1

Кроме того, определение места жительства ребенка с одним из родителей не лишает другого родителя в полном объеме осуществлять свои права и обязанности по содержанию, воспитанию, образованию ребенка, а также не препятствует возможности общения ребенка с обоими родителями.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ч. 1 ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», при определении порядка общения родителя с ребенком принимается во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Разрешая заявленные исковые требования в части определения порядка общения с несовершеннолетним ФИО3 суд руководствовался следующим.

Исходя из предусмотренного ст. 61 СК РФ равенства прав и обязанностей родителей в отношении своих детей, личности сторон, суд приходит к выводу о том, что требования об определении порядка общения также подлежат удовлетворению. 

При этом, учитывая возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, имеющиеся у суда сведения о распорядке дня ребенка и состоянии его здоровья, суд полагает возможным установить следующий режим общения ФИО2 с проживающим отдельно от него несовершеннолетним сыном ФИО3: 

- каждые первые и четвертые субботу и воскресенье с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, по месту жительства несовершеннолетнего, с посещением дополнительных занятий несовершеннолетними, в случае если они приходятся на дни и часы установленного порядка, с возможностью посещения нейтральной территории в г. Краснодаре и культурно-досуговых учреждений, в соответствии с режимом дня несовершеннолетних, при наличии согласия ребенка с учетом состояния здоровья;

- общение отца с несовершеннолетним по телефону, в том числе по видеосвязи: 2 раза в неделю в течение 20 минут с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, с учетом режима дня, занятости ребенка;

- ежегодно во время летних каникул ребенка, с 16 по 29 июля с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут по согласованию с матерью, с возможностью посещения нейтральной территории в г. Краснодаре и культурно-досуговых учреждений, с правом оставления ребенка на ночь по месту жительства несовершеннолетнего, в соответствии с режимом дня несовершеннолетнего, при наличии согласия ребенка с учетом состояния здоровья;

- ежегодно в Новогодние (Рождественские) праздники, каждый четный календарный год с 1 января по 5 января с 10 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, каждый нечетный календарный год с 6 января по 9 января с 10 часов 00 минут по 19 часов 00 минут по месту жительства матери, с возможностью посещения нейтральной территории в г. Краснодаре культурно-досуговых учреждений, в соответствии с режимом дня несовершеннолетнего, при наличии согласия ребенка с учетом состояния здоровья.

Обязать ФИО1 не чинить препятствия в общении ФИО2 с ребенком.

В случае объективных причин, препятствующих встречам отца с несовершеннолетним ребенком (болезнь ребенка или отца, командировка отца и т.д.), обязать родителей заблаговременно предупреждать друг друга о невозможности встречи с несовершеннолетним посредством электронной или мобильной связи минимум за 1 сутки, в связи с чем, перенести встречи на другие дни по устной договоренности.

Рекомендовать родителям в интересах несовершеннолетнего ребенка наладить конструктивные взаимоотношения, не втягивать ребенка в конфликт, прививать любовь и уважения ко всем членам семьи. Учитывать мнение и пожелания несовершеннолетнего.

При этом суд приходит к заключению, что при таком порядке общения сына с его родителями не будут нарушаться права ребенка, в том числе на посещение дополнительных занятий, при этом будет соблюдаться равноправие родителей в воспитании несовершеннолетней и отец будет иметь возможность исполнить свои родительские обязанности по заботе о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своего ребенка.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, в силу ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка удовлетворить частично.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 об определении порядка общения с ребенком - удовлетворить частично.

Определить место жительства ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО1 по месту ее жительства.

Определить следующий порядок общения несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: 

- каждые первые и четвертые субботу и воскресенье с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, по месту жительства несовершеннолетнего, с посещением дополнительных занятий несовершеннолетними, в случае если они приходятся на дни и часы установленного порядка, с возможностью посещения нейтральной территории в г. Краснодаре и культурно-досуговых учреждений, в соответствии с режимом дня несовершеннолетних, при наличии согласия ребенка с учетом состояния здоровья;

- общение отца с несовершеннолетним по телефону, в том числе по видеосвязи: 2 раза в неделю в течение 20 минут с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, с учетом режима дня, занятости ребенка;

- ежегодно во время летних каникул ребенка, с 16 по 29 июля с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут по согласованию с матерью, с возможностью посещения нейтральной территории в г. Краснодаре и культурно-досуговых учреждений, с правом оставления ребенка на ночь по месту жительства несовершеннолетнего, в соответствии с режимом дня несовершеннолетнего, при наличии согласия ребенка с учетом состояния здоровья;

- ежегодно в Новогодние (Рождественские) праздники, каждый четный календарный год с 1 января по 5 января с 10 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, каждый нечетный календарный год с 6 января по 9 января с 10 часов 00 минут по 19 часов 00 минут по месту жительства матери, с возможностью посещения нейтральной территории в г. Краснодаре культурно-досуговых учреждений, в соответствии с режимом дня несовершеннолетнего, при наличии согласия ребенка с учетом состояния здоровья;

Обязать ФИО1 не чинить препятствия в общении ФИО2 с ребенком.

В случае объективных причин, препятствующих встречам отца с несовершеннолетним ребенком (болезнь ребенка или отца, командировка отца и т.д.), обязать родителей заблаговременно предупреждать друг друга о невозможности встречи с несовершеннолетним посредством электронной или мобильной связи минимум за 1 сутки, в связи с чем, перенести встречи на другие дни по устной договоренности. 

Рекомендовать родителям в интересах несовершеннолетнего ребенка наладить конструктивные взаимоотношения, не втягивать ребенка в конфликт, прививать любовь и уважения ко всем членам семьи. Учитывать мнение и пожелания несовершеннолетнего. 

В силу закона порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка в последующем может подвергнуться корректировке в случае изменения условий жизни, изменения обстоятельств, определяющих условия воспитания ребенка, в целях наилучшего учета интересов несовершеннолетних детей и их родителей. 

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

В остальной части встречных исковых требований ФИО2 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: