Дело № 2-2467/2024 УИД 76RS0014-01-2024-001371-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2024 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в состав председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секратате ляминой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной банковской карты в размере 532 181,94 руб., из которых 467037,64 руб. - сумма основного долга, 65144,3 руб. - сумма задолженности по процентам, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8521,82 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 обратился в Банк с заявлением на получение международной кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» «Gold MasterCard». При оформлении ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, условиями и тарифами на выпуск и обслуживание кредитных карт. 10.03.2017 ФИО1 была выдана кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» «Gold MasterCard» и открыт банковский счет. Ответчик обязался возвращать полученную денежную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 25,9 % годовых в соответствии с графиком ежемесячных платежей. Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил. Требование о досрочном возврате суммы кредита оставлено ответчиком без внимания, что явилось основанием для обращения истца в суд с данным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа (кредита) в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Истец уведомлял ответчика о факте просрочки и недопустимости нарушения договорных обязательств, однако это не привело к погашению текущего долга. 

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и считает его правильным, поскольку он основан на положениях заключенного между сторонами договора. Встречный расчет задолженности ответчиками не представлен.

Суд принимает во внимание, что у ответчика имеется значительное по времени нарушение исполнения обязательства перед истцом. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину, которая подлежит взысканию с ответчика ввиду удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, КПП 775001001) к ФИО1 (СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, КПП 775001001) задолженность по кредитной карте за период с 24.07.2023 по 26.03.2024 (включительно) в размере 532181,94 руб., возврат госпошлины в размере 8521,82 руб., а всего взыскать 540 703,76 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения через Кировский районный суд г. Ярославля. 

Судья В.В.Барышева