Дело № 2-341/2025

УИД 61RS0036-01-2024-003646-18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2025 года Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Калачевой Ю.О.,

при секретаре Ковалевой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, в котором просит суд взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размере 109 031, 78 рублей и государственную пошлину в размере 4 271,00 рублей.

ООО ПКО «Феникс» в иске сослался на то, что 03.05.2011 АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №2372800465, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также, обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя, в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего, у ответчика образовалась задолженность в размере 109 031,78 руб. в период с 18.05.2017 по 22.12.2019. 22.12.2019 АО «ОТП Банк» уступил права требования по договору №2372800465 ООО ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требований № 04-08-04-03/120. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 109 031,78 руб., которая состоит из: 46 544,00 руб. - основной долг, 58 520,40 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 3 967,38 руб. – комиссии. По имеющейся у ООО «ПКО «Феникс» информации, после смерти ответчика открыто наследственное дело № 132/2023 к имуществу наследодателя.

Определением суда от 28.01.2025 к участию в деле привлечены в качестве соответчика ФИО2 и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца АО "ОТП Банк".

Представитель истца ООО ПКО «Феникс», третьего лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 извещалась судом по месту регистрации о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала. Судебные извещения о времени и месте судебного заседания возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. Согласно досье о регистрации граждан РФ, ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, разъяснено в указанном Постановлении, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ, как разъяснено в п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон и третьего лица по делу. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Из материалов дела следует, что 16.09.2009 АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №2345236997 на сумме 14849 руб., сроком на 12 мес. В своем заявлении на получение кредита ФИО1 также просила открыть на ее имя банковский счет и предоставить банковскую карту, предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на условиях: размер кредитного лимита 150000 рублей или 5000 долларов США; проценты установлены Тарифами (л.д. 14-15оборот).

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 4 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Факт заключения договора подтверждается выпиской по счету, согласно которой банк акцептовал оферту ответчика на основании заявления, осуществлял кредитование, а заемщик воспользовалась кредитными средствами (л.д. 25-31).

Согласно приложению к заявлению на получение кредита от 16.06.2009, предусмотрены проценты по кредиту 49%: дополнительная плата за пропуск минимального платежа 2-й раз подряд -500 руб., 3-й раз подряд -1000 руб. (л.д. 15/оборот).

За период с 18.05.2017 по 22.12.2019 образовалась просроченная задолженность в размере 109 031,78 руб., в том числе: 46 544,00 руб. - основной долг, 58 520,40 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 3 967,38 руб. – комиссии (18-24). Истцом представлен письменный расчет задолженности по кредитному договору, с которым суд согласен, считает его законным, обоснованным и арифметически верным.

12.12.2019 между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требований, в том числе по кредитному договору 

<

***>.

Как следует из письменных пояснений истца договор 

<

***> является договором присоединения в рамках договора потребительского кредита 

<

***>, номер договору присваивается системой автоматически при поступлении заявления в банк на предоставление кредитной карты, датой начала действия договора 

<

***> является момент активации кредитной карты.

Таким образом, заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Доказательств отплаты задолженности не представлено.

Как следует из свидетельства о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. умерла 05.06.2023.

Из представленной суду копии наследственного дела усматривается, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело № 132/2023, согласно которому ее наследником является ее дочь - ФИО2

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 13.12.2023, наследственную массу составляет – страховая пенсия по старости в сумме 12834,60 руб., ЕДВ в сумме 1364,66 руб., 

<

адрес>

Сведений об иных наследниках, которыми получены свидетельства о праве на наследство, либо фактически вступивших в наследство, не имеется.

Доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность по кредитному договору превышает стоимость принятого наследственного имущества, суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом представлены платёжные поручения от 13.11.2024, 18.02.2021, 07.07.2021 об оплате государственной пошлины в сумме 4271 рубль (л.д. 11-13).

Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4271 рубль. 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ: 

<

...>) в пользу ООО ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору 

<

***> за период с 18.05.2017 по 22.12.2019 в сумме 109031 (сто девять тысяч тридцать один) рубль 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4271 (четыре тысячи двести семьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья: