Дело № 5-360/2023 

УИД 02RS0002-01-2023-001302-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2023 года с. Кош-Агач

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Ватутина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, работающего, не являющегося инвалидом первой, второй группы, паспорт серии 

<

...> выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 09 июля 2023 года №725, в указанный день в 14 часов 50 минут в с. Кокоря Кош-Агачского района Республики Алтай, возле дома, расположенного по 

<

адрес>, ФИО1, не выполнил законные требования сотрудника полиции, предъявленные в порядке пункта 14 ст. 13 Закона «О полиции». Сотрудник ОМВД России по Кош-Агачскому району прибыл для разбирательства, по сообщению в полицию гр-ки ФИО4, по факту семейного дебоша совершенным гр-н ФИО1 В ходе разбирательства ФИО1 стал себя вести агрессивно по отношению к ФИО4 и на замечания не реагировал. На основании п. 14 статьи 13 ФЗ «О полиции» ФИО2 предложено проехать на служебном автомобиле в ОМВД России по Кош-Агачскому району, для разбирательства и получения объяснения, но ФИО1, стал отказываться, начал вести себя агрессивно, хватался за форменную одежду, пытался учинить драку, тем самым, не выполнил законные требования сотрудников полиции в порядке предусмотренным ст. 20, 21 ФЗ «О полиции», в связи с чем применена физическая сила, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудников полиции. Таким образом, ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

09 июля 2023 года ФИО1 был подвергнут административному задержанию и доставлен в ОМВД России по Кош-Агачскому району в 15 часов 35 минут.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, при рассмотрении дела вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Из п.2 ч.2 ст.27 указанного Закона следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

В соответствии с ч.З и ч.4 ст.30 данного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо

невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09 июля 2023 года, протоколом об административном задержании от 09 июля 2023 года, рапортом сотрудника Отделения МВД России по Кош-Агачскому району.

С учетом изложенного судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

К данному выводу судья пришел на основании исследованных в судебном заседании доказательств, перечисленных выше.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывая характер деяния, вышеуказанные обстоятельства, данные о личности ФИО3, наличие правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, имущественное положение, отсутствие заработка, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отягчающие обстоятельства, фактически отбытый срок административного задержания, приходит к выводу о назначении последнему административного наказания в виде административного ареста, как необходимого и достаточного способа достижения целей административного наказания в рассматриваемом случае.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, ч.1 ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Зачесть в срок административного наказания в виде административного ареста время административного задержания с 15 часов 35 минут 09 июля 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Ватутина