Дело № 5- 17/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Чесма 20 ноября 2018 года 

Судья Чесменского районного суда Челябинской области Латыпов Р.Х.,

при секретаре Ершовой Т.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

а также потерпевшей ФИО2,

представителя надзорного органа ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чесменскому району ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, проживающей по адресу: 

<

...>, ранее привлекавшейся к административной ответственности в области дорожного движения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 в 17 часов 30 минут 14 апреля 2018 года у д.№1 на улице Целинная пос.Березинский Чесменского района Челябинской области, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом не убедилась в безопасности маневра и совершила дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО4 причинен средний тяжести вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью, пояснила, что при движении задним ходом автомобиль под её управлением совершил наезд на ворота дома, а ворота ударили стоявшую во дворе ФИО4, затем автомобиль под её управлением въехал во двор дома, совершил столкновение со стоящим во дворе автомобилем 

<

данные изъяты> 

Потерпевшая ФИО4 пояснила, что она находилась во дворе своего дома у ворот, момент наезда на неё автомобиля не помнит, сразу после наезда на неё потеряла сознание. Вопрос о наказании ФИО1 оставила на усмотрение суда.

Представитель надзорного органа ФИО5 оставил разрешение вопроса о размере наказания на усмотрение суда. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров РФ – Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Как установлено судом, ФИО1 в 17 часов 30 минут 14 апреля 2018 года у д.1 на улице Целинная пос. Березинский Чесменского района Челябинской области, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом не убедилась в безопасности маневра и совершила дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП ФИО4 причинен средний тяжести вред здоровью. 

Вина ФИО1 в административном правонарушении подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., содержащим фактическое описание события правонарушения, а также собственноручные пояснения ФИО1 о её согласии с протоколом;

- рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО ОМВД России по Чесменскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГг., из которого в частности следует, что ДД.ММ.ГГГГ получено заключение судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО4, которым установлен средний тяжести вред здоровью последней;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имели место 

<

данные изъяты>

Данные повреждения не являются характерными или специфическими повреждениями для какого-либо вида автомобильной травмы, при этом, они могли возникнуть в едином комплексе в условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия – наезда легкового автомобиля на стоящего или идущего пешехода от действия тупых, твердых предметов на область лица и грудной клетки.

Подобные повреждения, в едином комплексе вызывают длительное расстройства здоровья, что соответствует медицинским критериям повреждений, причинивших вред человека средней тяжести (п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- рапортом госинспектора БДД ОГИБДД МО ОМВД России по Чесменскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГг., из которого в частности следует, что ДД.ММ.ГГГГ от фельдшера ГБУЗ «Районная больница» с. Чесма ФИО7 поступило сообщение о том, что в отделение скорой помощи обратилась ФИО4, 17.07.1982г.р., с травмами, полученными в результате ДТП;

- копией протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.;

- копией схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГг., которая отражает направление движения ТС, местонахождение ТС после ДТП, параметры дороги и прилегающей территории;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено место ДТП в 

<

адрес>1, 

<

адрес>, а также произведен осмотр 

<

данные изъяты> на бампере которого имеются повреждения, также установлено, что у автомобиля 

<

данные изъяты> имеются повреждения, 

- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен 

<

данные изъяты> у автомобиля на момент осмотра поврежден задний бампер, автомобиль технически исправен;

- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен 

<

данные изъяты>, у автомобиля на момент осмотра поврежден задний бампер, задний правый блок фар;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного ею ДТП с участием потерпевшей ФИО4;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 не установлено состояние опьянения;

- объяснением потерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах произошедшего ДТП;

- объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах произошедшего ДТП;

- объяснением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах произошедшего ДТП.

При этом судья, устанавливая состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в действиях ФИО1 исходит из следующего.

ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21102, не убедилась в безопасности своего маневра – движения задним ходом, совершила наезд на металлические ворота дома, в результате чего стоявшая во дворе дома ФИО4 от распахнувшейся от удара автомобиля створки ворот получила телесные повреждения. Между действием ФИО1, связанным с нарушением п.8.12 ПДД РФ, совершенным ДТП и получением ФИО4 средней тяжести вреда здоровью имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, имеющей несовершеннолетнего ребенка, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за нарушения ПДД РФ пешеходом.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит раскаяние в содеянном.

Руководствуясь ст. ст. 29.9. – 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1 требования ч.ч.1, 11, 2 ст.32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в этот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мотивированная часть постановления изготовлена 20.11.2018 в 16 часов 20 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья / подпись

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>