ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Калининград 15 сентября 2023 года

Центральный районный суд г.Калининграда в составе председательствующего судьи Сагий Л.А.,

при секретаре судебного заседания Шокол Л.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Центрального района г. Калининграда Чернышевой А.В., ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Иванова П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина РФ

ФИО2, родившегося 

<

 Дата > в 

<

 ИЗЪЯТО >, судимого

- 25 декабря 2015 года Ленинградским районным судом г.Калининграда по ч.3 ст.228, ст.64 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет в исправительной колонии строгого режима, 20 августа 2020 года освобожден по отбытию наказания;

-10 октября 2022 года Центральным районным судом г.Калининграда по ч.1 ст.161, 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Центрального районного суда г.Калининграда от 04 мая 2023 года испытательный срок продлен на 1 месяц и возложены дополнительные обязанности;

- 07 июня 2023 года мировым судьей 2-го судебного участка Московского судебного района г.Калининграда по ч.1 ст.158, 73 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев условно с испытательным сроком 9 месяцев,

-16 августа 2023 года Центральным районным судом г.Калининграда по ст.158.1 (3 преступления), ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 ( 3 преступления), ч. 1 ст. 158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

1) 19 сентября 2022 года около 13 часов 30 минут ФИО2 находился в магазине «Кант маркет» по 

<

 адрес > г.Калининграда, передвигаясь по торговому залу, сложил в корзину в ассортименте продукты питания, носки. После чего, осмотрев сложенный в корзину товар, понял, что недостаточно средств для оплаты. Тогда ФИО2 решил необходимый ему товар похитить, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, с целью облегчения выноса за пределы магазина переложил из корзины товар в находящуюся при нем сумку. ФИО2 с сумкой и находящимся в ней товаром направился к выходу из магазина, не оплатив товар, из магазина вышел, тайно похитив зельц «Деревенский» 500 г, стоимостью 110 рублей; палку колбасы «Докторская особая Особый рецепт» Славница 500 г, стоимостью 159 рублей; палку колбасы «Зернистая п/к» Альмак 350 г, стоимостью 173 рубля; палку колбасы «Литовская с/к» 270 г Альмак, стоимостью 279 рублей; палку колбасы «Салями Филейбургская зернистая» Баварушка, стоимостью 238 рублей 50 копеек; 0,536 кг колбасы «Сельская» п/к Поречье, стоимостью 410 рублей за 1 кг, на сумму 219 рублей 76 копеек; палку колбасы «Сервелат коньячный в/к» 350 г Микоян, стоимостью 159 рублей 92 копеек; палку колбасы «Сервелат Российский» 350 г Микоян, стоимостью 219 рублей 90 копеек; 2 палки колбасы «Сервелат Таллинский в/к» Микоян 350 г, по 188 рублей 91 копейка на сумму 377 рублей 82 копеек; палку колбасы «Сервелат Финский п\к» 350 г Альмак, стоимостью 154 рубля 40 копеек; палку колбасы «Фермерская п/к» 350 г Альмак, стоимостью 153 рубля; 3 упаковки колбасок «Охотничьи п/к» Альмак 260 г, по 164 рубля на сумму 492 рубля; упаковку свинины «Нежная к/в» 250 г Альмак, стоимостью 97 рублей 30 копеек; упаковку филе сервелат 110 гр Альмак, стоимостью 103 рубля; 3 штуки сыра «Брест-Литовск Маасдам» 45%, 200 г, по 168 рублей 80 копеек на сумму 506 рублей 40 копеек; 2 штуки сыра «Брест-Литовск Финский» 45% 200 г, по 131 рубль 67 копеек на сумму 263 рубля 34 копейки; 3 штуки сыра «Брест-Литовск Финский нарез» 45% 150 г, по 118 рублей на сумму 354 рубля; 2 штуки сыра «Голландский Юговской КМП» 45%, по 89 рублей 91 копейка на сумму 179 рубля 82 копейки; 2 штуки сыра «Пармезан Gran Riserva-18» 40% 180 г, по 340 рублей 89 копеек на сумму 681 рубль 78 копеек; сыр плавленый «Витако Бекон тост» 45% 130 г, стоимостью 70 рублей 11 копеек; сыр плавленый «Классический коллекция Слив/Ветчина/Грибы» Президент 140 г, стоимостью 114 рублей 20 копеек; сыр плавленый «Сырная коллекция Слив/Мааздам/Чеддер» Президент 140 г, стоимостью 85 рублей 65 копеек; 2 штуки сыра плавленого «Сыробогатов сливочный» 45%, по 35 рублей 54 копейки на сумму 71 рублей 08 копеек; сыр плавленый «Сливочный» Президент 45% 140 г, стоимостью 85 рублей 65 копеек; 3 штуки сыра «Российский» 50% 125 г, по 119 рублей 94 копеек на сумму 359 рублей 82 копейки; сыр «Российский классич Радость вкуса» 200 г, стоимостью 158 рублей; 2 штуки сыра «Сливочный Роса» 220 г, по 149 рублей на сумму 298 рублей; 2 штуки сыра творожного «Легкий Свежа ванночка» 35% 150 г, по 92 рубля 50 копеек на сумму 185 рублей; сыр «Ламбер Гауда» 45% 180 г, стоимостью 169 рублей 69 копеек; сыр «Ламбер Голландский» 45% 180 г, стоимостью 169 рублей 69 копеек; 2 штуки сырного продукта плавл «Чиз» 45% 97,5 г, по 42 рубля 90 копеек на сумму 85 рублей 80 копеек, 4 штуки шоколада «Шогеттен» 100 г, трилогия по 92 рубля 24 копейки на сумму 368 рублей 96 копеек, 6 пар носок по 78 рублей на сумму 468 рублей, а всего на общую сумму 7611 рублей 59 копеек, причинив ООО «Кормилов» материальный ущерб.

2) 20 сентября 2022 года около 16 часов 30 минут ФИО2 в магазине «Спар-114» по адресу: г.Калининград, 

<

 адрес > аллея, 97, решил совершить хищение принадлежащей ООО «ЕвроРитейл» алкогольной продукции. Передвигаясь по торговому, реализуя задуманное, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, убедился, что за ним никто не наблюдает, поочередно взял 2 бутылки виски «Наки Томпсон» 3 года 0,7 л 40% по цене 615 рублей 25 копеек на сумму 1230 рублей 50 копеек; бутылку коньяка «Старейшина Российский» 5 лет, 0,5 л 40% стоимостью 441 рубль 29 копеек; 2 бутылки коньяка «Старейшина Российский» 7 лет, 0,5 л, 40%, по 508 рублей 59 копеек на сумму 1017 рублей 18 копеек, сложил в сумку и вышел за пределы торгового зала магазина, не расплатившись. С похищенным тайно имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «ЕвроРитейл» материальный ущерб на сумму 2688 рублей 97 копеек.

3) 01 октября 2022 года около 14 часов 57 минут ФИО2 находился в магазине «Кант маркет» по 

<

 адрес > г.Калининграда, подошел к холодильнику с колбасами, положил в продуктовую корзину две штуки колбасы «Бутербродная вареная» 400 г Гвардейский МК, по цене 86 рублей на сумму 172 рубля; колбасу «Домашняя п/к» 400 г Гвардейский МК, стоимостью 158 рублей. Со стеллажа в молочном отделе взял сыр «Брест-Литовск Легкий» 35% 200 г, стоимостью 165 рублей; сыр «Российский классический Радость вкуса» 200 г, стоимостью 175 рублей 50 копеек; сыр «Сливочный Роса» 220 г, стоимостью 149 рублей 90 копеек, поместил в продуктовую корзину. Со стеллажа в кондитерском отделе взял восемь штук шоколада «ФИО3 с хлопьями» 200 г, по цене 190 рублей на сумму 1520 рублей; три штуки шоколада «Карина Молочный миндаль» 200 г, по цене 161 рубль 50 копеек на сумму 484 рубля 50 копеек; шоколад «ФИО4 Молочный цельный орех» 100 гр, стоимостью 96 рублей 90 копеек; три штуки шоколад «Шогеттен» 100 гр трилогия, по цене 92 рубля 24 копейки на сумму 276 рублей 72 копейки; шоколад «Яшкино молочный с бисквитными шариками» 85 г, стоимостью 33 рубля, поместил в продуктовую корзину. Осмотрев содержимое продуктовой корзины, понял, что у него недостаточно денежных средств для оплаты. Тогда, 01 октября 2022 года около 15 часов 04 минут ФИО2 решил данные продукты похитить. Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, переложил указанные продукты из продуктовой корзины в находящуюся при нем сумку с целью облегчения выноса похищенного за пределы магазина, направился к выходу. Минуя кассу, с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Кормилов», ФИО2 с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинил ООО «Кормилов» материальный ущерб на общую сумму 4359 рублей 02 копейки.

4) 28 декабря 2022 года около 14 часов 50 минут ФИО2 находился в магазине «Брусничка» на 

<

 адрес > в г.Калининграде, со стеллажа поочередно взял 2 бутылки коньяка «Ной традиционный» трехлетний, объемом 0,5 литров по цене 440 рублей 83 копейки на сумму 881 рубль 66 копеек; 2 бутылки коньяка «Ной традиционный», пятилетний, 0,5 литров по цене 499 рублей 17 копеек на сумму 998 рубля 34 копейки, поместил в продуктовую корзину. В молочном отделе взял 2 штуки сыра сливочного «Натура» по цене 96 рублей 82 копейки на сумму 193 рубля 64 копейки; 830 грамм сыра «Голландский» Премиум Пружанский по цене 486 рублей 36 копеек за 1 кг на сумму 403 рубля 68 копеек; 2 сыра плавленого «Аланталь» шоколадный по цене 80 рублей на сумму 160 рублей, на общую сумму 2637 рублей 32 копеек, поместил в продуктовую корзину. Осмотрев содержимое корзины, понял, что произвести оплату не сможет, и тогда решил эти продукты похитить.

Реализуя задуманное, указанные продукты на общую сумму 2637 рублей 32 копеек, принадлежащие ООО «Торговый дом - Запад», переложил из продуктовой корзины в сумку, чтобы облегчить их вынос, и направился к выходу из магазина. Однако, его действия были пресечены сотрудниками магазина, в связи с чем ФИО2 не смог довести задуманное до конца, по независящем от него обстоятельствам. 

5) 02 февраля 2023 года около 19 часов, ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи 1-го судебного участка Московского судебного района г.Калининграда от 10 января 2023 года, вступившего в законную силу 21 января 2023 года, а также по постановлению мирового судьи 5-го судебного участка Москоского судебного района г.Калининграда от 17 января 2023 года, вступившему в законную силу 28 января 2023 года, находясь в магазине «Дешево-44» по 

<

 адрес >19, г.Калининграда, решил тайно похитить алкоголь, принадлежащий ООО «Виктория Балтия». Реализуя задуманное, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, поочередно взял принадлежащие ООО «Виктория Балтия» четыре бутылки коньяка Грузинский «Асканенли» пятилетней выдержки, 0,5 литров, по цене 485 рублей 35 копеек на сумму стоимостью 1941 рубль 40 копеек, сложил в находящуюся при нем сумку, и из магазина вышел. Похитив принадлежащее ООО «Виктория Балтия» имущество, причинил материальный ущерб на общую сумму 1941 рублей 40 копеек.

Подсудимый ФИО2. вину признал, в содеянном раскаялся. Подтвердил, что 19 сентября и 01 октября 2022 года в магазине «Кант-Маркет» ООО «Кормилов» по 

<

 адрес >, 20 сентября 2022 года в магазине «Спар-114» ООО «Евроритейл» по 

<

 адрес > аллея, 97, 28 декабря 2022 года в магазине «Брусничка» ООО «Торговый дом-Запад» по 

<

 адрес >, 02 февраля 2023 года в магазине «Дешево-44» ООО «Виктория Балтия» по 

<

 адрес >19, похищал продукты питания, в основном колбасы, сыры, шоколад, а также алкоголь, подходил к стеллажам, складывал в сумку, не расплатившись за товар, выходил из магазина. Распоряжался похищенным по своему усмотрению. Показал, что в магазине «Кант-маркет», а также магазине «Дешево-44» его с продуктами никто не останавливал, требований оплатить продукты или вернуть их, не выдвигал, вслед ему никто не кричал, не останавливал. Магазины покинул беспрепятственно. Возражал против избранной органом предварительного следствия квалификации, полагая, что совершал тайное хищение чужого имущества. Также показал, что привлекался к административной ответственности за мелкое хищение, после чего совершил хищение в магазине «Дешево-44».

В ходе проверки показаний на месте, подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника указал места и способы совершенных им хищений продуктов из магазинов. (т.1 л.д. 173-191)

Помимо признательных показаний подсудимого по фактическим обстоятельствам содеянного его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими доказательствами. 

По эпизоду хищения от 19 сентября 2022 года в магазине Кант-Маркет ООО Кормилов на сумму 7611 рублей 59 копеек вина подтверждается:

Заявлением ФИО7- представителя ООО «Кормилов» от 

<

 Дата >, в котором он сообщил, что неустановленный мужчина 19 сентября 2022 года в 13 часов 31 минуту пришел в магазин «Кант маркет» по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, начал собирать и складывать находившиеся в магазине товары в имевшуюся при нем сумку, скрылся с похищенным имуществом в 13 часов 33 минуты. В результате было похищено имущество ООО «Кормилов» на общую сумму 7611 рублей 59 копеек. (т.1 л.д. 98-100)

Показаниям представителя потерпевшего ООО «Кормилов» ФИО7, показавшего, что 19 сентября 2022 года в вечернее время ему позвонила продавец магазина «Кант маркет» ФИО6, сообщила о хищении товара из магазина. Он просмотрел видеозапись, на которой видно как мужчина с сумкой на плече около 13 часов 31 минуты заходит в магазин, где проходит по торговому залу, берет различный товар и складывает к себе в сумку, а затем минуя кассовую зону, не оплатив товар, в 13 часов 33 минуты, не обращая внимания на ФИО6, быстро выходит из магазина. Показавшего, что после просмотра видеозаписи и проведенной инвентаризации были установлены похищенные товары на общую сумму 7611 рублей 59 копеек. (т.2 л.д. 9-14)

Показаниями свидетеля ФИО6 – продавца, показавшей, что посетители магазина могут самостоятельно выбирать товар. Вход оборудован противокражными рамками, также установлены камеры видеонаблюдения. 

<

 Дата > в вечернее время позвонила ФИО7, сообщила о хищении товара. ФИО7 приехал, просмотрел видеозапись, на которой хорошо видно, как мужчина с сумкой на плече, 19 сентября 2022 года около 13 часов 31 минуты заходит в магазин, проходит по торговому залу, берет различный товар, складывает к себе в сумку, затем, минуя кассовую зону, не оплатив товар, в 13 часов 33 минуты, не обращая на нее внимания, выходит из магазина. Просмотренную видеозапись, ФИО7 перекопировал на оптический для передачи полиции. Поручил подготовить документы на похищенный товар. Как только все документы были готовы, 

<

 Дата > обратился в полицию с заявления. С участием был составлен протокол осмотра места происшествия, изъят оптический диск и товарные накладные № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, по которым установлено, что причинен ООО «Кормилов» материальный ущерб на общую сумму 7 611 рублей 59 копеек. (т.2 л.д. 135-141)

Протоколом осмотра места происшествия - помещения магазина «Кант Маркет» по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, в ходе которого зафиксирована обстановка торгового зала и изъяты оптический диск с видеозаписью видеокамеры, установленной в магазине, товарные накладные. /т.1 л.д. 104-108)

Размер ущерба, причиненного в результате хищения, который подсудимым не оспаривался, помимо показаний представителя потерпевшего и свидетеля, подтвержден приходными накладными № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, которые в установленном порядке осмотрены, признаны доказательствами и приобщены к делу. (т.2 л.д. 174-203)

По эпизоду хищения от 20 сентября 2022 года в магазине Спар-114 ООО «ЕвроРитейл» сумму 2688 рублей 97 копеек вина подтверждается:

Заявлением ФИО8 от 

<

 Дата >, в котором сообщила о хищении мужчиной 20 сентября 2022 года в 16 часов 40 минут в торговом зале магазина «Спар 114» ООО «Евроритейл», по адресу: г

<

 адрес > товара на сумму 2688 рублей 97 копеек (т.1 л.д.113)

Показаниями представителя потерпевшего ООО «ЕвроРитейл» ФИО9, показавшего, что магазин «Спар-114», расположенный по адресу: 

<

 адрес >, оборудован противокражными воротами и системой видеонаблюдения. Кассовые терминалы расположены на входе-выходе. Посетители могут самостоятельно выбирать нужный им товар. 10 октября 2022 года в вечернее время ему позвонила ФИО8 -заместитель управляющей магазина «Спар-114», сообщила о хищении алкогольной продукции, сказала, что просмотрела видеозапись, установила, что 20 сентября 2022 года около 16 часов 40 минут мужчина зашел в магазин, прошел к стеллажу, поочередно взял со стеллажа 2 бутылки виски «Наки Томпсон», бутылку коньяка «Старейшина Российский» 5 лет, 0,5 л, 2 бутылки коньяка «Старейшина Российский» 7 лет, 0,5 л. Просмотрев видеозапись, опознал ФИО2, который неоднократно совершал аналогичные преступления в сети магазинов. ФИО8 подготовила необходимые документы на похищенный товар и обратилась в полицию с заявлением по данному факту. ООО «Евроритейл» был причинен материальный ущерб на сумму 2688 рублей 97 копеек. (т.2 л.д. 54-57)

Показаниями свидетеля ФИО8 - заместителя управляющего магазина «Спар-14», показавшей, что 10 октября 2022 года при просмотре архива записей видеонаблюдения было установлено, что 20 сентября 2022 года в период с 16:40 до 16:57 в помещении торгового зала магазина «Спар-114» мужчина совершил кражу 2 бутылки виски «Наки Томпсон», бутылки коньяка «Старейшина Российский», 2 бутылки коньяка «Старейшина Российский», складывал под надетую на нем куртку. О произошедшем доложила старшему специалисту отдела экономической безопасности ООО «ЕвроРитейл» ФИО9, с которым осматривала видеозапись. ФИО9 опознал на фрагментах видеозаписи ФИО2 (т.2 л.д. 142-145)

Протоколом осмотра места происшествия от 10 октября 2022 года, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Спар 114» по адресу: 

<

 адрес >. В ходе осмотра места происшествия были изъяты товарные накладные. (т 1 л.д.115-118)

Размер ущерба, причиненного в результате хищения, который подсудимым не оспаривается, помимо показаний представителя потерпевшего и свидетеля, подтвержден товарными накладными 

<

 ИЗЪЯТО > от 

<

 Дата >, 

<

 ИЗЪЯТО > от 

<

 Дата >, 

<

 ИЗЪЯТО > от 

<

 Дата >, актом выявления недостачи (т.2 л.д.224-230), осмотренными соответствующим протоколом и признанными вещественным доказательством (т.2 л.д. 231-234).

По эпизоду хищения 01 октября 2022 года из магазина «Кант маркет» ООО «Кормилов» на сумму 4359 рублей 02 копейки вина подтверждается следующими доказательствами:

Заявлением ФИО7 от 

<

 Дата >, в котором он сообщил, что 01 октября 2022 года в период с 15 до 15:05, в магазине «Кант маркет» по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, ФИО2 похитил имущество ООО «Кормилов» на общую сумму 4359 рублей 02 копейки. (т.1 л.д. 86-87)

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Кормилов» ФИО7, который показал, что 01 октября 2022 года в вечернее время ему позвонила продавец магазина ФИО6, сообщила, что около 15.30 часов она пыталась задержать мужчину, у которого в находящейся при нем сумке имелись продукты питания из магазина, но он вырвал из ее руки сумку и убежал. Просмотрев позже архив видеозаписей с видеокамер в помещении магазина «Кант маркет», установил, что 01 октября 2022 года в период с 14.50 до 15.02 мужчина, опознанный им как ФИО2, похитил две штуки колбасы «Бутербродная вареная»; колбасу «Домашняя п/к»; сыр «Брест-Литовск Легкий»; сыра «Российский классический Радость вкуса», сыр «Сливочный Роса»; восемь штук шоколада «ФИО3 с хлопьями»; три штуки шоколада «Карина Молочный миндаль»; шоколада «ФИО4 Молочный цельный орех»; три штуки шоколад «Шогеттен», шоколад «Яшкино молочный с бисквитными шариками», масло сливочное 72,5% 180 г Залесский фермер; масло сливочное «Нежинская». Товар складывал в находящуюся при нем черную сумку. Видеозапись перекопировал на оптический диск, дал поручение ФИО6 подготовить документы, изучив которые, установил, что ФИО2 хищением причинил ущерб ООО «Кормилов» на общую сумму 4359 рублей 02 копейки. (т.1 л.д. 228-233)

Показаниями свидетеля ФИО6, показавшей, что 01 октября 2022 года около 15 часов она находилась на своем рабочем месте в магазине, ранее незнакомый мужчина осматривал представленный товар, показался ей подозрительным, при нем была сумка, надетая на плечо. В кондитерском отделе он складывал в продуктовую корзину, где уже находилось две бутылки молока, шоколад. Она хотела за ним наблюдать, но ее отвлек другой покупатель, она вернулась на кассу. Далее мужчина, который находился в кондитерском отделе, подошел к кассе, но в корзине у него находилось только две бутылки молока. Она увидела, что из сумки торчит шоколад. Вырвав из ее руки ручку сумки, мужчина убежал из магазина. Две бутылки молока, которые находились в продуктовой корзине, остались в магазине. Она сообщила о данном факте руководству магазина. Позже в магазин приехал ФИО7, стал осматривать видеозапись с видеокамер, и тогда было установлено, что 

<

 Дата > в период времени с 14.50 часов до 15.02 часов мужчина похитил товар. По поручению ФИО7 подготовила приходные накладные №№ от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >,№ от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >,№ от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, по которым было установлено, что ФИО2 причинил материальный ущерб ООО «Кормилов» на общую сумму 4359 рублей 02 копейки. (т.2 л.д.135-141)

Протоколом осмотра места происшествия от 11 октября 2022 года, которым было осмотрено помещение магазина «Кант Маркет» по 

<

 адрес >, изъяты: DVD-R диск с видеозаписью, товарные накладные. (т.1 л.д. 90-95)

Размер ущерба, причиненный в результате хищения, который подсудимым не оспаривался, помимо показаний представителя потерпевшего и свидетеля, подтвержден товарными № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, актом выявления недостачи (т.2 л.д.204-218), осмотренным, и признанным вещественными доказательствами по делу (т.2 л.д. 231-234)

При осмотре видеозаписи, признанной вещественным доказательством, подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника показал, что да данной записи запечатлен момент, когда он похищает продукты из магазина «Кант маркет». (т.1 л.д. 192-198)

В судебном заседании в ходе просмотра записи, подсудимый подтвердил, что на записи изображен он, что у кассы он поставил корзинку на кассовую ленту, продавец удержала корзинку от падения, за сумку его не хватала, о том, что у него в сумке продукты не знала, требований не выдвигала, что очевидно.

По эпизоду покушения на хищение из магазина «Брусничка» ООО «Торговый дом - Запад», 28 декабря 2022 года вина подтверждается следующими доказательствами:

Заявлением ФИО11, сообщившей, что 28 декабря 2022 года около 15 часов из магазина «Брусничка» по адресу: г.Калининград, 

<

 адрес > совершено хищение на сумму 2634 рубля 83 копейки (т.1 л.д. 124)

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Торговый Дом Запад» ФИО10, показавшего, что магазин «Брусничка» расположен по адресу: г.Калининград, 

<

 адрес > и относится к сети магазинов, принадлежащих ООО «Торговый Дом Запад». Оплата товара осуществляется на кассах при выходе из торгового зала. 

<

 Дата > ему стало известно от администратора магазина ФИО11, что около 14.30 того же дня в магазин прошел ранее незнакомый мужчина, который привлек ее внимание. Она стала за ним наблюдать и видела, как мужчина взял 2 бутылки коньяка «Ной традиционный» трехлетний, 2 бутылки коньяка «Ной традиционный», пятилетний, 2 штуки сыра сливочного «Натура» сыра «Голландский» Премиум Пружанский, 2 сыра плавленого «Аланталь» шоколадный, поочередно помещал в находящийся при нем полиэтиленовый пакет. В 15 часов мужчина направился к выходу из магазина, где, минуя кассовую зону, через турникеты входа/выхода вышел из магазина. В этот момент ФИО11 остановила мужчину и попросила показать содержимое пакета, и пояснила, что подозревает, что он не оплатил товар. Мужчина не сопротивлялся и предъявил пакет для осмотра. Также мужчина пояснил, что действительно хотел похитить продукты питания и алкоголь. Далее мужчина был препровождён в служебный кабинет, где добровольно передал ФИО11 содержимое пакета для последующей передачи сотрудникам полиции. По факту покушения на кражу ФИО12 подготовила товарные накладные. Был составлен протокол осмотра места происшествия в ходе которого было изъято: результаты пересчета товаров от 

<

 Дата >, счет фактура 

<

 ИЗЪЯТО > от 

<

 Дата >, товарно-транспортная накладная № от 

<

 Дата >, товарная накладная УТ-9197 от 

<

 Дата >, накладная – договор 

<

 ИЗЪЯТО > от 

<

 Дата >, продукты питания и алкогольные напитки, которые похитил ФИО2 Таким образом, ФИО2 мог причинить ООО «Торговый дом-Запад» материальный ущерб в размере 2637 рублей 32 копеек. (т.2 л.д. 87-91)

Показаниями свидетеля ФИО13 – работника магазине «Брусничка», которая показала, что 28 декабря 2022 года около 15:10 к ней обратилась администратор ФИО11, попросила вызвать полицию, так как задержала мужчину, который хотел похитить товар ООО «Торговый дом Запад». Показала, что со слов ФИО11 ей известно, что в 14.30 в магазин прошел мужчина, который привлек ее внимание. ФИО11, наблюдая за ним, увидела, как мужчина, озираясь по сторонам, сложил в пакет коньяк несколько бутылок, сыр в ассортименте, направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону, но был остановлен ФИО5. Товар, который он намеревался похитить, был у него изъят, по накладным определен размер ущерба, который мог быть причинен хищением. (т.2 л.д. 150-153)

Показаниями свидетеля ФИО11, администратора магазина «Брусничка», показавшей, что 28 декабря 2022 года она находилась на своем рабочем месте, когда около 14:30 в магазин прошел незнакомый мужчина, позже установленный как ФИО2, который привлек её внимание. Она стала за ним наблюдать и видела, как он в отделе со спиртными напитками взял 2 бутылки коньяка «Ной традиционный» трехлетний, объемом 0,5 литров по цене 440 рублей 83 копейки за 1 бутылку; 2 бутылки коньяка «Ной традиционный», пятилетний, по цене 499 рублей 17 копеек, в молочном отделе взял 2 штуки сыра сливочного «Натура» по цене 96 рублей 82 копейки, 830 грамм сыра «Голландский» Премиум Пружанский стоимостью 403 рубля 68 копеек; 2 сыра плавленого «Аланталь» шоколадный по цене 80 рублей, поместил в пакет, озирался по сторонам. В 15 часов направился к выходу, минуя кассовую зону. Она его остановила, попросила показать содержимое пакета, сообщив о своих подозрениях. ФИО2 отпираться не стал, подтвердил, что действительно хотел похитить находящиеся продукты питания и алкогольную продукцию из магазина. Она предоставила сотрудникам полиции результаты пересчета товаров от 

<

 Дата >, счет фактуру, накладные, продукты питания и алкогольные напитки, которые пытался похитить ФИО2 и причинить ООО «Торговый дом Запад» материальный ущерб в размере 2637 рублей 32 копеек. (т.2 л.д. 146-149)

Протоколом осмотра места происшествия от 28 декабря 2022 года, в по результатам которого в помещении магазина «Брусничка» по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, были изъяты похищенный товар, товарные накладные. (т.1 л.д.126-131)

Договор-накладная № от 22 декабря 2022 года, товарная накладная 

<

 ИЗЪЯТО > от 

<

 Дата >, товарно-транспортная накладная № от 

<

 Дата >, счет-фактура № от 

<

 Дата >, результаты пересчета товаров № от 

<

 Дата > были осмотрены соответствующим протоколом, признаны вещественным доказательством (т.2 л.д. 162-173) и в совокупности с осмотренными соответствующим протоколом 2 бутылками коньяка «Ной традиционный» трехлетний, объемом 0,5 литров, 2 бутылками коньяка «Ной традиционный», пятилетний, 0,5 литров; сыром сливочный «Натура»; сыром «Голландский» Премиум Пружанский; сыром плавленый «Аланталь» шоколадный (т.2 л.д.98-102) подтверждают размер ущерба, который мог быть причинен действиями ФИО2 по хищению чужого имущества.

По эпизоду хищения из магазина «Дешево-44» ООО «Виктория Балтия» 02 февраля 2023 года вина подтверждается следующими доказательствами.

Заявлением ФИО15 от 

<

 Дата >, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО2, который 02 февраля 2023 года с 19.00 до 19.05 часов совершил кражу товара в магазине «Дешево-44» по адресу: г.Калининград, 

<

 адрес >, вышел за пределы кассы, не оплатив коньяк Асканенли 0,5 литра в количестве 4 штук.Сумма ущерба составила 1941, 40 рублей. (т.1 л.д. 137)

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Виктория Балтия» ФИО14, который показал, что магазин «Дешево-44», расположенный по адресу: г.Калининград, 

<

 адрес >19, относится к сети магазинов ООО «Виктория Балтия» и представляет собой торговый зал со свободным доступом покупателей к товару. Оплата осуществляется на кассах при выходе из торгового зала. По периметру торгового зала установлены камеры видеонаблюдения. В магазине «Дешево-44» есть служба внутреннего контроля, в обязанности которой входит предотвращении хищения материальных ценностей и контроля торгового процесса магазина. 

<

 Дата > от ФИО15 (директор магазина) стало известно, что 02 февраля 2023 года около 19.05 часов ФИО2, который ранее уже совершал хищение товаров в сети их магазинов, совершил хищение алкогольной продукции из магазина г. Калининград, 

<

 адрес >19. Кассир магазина Свидетель №1 увидела его, проходящего через противокражные рамки, установленные на выходе из магазина, издавшие звуковой сигнал, который свидетельствует о том, что в сумке могло находится имущество, принадлежащие ООО «Виктория Балтия». 

ФИО15 

<

 Дата > просмотрела архив видеозаписи, в ходе просмотра стало известно, что 02 февраля 2023 года в 19 часов ФИО2 прошел в помещение магазина, при себе у него находилась черная сумка, свободно перемещался по торговому залу, в отделе с алкогольными напитками ФИО2 поочередно со стеллажа взял четыре бутылки коньяка Грузинский «Асканели» пятилетней выдержки на сумму 1941 рубль 40 копеек, положил в сумку. В момент прохода через противокражные рамки, на звуковой сигнал обратила внимание Свидетель №1, стала кричать в след: «Стой, вернись». ФИО2 проигнорировал ее требование, убежал с похищенным товаром из магазина на улицу. По его указанию, ФИО16 была записана видеозапись с камер видеонаблюдения диск, который был изъят сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия. Подготовив товарные накладные на похищенный товар, 

<

 Дата > ФИО15 обратилась в полицию с заявлением. При осмотре места происшествия были изъяты оптический диск с записью с камер видеонаблюдения, товарная накладная № от 

<

 Дата > ФИО2 причинил материальный вред ООО «Виктория Балтия» на сумму 941 рубль 40 копеек. (т.2 л.д. 126-130)

Показаниями свидетеля ФИО15 – директора магазина «Дешево-44» по 

<

 адрес >19, показавшей, что 

<

 Дата > от кассира магазина Свидетель №1 стало известно, что 02 февраля 2023 около 19.05 часов ФИО2, который ранее уже совершал хищение товаров в сети их магазинов, вышел за пределы магазина, не оплатив товар. Свидетель №1 его увидела проходившим через противокражные рамки, установленные на выходе из магазина и издавшие звуковой сигнал. Тогда уже 06 февраля 2023 года она стала просматривать архив видеозаписи и увидела, что 02 февраля 2023 года в 19.00 часов ФИО2 прошел в помещение магазина, при себе у него находилась сумка черного цвета, надетая на плечо. ФИО2 поочередно со стеллажа взял четыре бутылки коньяка Грузинский «Асканели», положил в сумку. На алкогольную продукцию установлены противокражные локеры, которые при проходе через рамки издают звуковой сигнал. В момент прохода в 19.05 на звуковой сигнал обратила внимание Свидетель №1, стала кричать в след: «Стой, вернись», но ФИО2 ушел. Подготовив документы 06.02.2023 она обратилась в полицию, доложив старшему специалисту отдела экономической безопасности ООО «Виктория Балтия» ФИО14 (т.2 л.д. 154-157)

Показаниями свидетеля Свидетель №1 - продавца-кассира, показавшей, что 

02 февраля 2023 года около 19.05 часов она вышла из служебного помещения и увидела ФИО2, который ранее уже совершал хищение товаров в сети их магазинов. Он взял со стеллажа бутылку коньяка, которую положил к себе в сумку. После чего она пошла следом за ним и увидела, как он не оплачивая товар, находящийся в его сумке, вышел за пределы магазина. При этом он прошел через противокражные рамки, установленные на выходе, они издали звуковой сигнал. Она стала кричать: «Стой, вернись», но он проигнорировал её требование, убежал из магазина на улицу. О том, что ФИО2, возможно, что-то похитил в магазине, сообщила директору ФИО15 Последняя 06.02.2023 стала просматривать архив видеозаписи и увидела, что 02.02.2023 в 19 часов ФИО2 прошел в магазин с сумкой, со стеллажа с коньяком взял поочередно взял четыре бутылки коньяка Грузинский «Асканенли», положил в сумку и вышел. (т.2 л.д. 158-161)

Протокол осмотра места происшествия от 14.02.2023 года, которым по результатам осмотра помещения магазина «Дешево-44» по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, изъят СD-R диск с видеозаписью, товарная накладная. (т.1 л.д.141-145)

Размер ущерба, причиненного в результате хищения, помимо показаний представителя потерпевшего и свидетеля, подтвержден накладной № от 

<

 Дата >, признанной вещественным доказательством, и подсудимым не оспаривается (т.2 л.д. 219-223)

При осмотре видеозаписи, признанной вещественным доказательством, подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника показал, что на данной записи запечатлен момент, когда он похищает коньяк из магазина (т.1 л.д. 192-198)

В судебном заседании, в ходе просмотра видеозаписи, подсудимый подтвердил, что на записи изображен он в момент прохода в магазин, в момент помещения бутылок с алкоголем в сумку и момент выхода из магазина. Обратил внимание на те обстоятельства, что когда он выходил из магазина продавец на кассе стояла к нему спиной, видеть его не могла, но среагировав на звук рамок, окрикнула другого выходившего мужчину, который вернулся и показал ей содержимое своего рюкзака. 

Какие-либо неустранимые противоречия в доказательствах, вызывающие сомнения в виновности подсудимого, требующие толкования в его пользу, по делу отсутствуют. 

Действия ФИО2 по эпизодам хищения в магазине Кант-Маркет ООО «Кормилов» 19 сентября и 01 октября 2022 года, в магазине «Дешево-44» ООО «Виктория Балтия» 02 февраля 2023 года органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

После исследования представленных доказательств государственный обвинитель квалифицировал действия ФИО2 как тайное хищение, указав, что открытым хищением чужого имущества, предусмотренным ст.161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет. 

Указала, что факт очевидности для кассира ФИО17 и заведующей Хлопецкой действий ФИО2, направленных на хищение, не подтвержден. В своих показаниях ФИО17 сообщила, что о хищении ей стало известно после просмотра видеозаписи, о чем она, позвонив, сообщила ФИО18, который очевидцем событий не являлся, о произошедшем осведомлен со слов сотрудников и после просмотра видеозаписи. Подсудимый заявлял, что когда выходил из магазина, никто его не останавливал, и, как он думал, не обнаружил его действий. 

Кроме того, при непосредственном просмотре в судебном заседании видеозаписи с камер видеонаблюдения, стало очевидно, что 01 октября 2022 года ФИО2 складывал часть товар в свою сумку, а часть товара складывал в корзинку покупателя. На видео также видно, что в какой-то момент сотрудник магазина подходила к ФИО2, находящемуся в общем зале магазина, но в тот момент хищение ФИО2 продуктов не было обнаружено. ФИО2 продолжил складывать продукты как в сумку, так и в корзинку, и через некоторое время подошел на кассу, корзинку поставил на ленту и пошел в сторону выхода из магазина, сумка с похищенным товаром в это время находилась при нем. Кассир на видео действительно к нему обратилась и дотянулась до него рукой, указывая на оставленную без оплаты корзинку с продуктами на кассе.

При этом совокупностью добытых доказательств, признательных показаний самого подсудимого ФИО2, который пояснил, что кассир не могла видеть и знать, что похищенное он прятал в свою сумку, установлено, что для кассира хищение ФИО2 продукции магазина, путем помещения его в свою сумку, осталось незамеченным и тайным, с украденным товаром ФИО2 скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению. Действия ФИО2 по эпизоду от 19 сентября и 01 октября 2022 года квалифицированы государственным обвинителем по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража. 

Квалифицируя действия ФИО2 по эпизоду от 02 февраля 2023 года, государственный обвинитель, соглашаясь с доводами подсудимого, находя их обоснованными, указал, что при непосредственном просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения достоверно установлено, что мужчина, которого окрикнул кассир на кассе, был не ФИО2, поскольку имел другое телосложение и при нем был рюкзак. А ФИО2 миновал кассу без оплаты за похищенный товар не замечено. Поскольку на момент совершения хищения коньяка на сумму 1941,40 рублей ФИО2 был подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи 1-го судебного участка Московского судебного района г.Калининграда от 10 января 2023 года, вступившего в законную силу 21 января 2023 года, а также на основании постановления мирового судьи 5-го судебного участка Москоского судебного района г.Калининграда от 17 января 2023 года, вступившего в законную силу 28 января 2023 года, то действия ФИО2 по данному эпизоду подлежат квалификации по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Суд соглашается с предложенной государственным обвинителем квалификацией действий ФИО2, находит ее обоснованной и принимая во внимание положения ст.252 УПК РФ, считает доказанным совершение ФИО2. тайного хищения 19 сентября 2022 года продуктов питания из магазина «Кант-Маркет»» по 

<

 адрес > г.Калининграда и причинения потерпевшему ООО «Кормилов» ущерба общую сумму 7 611 рублей 59 копеек, и квалифицирует его действия как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ; 

считает доказанным совершение ФИО2 тайного хищения продуктов питания из магазина «Спар-114» по адресу: г.Калининград, 

<

 адрес > аллея, 97, и причинения ООО «ЕвроРитейл» ущерба на сумму 2688 рублей 97 копеек и квалифицирует его действия как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ; 

считает доказанным совершение ФИО2 тайного хищения 1 октября 2022 года продуктов питания из магазина «Кант-Маркет»» по 

<

 адрес > г.Калининграда и причинения потерпевшему ООО «Кормилов» ущерба общую сумму 4359 рублей 02 копейки и квалифицирует его действия как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ; 

считает доказанным совершение ФИО2 покушения на тайное хищения 28 декабря 2022 года продуктов питания из магазина «Брусничка» по адресу г.Калининград, 

<

 адрес > на общую сумму 2637 рублей 32 копеек, принадлежащих ООО «Торговый дом - Запад», и квалифицирует его действия как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ;

считает доказанным совершение ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи 1-го судебного участка Московского судебного района г.Калининграда от 10 января 2023 года, вступившего в законную силу 21 января 2023 года, постановления мирового судьи 5-го судебного участка Московского судебного района г.Калининграда от 17 января 2023 года, вступившего в законную силу 28 января 2023 года, хищения 02 февраля 2023 года из магазина Дешево-44» по адресу: г.Калининград, 

<

 адрес >19, продуктов питания на сумму 1941 рубль 40 копеек, принадлежащих ООО «Виктория Балтия», и квалифицирует его действия как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания за каждое преступление, суд в соответствии со ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень их общественной опасности, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, также суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Подсудимый ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, имеет болезненное состояние здоровья, оказывает помощь пожилым родителям, что наряду с объяснением, которое признает в качестве явки с повинной по каждому преступлению, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе предусмотренные п.и ч.1 ст.61 УК РФ. 

Поскольку ФИО2 умышленные преступления совершил в период непогашенной судимости за умышленное особо тяжкое преступление, что суд учитывает обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п.а ч.1 ст.63 УК РФ, как рецидив преступлений, с учетом которого назначает наказание в виде лишения свободы по правилам ч.2 ст.68, а также правилам ч.3 ст.66 УК РФ за неоконченное преступление.

Оснований применить положения ст.64 УК РФ, а также ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает, поскольку смягчающие наказание обстоятельства исключительными не являются.

В соответствии с положениями ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений суд назначает наказание путем частичного сложения.

Поскольку преступления совершены до постановления приговора 16 августа 2023 года, то окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО2 должен в исправительной колонии строгого режима, поскольку он ранее отбывал лишение свободы и в его действиях имеется рецидив преступлений.

Приговор мирового судьи 2-го судебного участка Московского судебного района г.Калининграда 07 июня 2023 года подлежит самостоятельному исполнению, поскольку преступления совершены до его постановления.

Для обеспечения исполнения приговора ранее избранная мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения, а срок содержания под стражей с 17 июля до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания по правилам п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Также подлежит зачету время содержания под стражей по приговору от 16 августа 2023 года с 16 августа до 01 сентября 2023 года, по правилам п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, подлежит зачету отбытое по приговору от 16 августа 2023 года наказание с 01 сентября 2023 года до 15 сентября 2023 года.

Гражданские иски, заявленные на сумму: 7 611 рублей 59 копеек, 2688 рублей 97 копеек, на сумму 4359 рублей 02 копейки, на основании ч.3 ст.250 УПК РФ подлежат оставлению без рассмотрения, что не лишает гражданского истца права на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить с учетом требований п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304,307, 308-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (три преступления), ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, и назначить наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизоды от 19 сентября, 20 сентября и 01 октября 2022 года) - в виде лишения свободы на срок 1 год за каждое преступление;

по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 28 декабря 2022 года) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 02 февраля 2023 года) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 16 августа 2023 года, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО2 исчислять от даты вступления настоящего приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с 17 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору от 16 августа 2023 года с 16 августа до 01 сентября 2023 года, по правилам п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, зачесть отбытое по приговору от 16 августа 2023 года наказание с 01 сентября 2023 года до 15 сентября 2023 года.

Приговор мирового судьи 2-го судебного участка Московского судебного района г.Калининграда от 07 июня 2023 года исполнять самостоятельно.

Гражданские иски на основании ч.3 ст.250 УПК РФ оставить без рассмотрения, что не лишает гражданского истца права на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: оптические диски, акты, накладные хранить при деле, переданные потерпевшему, оставить у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение 15 суток со дня постановления, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок от даты вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению, или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Председательствующий судья Л.А.Сагий

Дело 1-219/2023

УИД 39RS0002-01-2023-002113-66