ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав 22 августа 2023 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Хлёскина Ю.Р., 

при секретаре Ивановой О.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Катавского городского суда (

<

...>) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не работающего, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 20 августа 2023 года в 21 час. 40 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>, вел себя агрессивно, вызывающе, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, вырывался, падал на пол, препятствовал доставлению в отдел полиции, на неоднократные замечания сотрудников полиции, связанные с исполнением служебных обязанностей, прекратить противоправные действия, не реагировал.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом согласился, вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, из-за конфликта супруга вызвала сотрудников полиции, действительно отказывался пройти в служебный автомобиль. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 957 от 20 августа 2023 года, в котором описано событие правонарушения;

- рапортом полицейского ОППСП ОГИБДД ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области ФИО2, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, что он отказался пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола;

- рапортом полицейского ОППСП ОГИБДД ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области ФИО2, в котором указано, что 20 августа 2023 года работая в составе наряда на маршруте патрулирования получено сообщение от оперативного дежурного, о том что, по адресу 

<

адрес> кричит и просит о помощи женщина. Прибыв по указанному адресу, ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений по материалу КУСП 2925, так как на месте не представилось возможным взять объяснение, потому что гражданин ФИО1 вел себя агрессивно, выражался грубой и нецензурной бранью, начал хватать за форменное обмундирование сотрудников полиции. Данный гражданин ответил отказом пройти в служебный автомобиль, после чего он неоднократно предупреждал о применении в отношении него физической силы и специальных средств, на что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, продолжал выражаться грубой и нецензурной бранью, вел себя агрессивно; 

- рапортом полицейского ОППСП ОГИБДД ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области ФИО3, в котором указано, что 20 августа 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, который 20.08.2023 года в 21:40 часов не выполнил законное требование сотрудников полиции, отказался пройти в служебный автомобиль для сбора материала по КУСП 2925, при этом вел себя агрессивно, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции, связанные с исполнением их служебных обязанностей, прекратить противоправные действия не реагировал;

- протоколом об административном задержании от 21 августа 2023 года.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц: игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо бездействует, хотя от него требовали совершения определенных действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования), воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

На основании пунктов 4, 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Как следует из материалов дела, ФИО1 20 августа 2023 года в 21 час. 40 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>, вел себя агрессивно, вызывающе, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, вырывался, падал на пол, препятствовал доставлению в отдел полиции, на неоднократные замечания сотрудников полиции, связанные с исполнением служебных обязанностей, прекратить противоправные действия, не реагировал, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Сотрудники полиции находились в форменной одежде.

Обстоятельства правонарушения зафиксированы уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, отвечающем предъявляемым требованиям.

Рапорта сотрудников полиции о выявленном правонарушении содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В протоколе об административном правонарушении зафиксировано, что ФИО1 отказался от подписи в нем, а также от получения копий данного протокола, имеются подписи должностного лица, составившего данный документ. ФИО1, отказавшись расписываться в протоколе, воспользовался своим правом, каких-либо нарушений его прав допущено не было.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1, учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства.

Учитывая личность ФИО1, который не работает, постоянного источника дохода не имеет, назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста, которое будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.

Со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено данных, которые бы указывали на невозможность им отбывания наказания в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания и помещения в камеру для лиц, отбывающих наказание в виде административного ареста. 

Зачесть в срок отбывания наказания административное задержание с 22 час. 10 мин 20 августа 2023 года.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.

Судья подпись Ю.Р.Хлёскина

Постановление не вступило в законную силу