П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Московского районного суда 

<

адрес> Солдатова С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

при секретаре Лобачевой У.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, не указанной в патенте, если такой патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности) в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, установлено, что гражданка Республики 

<

данные изъяты> ФИО1, прибывшая на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации у ИП 

<

данные изъяты> по профессии повар, имея при этом патент серии № от ДД.ММ.ГГГГ по специальности подсобный рабочий, чем нарушила п.4.2 ст.13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании ФИО1 факт совершения указанного административного правонарушения при изложенных обстоятельствах признала полностью.

В соответствии с п.4.2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами).

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд находит, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, кроме полного признания ею своей вины, нашла свое подтверждение следующими доказательствами:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;

- досье иностранного гражданина, из которого следует, что гражданка Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ;

- патентом серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он был оформлен для осуществления трудовой деятельности ФИО1 в качестве 

<

данные изъяты>.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит их допустимыми и собранными с соблюдением действующего законодательства. 

Основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, суд считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленным, а также приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами. Действия ее подлежат квалификации по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

Нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение ФИО1 от административной ответственности, при производстве по делу допущено не было. 

В силу ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с ч.1 ст.2.6 КоАП РФ об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывая, что ФИО1 признала вину в совершенном правонарушении, не продолжительное время находится на территории Российской Федерации, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере № рублей без выдворения за пределы РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере № (

<

данные изъяты>) рублей. 

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оплата штрафа производится по реквизитам: 

Получатель платежа: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Московский районный суд 

<

адрес>.

Судья С.В.Солдатова