Дело № 2а -2300/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020 г. г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.Ю.,

при секретаре Тимофеевой Я.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Пскова Филимоновой Ю.В., 

представителя административного истца Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пскову ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пскову к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городу Пскову обратилось с административным иском к ФИО2, в котором просило установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, одновременно установить ему ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц, и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В обоснование заявленных требований указано, что 28.09.2016 приговором Окуловского районного суда Новгородской области ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч.2 п. «а», ст. 69 ч. 3 УК РФ, к четырем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Новгородского областного суда от 23.11.2016 приговор Окуловского районного суда Новгородской области изменён, к отбыванию назначено четыре года лишения свободы. 14.08.2018 ФИО2 на основании постановления Псковского районного суда Псковской области от 03.08.2018 освобождён из ФКУ ИК-4 УФСПН России по Псковской области условно-досрочно на один год девять месяцев двадцать один день. 04.06.2020 срок условно-досрочного освобождения в отношении ФИО2 истёк. Совершенное ФИО2 деяние относится к категории тяжких преступлений, которые совершены при опасном рецидиве преступлений, что является основанием для установления административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пскову заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Административный ответчик ФИО2 уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем имеется расписка, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В силу ст.2 данного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор без каких-либо дополнительных условий.

Административный надзор в отношении таких лиц устанавливается, согласно п.2 ч.1 ст.5 данного закона, на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора, установленного в отношении административного ответчика, подлежит исчислению по правилам п.1 ч. 3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ, а именно со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что 28.09.2016 приговором Окуловского районного суда Новгородской области ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч.2 п. «а», ст. 69 ч. 3 УК РФ, к четырем годам шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.9-20).

Постановлением Новгородского областного суда от 23.11.2016 приговор Окуловского районного суда Новгородской области изменён, к отбыванию назначено четыре года лишения свободы. 

14.08.2018 на основании постановления Псковского районного суда от 03.08.2018 ФИО2 освобожден условно-досрочно на один год девять месяцев двадцать один день от отбывания наказания в виде лишения свободы (л.д. 23-24).

Срок условно-досрочного освобождения истек 04.06.2020.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких (ч.4 ст. 15 УК РФ).

Согласно подп. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В абзаце 4 пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что, если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

Таким образом, ФИО2 надлежит установить административный надзор сроком до 04.06.2028 со дня постановки на учет в органе внутренних дел. 

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Определяя ограничения в отношении ФИО2, принимая во внимание факт того, что рассматриваемые преступления совершены при особо опасном рецидиве, что свидетельствует о том, что ответчик нуждается в усиленном контроле в целях профилактики совершения им новых правонарушений и преступлений, суд полагает все заявленные административные ограничения обоснованными и подлежащими установлению.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пскову к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, *** административный надзор сроком до погашения судимости до 04.06.2028 включительно со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Ю. Грачева 

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2020.