Дело № 1-9/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Обнинск Калужской области 06 февраля 2018 года

Обнинский городской суд Калужской области в составе председательствующего судьи Пимошина Д.В., с участием 

государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Обнинска Калужской области Демёхиной Т.К.,

подсудимого ФИО4,

его защитника адвоката Полянской С.В., представившей удостоверение № и ордер № 1659, 

при секретаре Крыловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего менеджером по продажам ООО «Молочное дело Юг», проживающего по месту регистрации в городе 

<

адрес>, ранее судимого приговором Протвинского городского суда Московской области от 06 февраля 2008 года по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок восемь лет, освободившегося 12 марта 2013 года по постановлению Себежского районного суда Псковской области условно-досрочно на срок два года пять месяцев десять дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимый ФИО4 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. 

Преступление совершено подсудимым ФИО4 при следующих обстоятельствах.

Так, 15 февраля 2017 года в период времени, предшествующий 20.51 час к подсудимому ФИО4 с просьбой оказать помощь в приобретении наркотического средства - гашиш обратился гражданин под псевдонимом «Артем», действующий под контролем правоохранительных органов в рамках оперативно-розыскных мероприятий, на что подсудимый ФИО4 дал свое согласие. После чего, действуя в интересах гражданина под псевдонимом «Артем», подсудимый ФИО4 получил от него денежные средства в сумме 3 000 рублей, которые были переведены на его банковскую карту в 14.02 час этого же дня, которые в свою очередь были вручены гражданину под псевдонимом «Артём» в оперативных целях. В дальнейшем 15 февраля 2017 года около 20.51 час подсудимый ФИО4, находясь в автомашине марки «Фольксваген Гольф», госномер №, под его управлением, припаркованной около дома № 44 улицы Курчатова города Обнинска Калужской области, передал гражданину под псевдонимом «Артем» четыре свертка с наркотическим средством - гашиш, общей массой 3,10 грамма, то есть в значительном размере, которое подсудимый бесконтактным способом через закладку незаконно приобрел в городе Протвино Московской области на деньги гражданина под псевдонимом «Артем» в период времени с 14.02 до 20.51 час этого же дня и незаконно хранил названное наркотическое средство при себе до передачи его гражданину под псевдонимом «Артем». В свою очередь гражданин под псевдонимом «Артем» 15 февраля 2017 года около 21.05 час приобретенное им наркотическое средство добровольно выдал сотрудникам правоохранительных органов в здании ОМВД России по городу Обнинску Калужской области, расположенном в доме № 89 улицы Ленина города Обнинска Калужской области.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании свою вину совершенном преступлении признал полностью и показал, что 15 февраля 2017 года к нему посредством мобильной связи обратился гражданин под псевдонимом «Артем», которого он знает как потребителя наркотических средств с просьбой помочь приобрести наркотическое средство - гашиш. Он согласился, сообщив последнему номер своей банковской карты, на которую необходимо перевести деньги для приобретения наркотического средства. Около 14.00 час гражданин под псевдонимом «Артем» перевел ему деньги в сумме 3 000 рублей, на которые подсудимый в дневное время этого же дня бесконтактным способом через закладку незаконно приобрел в городе Протвино Московской области пять свертков с наркотическим средством - гашиш, добавив при этом часть своих денег. В дальнейшем 15 февраля 2017 года в вечернее время он, находясь в своей автомашине марки «Фольксваген Гольф», госномер №, припаркованной около дома № 44 улицы Курчатова города Обнинска Калужской области, передал гражданину под псевдонимом «Артем» четыре свертка с наркотическим средством - гашиш, а один из приобретенных свертков оставил себе. Кроме того, подсудимый ФИО4 показал, что в автомашине в момент передачи наркотического средства гражданину под псевдонимом «Артем» также присутствовала его сожительница ФИО1 

Оценивая представленные сторонами и исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО4 в совершенном преступлении доказанной, что подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Свидетель ФИО2, оперуполномоченный ОУР ОМВД России по городу Обнинску Калужской области, в судебном заседании показал, что 15 февраля 2017 года он совместно с сотрудником ОУР ОМВД России по городу Обнинску Калужской области ФИО3 осуществлял оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за гражданином под псевдонимом «Артем», который договорился с подсудимым ФИО4 о приобретении наркотического средства - гашиш. В этот же день гражданину под псевдонимом «Артем» в оперативных целях были вручены денежные средства в сумме 3 000 рублей. Далее, под оперативным контролем гражданин под псевдонимом «Артем» проследовал к дому № 18 улицы Курчатова города Обнинска Калужской области, в котором расположено отделение «Сбербанка России», где с его банковской карты, на которую гражданин под псевдонимом «Артем» положил деньги, врученные ему в оперативных целях, около 14.00 час этого же дня перевел на счет подсудимого ФИО4 3 000 рублей. Затем гражданин под псевдонимом «Артем» сообщил, что встреча с подсудимым ФИО4 состоится около 20.00 - 21.00 час этого же дня. В дальнейшем 15 февраля 2017 года около 20.20 час в здании ОМВД России города Обнинска Калужской области гражданин под псевдонимом «Артем» вновь был досмотрен на наличие запрещенных к обороту средств, после чего под оперативным контролем проследовал к дому № 44 улицы Курчатова города Обнинска Калужской области. Там около 20.50 час этого же дня гражданин под псевдонимом «Артем» проследовал в автомашину марки «Фольксваген Гольф», госномер №, в салоне которой получил от подсудимого ФИО4 не отождествленный при наблюдении предмет. В дальнейшем в этот же день около 21.05 час в здании ОМВД России города Обнинска Калужской области гражданин под псевдонимом «Артем» выдал приобретенные у подсудимого ФИО4 четыре свертка с наркотическим средством - гашиш сотрудникам правоохранительных органов. 

Кроме того по инициативе стороны обвинения с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО3, данные на предварительном следствии.

Из показаний свидетеля ФИО3, оперуполномоченный ОУР ОМВД России по городу Обнинску Калужской области, следует, что 15 февраля 2017 года он совместно с сотрудником ОУР ОМВД России по городу Обнинску Калужской области ФИО2 осуществлял оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за гражданином под псевдонимом «Артем», который договорился с подсудимым ФИО4 о приобретении наркотического средства - гашиш. В этот же день гражданину под псевдонимом «Артем» в оперативных целях были вручены денежные средства в сумме 3 000 рублей. Далее, под оперативным контролем гражданин под псевдонимом «Артем» проследовал к дому № 18 улицы Курчатова города Обнинска Калужской области, в котором расположено отделение «Сбербанка России», где с его банковской карты, на которую гражданин под псевдонимом «Артем» положил деньги, врученные ему в оперативных целях, около 14.00 час этого же дня перевел на счет подсудимого ФИО4 3 000 рублей. Затем гражданин под псевдонимом «Артем» сообщил, что встреча с подсудимым ФИО4 состоится около 20.00 - 21.00 час этого же дня. В дальнейшем 15 февраля 2017 года около 20.20 час в здании ОМВД России города Обнинска Калужской области гражданин под псевдонимом «Артем» вновь был досмотрен на наличие запрещенных к обороту средств, после чего под оперативным контролем проследовал к дому № 44 улицы Курчатова города Обнинска Калужской области. Там около 20.50 час этого же дня гражданин под псевдонимом «Артем» проследовал в автомашину марки «Фольксваген Гольф», госномер №, в салоне которой получил от подсудимого ФИО4 не отождествленный при наблюдении предмет. В дальнейшем в этот же день около 21.05 час в здании ОМВД России города Обнинска Калужской области гражданин под псевдонимом «Артем» выдал приобретенные у подсудимого ФИО4 четыре свертка с наркотическим средством - гашиш сотрудникам правоохранительных органов (л.д. 52-54). 

Свидетель под псевдонимом «Артем» в судебном заседании показал, что 14 февраля 2017 года в вечернее время он, случайно встретив ФИО4, договорился с последним о приобретении у него наркотического средства - гашиш. При этом у подсудимого ФИО4 наркотических средств при себе не было и он пояснял, что приобретать нужно не менее пяти грамм. Также подсудимый ФИО4 сообщил ему номер своей банковской карты для перечисления денежных средств. В дальнейшем на следующий день около 12.00 час он сообщил сотрудникам правоохранительных органов о торговле ФИО4 наркотическим средством и он добровольно принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии в отношении последнего. Так, около 13.00 час ему в помещении ОМВД города Обнинска Калужской области были вручены денежные средства в сумме 3 000 рублей, которые он с помощью банковской карты сотрудника полиции ФИО2 в помещении отделения «Сбербанка России» перевел подсудимому ФИО4, встреча с которым намечалась на 20.00-21.00 час этого же дня. В дальнейшем 15 февраля 2017 года около 20.20 час в здании ОМВД России города Обнинска Калужской области он был досмотрен на наличие запрещенных к обороту средств, после чего под оперативным контролем проследовал к дому № 44 улицы Курчатова города Обнинска Калужской области. Там около 20.50 час этого же дня он проследовал в автомашину марки «Фольксваген Гольф», госномер №, в салоне которой получил от подсудимого ФИО4 четыре свертка с наркотическим средством - гашиш. При этом подсудимый ФИО4 сообщил ему, что один из свертков он оставил для себя. Приобретенное наркотическое средство он в этот же день выдал сотрудникам правоохранительных органов. Также свидетель под псевдонимом «Артем» сообщил, что в салоне автомашины при передаче наркотического средства присутствовала сожительница подсудимого ФИО1 

Свидетель ФИО1, сожительница подсудимого ФИО4, в судебном заседании показала, что подсудимый является потребителем наркотического средства - гашиш, который употребляет путем курения. В тот вечер подсудимый ФИО4 на своей автомашине забрал ее с работы. При этом он встречался с их общим знакомым гражданином под псевдонимом «Артем», которого она также знает как потребителя наркотических средств. Встреча произошла в автомашине ФИО4 Для каких целей они встречались она не помнит, но в социальных сетях гражданин под псевдонимом «Артем» сообщил ей, что приобрел у подсудимого ФИО4 наркотическое средство.

Помимо показаний названных свидетелей вина подсудимого ФИО4 в совершении преступления также подтверждается следующими доказательствами.

Актом вручения технических средств и денежных купюр от 15 февраля 2017 года подтверждающим вручение в этот же день гражданину под псевдонимом «Артем» денежных средств в сумме 3 000 рублей (т. 1 л.д. 24-25).

Актом выдачи и приема от 15 февраля 2017 года подтверждающим выдачу гражданином под псевдонимом «Артем» двух кассовых чеков о перечислении денежных средств в сумме 3 000 рублей на банковскую карту …0420 на имя С. В. М. (л.д. 26-27).Актом вручения технических средств и денежных купюр от 15 февраля 2017 года подтверждающим вручение в этот же день гражданину под псевдонимом «Артем» аудио-записывающего устройства (т. 1 л.д. 30).

Актом выдачи и приема от 15 февраля 2017 года подтверждающим выдачу в этот же день гражданином под псевдонимом «Артем» четырех свертков, приобретенных у подсудимого ФИО4 15 февраля 2017 года около 21.50 час в автомашине марки «Фольксваген Гольф», госномер №, припаркованной около дома № 44 улицы Курчатова города Обнинска Калужской области (т. 1 л.д. 31).

Актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 15 февраля 2017 года подтверждающим наблюдение сотрудниками ОУР ОМВД России по городу Обнинску Калужской области ФИО2 и ФИО3 за встречей гражданина под псевдонимом «Артем» с подсудимым ФИО4, в ходе которой последний передал свидетелю наркотическое средство в значительном размере (л.д. 32-33).

Заключением эксперта, согласно которому фрагменты спрессованного вещества растительного происхождения, выданные гражданином под псевдонимом «Артем», являются наркотическим средством - гашиш, массой 3,09 грамма. Справкой об исследовании, подтверждающей израсходование на исследование 0,01 грамма исследуемого вещества (л.д. 35-36).

Протоколом прослушивания фонограмм, полученных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 15 февраля 2017 года, подтверждающих передачу наркотического средства подсудимым ФИО4 гражданину под псевдонимом «Артем», при этом последний поясняет, что купил всего пять свертков, один из которых он забрал себе (л.д. 94-95).

Детализацией телефонных переговоров мобильного телефона подсудимого ФИО4 с позиционированием, согласно которым подсудимый действительно в период с 17.49 до 19.39 час находился в городе Протвино Московской области и лишь в 20.43 час возвратился в город Обнинск Калужской области.

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления по факту выдачи гражданином под псевдонимом «Артем» наркотического средства - гашиш, приобретенного 15 февраля 2017 года у ФИО4 (л.д. 14).

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, последовательны, не содержат противоречий и не вызывают сомнения у суда.

Подсудимый ФИО4 свою вину в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере в интересах гражданина под псевдонимом «Артем» 15 февраля 2017 года признал полностью и дал соответствующие показания о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере бесконтактным способом через закладку в городе Протвино Московской области, которое он передал гражданину под псевдонимом «Артем», при этом часть наркотического средства он оставил себе. 

Показания подсудимого ФИО4 подтверждаются показаниями свидетеля гражданина под псевдонимом «Артем» о том, что он перечислил подсудимому ФИО4 денежные средства около 14.00 час, а подсудимый передал ему наркотического средство в значительном размере после того как вернулся в город Обнинск Калужской области около 21.00 час, которое он затем добровольно выдал сотрудникам правоохранительных органов.

Показания названных лиц также подтверждаются показаниями свидетелей сотрудников правоохранительных органов ФИО2 и ФИО3, которые, осуществляя оперативное наблюдение за встречей гражданина под псевдонимом «Артем» с подсудимым ФИО4, явились очевидцами того, что у подсудимого при себе наркотического средства не было, а последний передал наркотическое средство гражданину под псевдонимом «Артем» спустя семь часов после перечисления ему денег.

Кроме того, названные доказательства также согласуются с протоколом прослушивания фонограмм, полученных в рамках оперативно-розыскного мероприятия, о том, что подсудимый ФИО4 незаконного приобрел пять свертков с наркотическим средством, из которых один сверток оставил себе, а четыре передал гражданину под псевдонимом «Артем».

Также названные доказательства согласуются с детализацией телефонных переговоров мобильного телефона подсудимого ФИО4 с позиционированием, согласно которым подсудимый действительно в период с 17.49 до 19.39 час находился в городе Протвино Московской области и лишь в 20.43 час возвратился в город Обнинск Калужской области.

Кроме того, названные доказательства также согласуются с заключением эксперта о виде и размере наркотического средства незаконно приобретенного без цели сбыта подсудимым ФИО4

Показания подсудимого ФИО4 о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере в интересах гражданина под псевдонимом «Артем» у иного лица бесконтактным способом через закладку подтверждены показаниями свидетелей сотрудников правоохранительных органов о том, что подсудимый ФИО4 после перечисления ему денежных средств находился без оперативного наблюдения.

Таким образом, показания подсудимого ФИО4 о том, что именно в городе Протвино Московской области он незаконно приобрел наркотическое средство бесконтактным способом через закладку для гражданина под псевдонимом «Артем» не опровергнуты стороной обвинения, и в этой связи признаются судом достоверными.

При этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих сделать вывод о том, что подсудимый ФИО4 действовал с целью сбыта и совершил сбыт наркотического средства в значительном размере гражданину под псевдонимом «Артем», поскольку подсудимый ФИО4 собственником наркотического средства не был, он на деньги гражданина под псевдонимом «Артем» и по его просьбе незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство в значительном размере.

Действия подсудимого ФИО4 суд переквалифицирует с преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обосновывая данную квалификацию суд отмечает, что подсудимый ФИО4 при обстоятельствах, изложенных выше, действуя в интересах гражданина под псевдонимом «Артем», реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - гашиш, массой 3,10 грамма, которое передал гражданину под псевдонимом «Артем».

Гашиш является наркотическим средством, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, масса которого, а именно 3,10 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО4 совершил преступление небольшой тяжести. 

Вместе с тем, суд принимает во внимание и учитывает, что подсудимый ФИО4 на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, в том числе наркоманией, не страдает (у него имеется склонность к злоупотреблению каннабиоидами и психостимуляторами, степени наркомании не достигшая) и не страдал при совершении деяния, в котором его обвиняют и по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в тот период (л.д. 88-91), по месту жительства на него жалоб не поступало, по месту работы характеризуется положительно, ранее судим приговором Протвинского городского суда Московской области от 06 февраля 2008 года за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления, до момента погашения или снятия судимости вновь совершил преступление небольшой тяжести, что на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений и в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

Кроме того, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ принимает во внимание и учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО4: признание своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Размер наказания подсудимому ФИО4 определяется судом с учетом нормативных требований, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений.

Учитывая степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым ФИО4, личность виновного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания, предусмотренные соответствующей санкцией статьи, как основные виды наказания, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение целей наказания. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО4 преступления, личность виновного, суд не находит оснований для применения в отношении него нормативных положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ об условном осуждении и ст. 53.1 УК РФ. 

Наказание подсудимому ФИО4 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении подсудимого ФИО4 в виде заключения под стражу изменению не подлежит, а время содержания под стражей в период с 20 июля 2017 года (л.д. 111-114, 145) по день вынесения приговора подлежит зачету в срок отбытия наказания.

После вступления приговора в законную силу вещественными доказательствами необходимо распорядиться следующим образом: наркотическое средство, хранящееся в ОМВД России по городу Обнинску Калужской области, надлежит хранить до разрешения уголовного дела в отношении иного лица; диски и кассовые чеки надлежит хранить при деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304 и 307 - 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО4 исчислять с 06 февраля 2018 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО4 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в период с 20 июля 2017 года по 05 февраля 2018 года.

После вступления приговора в законную силу вещественными доказательствами необходимо распорядиться следующим образом: наркотическое средство, хранящееся в ОМВД России по городу Обнинску Калужской области, хранить до разрешения уголовного дела в отношении иного лица; диски и кассовые чеки хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения его копии приговора через Обнинский городской суд Калужской области. Также осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Д.В. Пимошин