Дело № 2-271/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 26 апреля 2017 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Алиевой А.М., 

при секретаре Марковской Е.В.,

с участием: представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО2, действующего на основании устава, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Галина» о взыскании задолженности по договору субаренды земельного участка, 

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с иском к ООО «Галина» о взыскании задолженности по договору субаренды земельного участка, указав, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор субаренды земельного участка №. Свои обязанности перед ответчиком он выполнил в полном объеме, представив ООО «Галина» земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв. м, расположенный по адресу:, за обусловленную договором плату. Целевое назначение земельного участка – земли населенных пунктов. На момент подписания договора на участке находилось подсобное помещение, литера У, площадью кв.м с кадастровым (или условным) номером №, и коммуникации: водопровод, газ, электричество, канализация. Данное нежилое помещение принадлежит на праве собственности ООО «Галина». По условиям договора за предоставленный земельный участок ответчик обязался ежемесячно уплачивать ему руб. за 1 кв. м, т.е. арендная плата в месяц составляет рублей. В случае нарушения субарендатором своих обязанностей по договору, субарендатор обязан уплатить арендодателю штраф в размере рублей за каждый день просрочки нарушенного обязательства. За нарушение срока перечисления арендной платы, предусмотрена уплата субарендатором пени в размере 0,01% от суммы неуплаченной арендной платы за каждый день просрочки. В конце ДД.ММ.ГГГГ он обратился с письменной претензией к ООО «Галина» и потребовал до ДД.ММ.ГГГГ погасить возникшую задолженность. Однако в связи с неисполнением ответчиком взятых на себя договорных обязательств, он вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права. На основании изложенного просил взыскать с ответчика в его пользу основной долг по договору субаренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей, штраф по договору субаренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей, пеню по договору субаренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в размере рубля, судебные расходы по оплате госпошлины в размере рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, пояснив, что до сегодняшнего дня задолженность по договору субаренды ответчиком не погашена. Просила суд исковые требования ФИО3 удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика ООО «Галина» ФИО2 исковые требования ФИО3 признал в полном объеме, возражений относительно размера предъявленных требований не имел, заявил, что последствия признания иска ему известны и понятны, он согласен на вынесение решения судом при признании иска. 

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку спорные правоотношения между сторонами возникли на основе гражданско-правового договора, которым определена плата за пользование земельным участком и последствия ненадлежащего исполнения данной обязанности, обязанность по уплате предусмотренной договором арендной платы ответчиком не исполнена, что подтверждается материалами дела, расчет взыскиваемых сумм произведен в соответствии с условиями договора и проверен судом, признание иска осуществлено уполномоченным на то лицом, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. 

Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО3 к ООО «Галина» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Галина», в пользу ФИО3 сумму в размере , из них: 

основной долг по договору субаренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ - ) рублей; 

штраф по договору субаренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ - рублей; 

пеня по договору субаренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ - .

Взыскать с ООО «Галина» в пользу ФИО3 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: А. М. Алиева