Дело № 2- 555/2019

Решение

 

именем Российской Федерации

02 декабря 2019 года п. Саракташ 

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего, судьи Тошеревой И.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя - ФИО2, ответчика ФИО3, ее представителей ФИО4, ФИО5, представителя ответчика ФИО6 – ФИО7, 

при секретаре Барчуковой Ю.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Саракташский районный суд Оренбургской области с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований, указал, что ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ФИО3. 11 июня 2002 года они приобрели жилой дом, №, площадью № кв.м. по адресу: 

<

адрес>, жилой дом расположен на земельном участке, площадью № кв.м. В 2009 году они возвели пристрой к жилому дому, площадь дома увеличилась до № кв.м.. Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером № на ДД.ММ.ГГГГ составила 510984 рублей 02 копеек. 14 ноября 2002 год площадь земельного участка под жилым домом была уточнена до № кв.м., и приобретена в собственность. Кадастровая стоимость данного земельного участка с кадастровым номером № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 167819 рублей 54 копейки. Право собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрированы на имя ФИО3 Истец просит суд: признать общим имуществом ФИО1 и ФИО3 жилой дом литер №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; прекратить право собственности ФИО3 на жилой дом литер №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; признать за ФИО1 и ФИО3 по № доли за каждым в праве собственности на жилой дом литер №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

ФИО3 исковые требования не признала, обратилась в суд со встречным иском к ФИО1, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании договора купли – продажи недействительным, о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на жилой дом и земельный участок и взыскании судебных расходов. Окончательно просила суд: признать недействительным договор купли – продажи автомобиля и прицепа к легковому автомобилю от 13 октября 2015 года; признать общим имуществом ФИО3 и ФИО1: жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №; прицеп к легковому автомобилю 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; денежные средства в суме 216514 рублей 32 копейки; разделить общее имущество: жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с определением долей: ФИО3 4/5 доли, ФИО1 – 1/5 доли; земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, с определением долей: ФИО3 4/5 доли, ФИО1 – 1/5 доли; автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с определением долей: ФИО3- № доли, ФИО1- 1/2 доли; прицеп к легковому автомобилю 

<

данные изъяты>, государственный знак 

<

данные изъяты> с определением долей: ФИО3- 1/2 доли, ФИО1- 1/2 доли; денежные средства в размере 216514 рублей 32 копейки, полученные от трудовой деятельности, с определением долей: ФИО3- 1/2 доли, ФИО1- 1/2 доли; признать право собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, за ФИО3- 4/5 доли, ФИО1- 1/5 доли; признать право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, за ФИО3- 4/5 доли, ФИО1- 1/5 доли; выделить ФИО1 автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, стоимостью 147000 рублей; взыскать с ФИО1 в ее пользу компенсацию в размере 73500 рублей; выделить ФИО1 прицеп к легковому автомобилю 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, стоимостью 29500 рублей, взыскать с ФИО1 в ее пользу компенсацию в размере 14750 рублей; взыскать с ФИО1 в ее пользу денежные средства 108257 рублей 16 копеек -1/2 долю денежных средств – доходов, полученных от трудовой деятельности ФИО1; взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 25000 рублей, расходы по составлению отчетов о рыночной стоимости транспортных средств в сумме 4000 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 9170 рублей; предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 4670 рублей до вынесения решения суда.

Определением Саракташского районного суда Оренбургской области от 01 ноября 2019 года протокольной формы в качестве соответчика по настоящему делу привлечена ФИО6

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования, окончательно просил суд прекратить за ФИО3 право собственности на жилой дом, литер № общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> земельный участок, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать за ним право собственности на жилой дом, литер №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Определением Саракташского районного суда Оренбургской области от 02 декабря 2019 года принят отказ истца по встречному иску и ответчика по первоначальному иску ФИО3 от исковых требований к ФИО1, ФИО6 о признании договора купли – продажи автомобиля и прицепа недействительным, о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, взыскании судебных расходов; производство по встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО6 о признании договора купли – продажи автомобиля и прицепа недействительным, о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, взыскании судебных расходов прекращено.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2, действуя на основании доверенности, в судебном заседании окончательные заявленные требования поддержали, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. 

Ответчик ФИО3, в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что ею получена денежная компенсация в сумме 1200 000 рублей за жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены и понятны. 

Представители ответчика ФИО3 - ФИО4, ФИО5, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований истца в окончательном варианте, указав, что ФИО3 в счет компенсации за жилой дом и земельный участок получено от истца ФИО1 1200000 рублей.

Выслушав участников процесса, исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ч. 1).

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч. 2).

Согласно ч. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 и З.О.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, вышеуказанный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО8, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака.

Согласно договора купли – продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 приобрела у ФИО9 жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> за 260000 рублей, расчет между сторонами произведен полностью до подписания договора, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области от 10 декабря 2002 года

В период брака по договору купли – продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобретен земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ей понятны.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными, в связи, с чем подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить в полном объеме.

Прекратить за ФИО3 право собственности на жилой дом, литер №, общей площадью № кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

прекратить за ФИО3 право собственности на земельный участок, общей площадью № кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> право собственности на жилой дом, литер №, общей площадью № кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> право собственности на земельный участок, общей площадью № кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Тошерева

Решение в окончательной форме изготовлено 06 декабря 2019 года.

Председательствующий: И.В. Тошерева