РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года р.п. Николаевка

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Яниной И.В., 

с участием адвоката Нечаевой Н.В.,

при секретаре Смирновой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации МО Барановское сельское поселение, Администрации МО «Николаевский район», Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации МО «Николаевский район» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратился ФИО1 В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, денежных вкладов находящихся на счетах ПАО «Сбербанк», а также недополученная пенсия и компенсация за расходы на погребение. Указанное наследственное имущество его мать - фактически приняла после смерти своего отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но своевременно не оформила свои наследственные права. Истец к имуществу своей умершей матери является единственным наследником по завещанию, иных наследников, в том числе по закону не имеется.

После смерти матери истец обратился к нотариусу нотариального округа Николаевского района Ульяновской области с заявлением о выдаче ему Свидетельств о праве на указанное наследственное имущество, однако в выдачи Свидетельств о праве на наследство по завещанию истцу было отказано, в связи с тем, что им пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.. Кроме того истцу, в порядке устной консультации, было разъяснено, что на жилой дом у него отсутствует правоустанавливающий документ на имя ФИО3, подтверждающий, что действительно жилой дом принадлежал ему, а представленная истцом справка о принадлежности из МО Барановское сельское поселение не является правоуставливающим документом, в связи с чем ему было рекомендовано обратиться в суд и подтвердить свое право на наследственное имущество в судебном порядке.

Истец считает, что имеет право претендовать на спорное наследственное имущество оставшееся после смерти его матери и дедушки, поскольку независимо от пропущенного шестимесячного срока для принятия наследства, и в связи с юридической неграмотностью, истец фактически принял наследственное имущество после смерти своей матери, так как сразу после смерти матери предпринял меры по сохранности жилого дома, повесил свои навесные замки, перевез все вещи своей матери к себе домой, до настоящего времени периодически приезжает в 

<

адрес> и присматривает за домом, обрабатывает огород, выращивает на огороде картофель и прочие культуры. Кроме того после смерти матери истец полностью осуществил похороны, получил компенсацию за погребение.

Факт принятия наследственного имущества оставшегося после смерти матери истца и дедушки, могут подтвердить свидетели.

Также у матери истца остались денежные средства на счетах в сбербанке, однако информацией по ним он не владеет, так как она является конфиденциальной. 

Обратившись к нотариусу, истцу было отказано, в связи с тем что им пропущен срок принятия наследства и было рекомендовано обратится с заявлением в суд.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил признать за ним в порядке наследования:

- право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>; 

- право собственности на денежные вклады по всем счетам, в том числе и закрытым и со всеми причитающимися по ним процентами и компенсациями, хранящиеся в любых подразделениях ПАО Сбербанк после смерти ФИО2 и ФИО3;

- право собственности на недополученную пенсию после смерти ФИО2 и ФИО3, а также компенсацию за погребение последнего.

Истец ФИО1., в судебном заседании исковые требования уточнил, просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок в 

<

адрес>., признать факт принятия истцом наследства после смерти ФИО2, и признать факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО3. 

Представитель истца, адвокат в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представители ответчиков - Администрации МО «Николаевский район» Ульяновской области, ФИО4 «Николаевский район» Администрации, МО Барановское сельское поселение в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель соответчика - УПФ РФ ( ГУ) в Новоспасском районе ( межрайонное) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть без его участия.

Представитель соответчика - ПАО Сбербанк России в лице Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в возражениях на иск указал, что не признает исковые требования в силу предъявления их к ненадлежащему ответчику.

Представитель соответчика ТУ Росимущества по Саратовской области, в судебное заседание не явился, извещен.

Третьи лица - нотариус нотариального округа Марксовского района Саратовской области, нотариус нотариального округа Николаевского района Ульяновской области, судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия. 

Заслушав пояснения истца, представителя истца, показания свидетеля, исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о рождении серии II-ИЗ № видно, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5 Л, матерью записана ФИО6, отцом – ФИО3.

Из копии справки о заключении брака № видно, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак ФИО7 и ФИО8. После регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО9. 

На имя ФИО3 01.06.1992г. Давыдовским малым Советом выдано свидетельство о праве собственности на землю на земельный участок, расположенный в 

<

адрес>, общей площадью 0,19 га. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается имеющейся в деле копией свидетельства о смерти. 

Из копии похозяйственной книги на 2002-2007г. усматривается, что жилой дом в 

<

адрес> по состоянию на 2007 год принадлежал ФИО3.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, правообладателем земельного участка указан ФИО3 (собственность, № от 16.04.1992г).Из копии технического паспорта на жилой дом, по адресу 

<

адрес>, видно, что объектом учета является жилой дом по указанному адресу, принадлежит ФИО3, общая площадь жилого дома составляет 40,24 кв.м. 

Согласно постановлению нотариуса нотариального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ФИО3 принадлежат жилой дом и земельный участок в 

<

адрес>, наследницей имущества была дочь ФИО2, фактически принявшая наследство, но своевременно не оформившая своих наследственных прав. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала все свое имущество ФИО1 Завещание не изменено и не отменено.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается имеющейся в деле копией свидетельства о смерти. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследстванаследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариуса.. . заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 ГК РФ).

По представленной нотариусами информации, наследственное дело на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не

заводилось.

В то же время, как следует из показаний свидетеля П.Г.И., проживающей в непосредственной близости с местом расположения спорного земельного участка и жилого дома, указанный земельный участок весной-летом 2007 года обрабатывался дочерью наследодателя — ФИО2, она же распорядилась полученным урожаем, личными вещами умершего. Совокупность установленных по делу обстоятельств позволяет суду прийти к выводу, что ФИО2, являясь наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3, является единственным наследником, фактически принявшим наследство, что также подтверждается справкой АМО Барановское сельское поселение.

Других наследников, принявших наследство, не имеется.

Другие наследники по закону на наследство не претендуют. Завещания ФИО3 не составлял.

Из показаний свидетеля П.Г.И. также следует, что после смерти ФИО2, истцом фактически принято наследство, после смерти матери он проживал в спорном доме засеивал спорный земельный участок, принимал меры к охране наследственного имущества как лично, так и по его просьбе – родственники, включая свидетеля.

Истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано, в связи с пропуском установленного шестимесячного срока для принятия наследства. 

Согласно ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство... часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Судом установлено, что в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 входит жилой дом общей площадью 40,24 кв.м. и земельный участок общей площадью 1900 к.в., расположенные по адресу: 

<

адрес>. При установленных обстоятельствах следует признать право собственности за истцом на указанное имущество в порядке наследования.

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1

Указанное в иске в качестве ответчика ПАО Сбербанк России, является ненадлежащим ответчиком в связи со следующим. 

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", … впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, …при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432). Поэтому в иске к ПАО Сбербанк России следует отказать.

На основании и руководствуясь ст. 194-197,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования входит жилой дом общей площадью 40,24 кв.м. и земельный участок общей площадью 1900 к.в., расположенных по адресу: 

<

адрес>.

в иске к ПАО Сбербанк России отказать.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение месяца через Николаевский районный суд 

<

адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Янина