Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 января 2017 год г. Октябрьский, РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Митюгова В.В. при секретаре Баяновой Х.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-163/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту №. В соответствии с договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты держателя - ДД.ММ.ГГГГ год. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. Обязательный платеж рассчитывается как 

<

данные изъяты> % от суммы основного долга, но не менее 

<

данные изъяты> плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом 

<

данные изъяты> % годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету не включая эту дату по дату ее полного погашения. ДД.ММ.ГГГГ перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. Согласно имеющейся информации у банка - ФИО2 умер. Наследником умершего заемщика является ФИО1

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты>, что подтверждается расчетом цены иска.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № сумму задолженности по Кредитному договору № состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в т.ч.: неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>; просроченные проценты - 

<

данные изъяты>; просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>. А также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1, ее представитель ФИО3, в судебном заседании пояснили, что с заявленными требованиями не согласны, поскольку ФИО1 не состояла в родственных отношениях с ФИО2 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту № с лимитом кредита 

<

данные изъяты>

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 

<

данные изъяты> % годовых.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако заемщиком данное требование исполнено не было.

В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из Расчета задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>

Согласно справки отдела ЗАГС 

<

адрес> комитета Республики Башкортостан по делам Юстиции ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство: № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Банк в порядке ст. 1775, 323 ГК РФ обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании долгов наследодателя ФИО2

Наследство открывается со смертью гражданина или объявлением его умершим, с этого момента возникает право наследования. Днем открытия наследства признается день смерти гражданина, а при объявлении его умершим - день, определяемый в соответствии с правилами ст. 45 ГК РФ, ст. 276-279 ГПК РФ, устанавливающими основания, условия и порядок объявления гражданина умершим.

Кредитное обязательство со смертью заемщика не прекращается, если есть наследники либо имущество должника, поскольку согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Вытекающие из кредитного договора обязательства не связаны неразрывно с личностью должника, в связи с чем, кредитное обязательство заемщика смертью последнего не прекращается. 

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно представленных сведений нотариусов 

<

адрес> Республики Башкортостан установлено, что ответчик наследником умершего не является, наследственное дело не заводилось.

Как установлено судом ФИО1 наследство не принимала, доказательств фактического принятия наследства, а также владения и пользования наследственным имуществом истцом в суд не представлено.

Срок, установленный для принятия наследства в соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, истек, никто из наследников ФИО2 наследство не принял.

Таким образом, правовых оснований для возложения на ФИО1 прав и обязанностей по обязательствам умершего ФИО2 не имеется, на основании изложенного заявленные к ФИО1 исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья В.В. Митюгов