№ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань 06 февраля 2018 года 

Судья Железнодорожного районного суда гор. Рязани Федорова А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

при секретаре Гусейновой Э.И., 

рассмотрев материалы административного дела в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, индивидуального предпринимателя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, заработная плата составляет 10 000 рублей,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 совершил незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена, при следующих обстоятельствах:

16 января 2018 года в 16 часов 35 минут в 

<

...> магазине «Грамада Автозапчасти» ИП ФИО1 осуществлялась реализация незамерзающей жидкости для стекол автотранспорта «Red Line» в количестве 13 шт., об. 5 л., по цене 100 рублей за 1 шт., изготовитель ООО «ИнтерТорг», которая, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит метиловый спирт (метанол), свободная реализация и использование которого запрещена или ограничена, чем нарушило постановление Главного государственного санитарного врача РФ N 47 от 11.07.2007 г. «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом», то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что в содеянном раскаивается. 

Проверив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).

Статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

По смыслу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.

Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержится в Указе Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена", в Правилах продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года N 55, а также в Федеральном законе от 22 июня 1998 года N 86-ФЗ "О лекарственных средствах", в Федеральном законе от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии", в Федеральном законе от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" и в других законодательных актах.

В соответствии со Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года N 964, метиловый спирт относится к данным ядовитым веществам.

Из материалов дела следует, что 16 января 2018 года в 16 часов 35 минут в 

<

...> магазине «Грамада Автозапчасти» ИП ФИО1 осуществлялась реализация незамерзающей жидкости для стекол автотранспорта «Red Line» в количестве 13 шт., об. 5 л., по цене 100 рублей за 1 шт., изготовитель ООО «ИнтерТорг», которая, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит метиловый спирт (метанол), свободная реализация и использование которого запрещена или ограничена, чем нарушило постановление Главного государственного санитарного врача РФ N 47 от 11.07.2007 г. «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом».

Оценив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что к ФИО1 подлежат применению меры административной ответственности, предусмотренные ст. 14.2 КоАП РФ, поскольку он совершил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена.

Данные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 62 17 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в магазине «Грамада Автозапчасти» ИП ФИО1 была изъята стеклоомывающая жидкость «Red Line» в пластиковой бутылке объемом 5 литров, производство ООО «ИнтерТорг», в количестве 13 шт., по цене 100 рублей за 1 шт.; 

- протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ и СД диском к протоколу;

- копией договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; 

- копией свидетельства о постановке на учет в налоговый орган;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продукция, изъятая в магазине «Грамада Автозапчасти» ИП ФИО1 по адресу: 

<

...>, является многокомпонентной смесью, является спитросодержащей жидкостью (с добавлением ПАВ, красящего вещества и отдушки), содержащая, как один из компонентов, метиловый спирт;

- копией сведения ЕГРИП.

Совокупность указанных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, дает основания для вывода о том, что ИП ФИО1 нарушил законодательство в области предпринимательской деятельности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ. Факт правонарушения не оспаривался и самим ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает: раскаяние ФИО1, наличие на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также то, что тяжких последствий от правонарушения не наступило.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание предусмотренное санкцией ст. 14.2 КоАП РФ для должностных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.2 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. 

Конфисковать у ИП «ФИО1» товар:

- зимнюю стеклоомывающую жидкость «Red Line» в пластиковой бутылке объемом 5 литров, производство ООО «ИнтерТорг» 

<

...> в количестве 13 бутылок - после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Рязанский областной суд.

Реквизиты, необходимые для перечисления штрафа: 

№ наименование платежа - административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ она должна представить в суд не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья А.А. Федорова

Копия верна: судья А.А. Федорова