Решение

Именем Российской федерации

14 сентября 2020 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Прокопчук Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4611/20 по иску ФИО5 к ФИО6 об уменьшении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка, с ? до 1/6 долей всех видов заработка.

В обоснование требований указал, что по решению Раменского городского суда 

<

адрес> по делу 

<

номер> от 

<

дата> с него взыскиваются алименты в пользу ФИО6 на ребенка ФИО2, 

<

дата> года рождения. На момент установления судом указанного размера алиментов, он состоял и в настоящее время состоит в зарегистрированном браке с ФИО7, с которой от брака имеются несовершеннолетние дети: ФИО3 

<

дата> года рождения и ФИО4 

<

дата> года рождения. Супруга находится в отпуске по уходу за ребенком, не работает. Считает, что его материальное положение изменилось и он был вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить. 

Ответчик и ее представитель в судебном заседании возражали относительно заявленных требований по основаниям, указанным в возражениях, просили в иске отказать. Так же, в случае отказа в иске, просили взыскать судебные расходы в размере сумма рублей на оплату услуг представителя.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходить к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Судом установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО2, 

<

дата> года рождения.

В соответствии ч. 2 ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке

На основании решения Раменского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО8 обязан уплачивать в пользу ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО2, 

<

дата> года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 

<

дата> и до достижения ребенка совершеннолетия.

<

дата> истец ФИО8 вступил в брак с ФИО7, от брака имеются несовершеннолетние дети: ФИО3, 

<

дата> года рождения, ФИО4, 

<

дата> года рождения.

<

дата> между ФИО8 и ФИО7 достигнуто нотариальное соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО9, 

<

дата> года рождения, ФИО9, 

<

дата> года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, а также нотариальное соглашение об уплате алиментов на содержание супруги ФИО7 в твердой денежной сумме в размере сумма рублей ежемесячно до достижение несовершеннолетнего ребенка ФИО9, 

<

дата> года рождения, трехлетнего возраста, которое 

<

дата> было расторгнуто по соглашению сторон.

В силу п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей -половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимание обстоятельств (п. 2 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Для снижения размера алиментов, взысканных в пользу ответчика, необходимо исследовать вопросы о том, действительно ли материальное и (или) семейное положение должника изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также как скажется такое изменение на материальном положении детей. Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 

<

дата>).

Аналогичные разъяснения содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", где отмечено: при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Согласно справки ГУП «Московский метрополитен» № Т4-12/3521-49 от 

<

дата> ФИО5 в 2019 году имел доход сумма рублей, за январь август 2020 года – сумма рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 65 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В силу закона родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, и эта обязанность носит безусловный характер, и не должна становиться в зависимость от наличия у родителя необходимых средств, постоянного и достаточного дохода. Несовершеннолетний ребенок в силу закона считается нетрудоспособным, а поэтому не может сам себя обеспечить средствами к сосуществованию, в то время как его родитель ответчик имеет вполне реальную возможность улучшить свое материальное положение, устроившись на более оплачиваемую работу.

Обязанность по предоставлению содержания своим несовершеннолетним детям родителя должны нести независимо друг от друга.

Кроме того, как усматривается из материала дела, истец состоит в браке с ФИО7, несовершеннолетние дети ФИО3 и ФИО3 воспитываются в полной семье. Доказательств иного истцом не представлено. 

Тот факт, что между ФИО5 и ФИО7 расторгнуто соглашение об уплате алиментов, не может являться безусловным основанием для удовлетворения иска.

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждено, что доказательств об ухудшении материального положения истца, а также о наступлении его нетрудоспособности, инвалидности либо наличия заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, истцом не представлено.

Кроме того, изменение материального положения истца само по себе не может служить достаточным основанием для снижения размера взыскиваемых с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая материальное положение сторон, интересы несовершеннолетнего ребенка и необходимости сохранения ему прежнего уровня материального обеспечения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Оплата услуг представителя в размере сумма рублей подтверждается договорами на оказание юридических услуг от 

<

дата> и от 

<

дата> и расписками в получении денежных средств на общую сумму сумма рублей, однако суд находит ее слишком завышенной, и считает, что необходимо взыскать сумму за оплату услуг представителя в размере сумма рублей, т.к. она является разумной и справедливой.

Руководствуясь ст.ст.56, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых по решению Раменского городского суда 

<

адрес> суда по делу 

<

номер> от 

<

дата> с ФИО1 в пользу ФИО6 на содержание ребенка – ФИО2, 

<

дата> года рождения, с ? на 1/6 частей всех видов заработка ежемесячно – оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 расходы на оплату услуг представителя в размере сумма рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья П.А. Сидоров

В окончательном виде решение изготовлено 

<

дата> года