Дело №--

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

--.--.---- г. ... ... Ново-Савиновский районный суд ... ... в составе:

председательствующего судьи Лукмановой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани ФИО3,

подсудимого ФИО6,

защитника ФИО4, 

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1,

при секретаре судебного заседания Ильиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, 

--.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, с неполным средним образованием, работающего ООО «Сто квадратов» директором, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

установил:

ФИО6 на основании решения мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... №-- от --.--.---- г. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7 №1, --.--.---- г. года рождения, в размере 0,6239 величины прожиточного минимума в ... ... за 1 квартал --.--.---- г. года в расчете на детей, в сумме 5000 рублей ежемесячно, начиная с --.--.---- г. и до достижения ребенком совершеннолетия. Указанный размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума на детей в ... ....

ФИО6, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства, действуя умышленно, без уважительных причин не оплачивал алименты на его содержание. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... №-- от --.--.---- г. ФИО6 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 70 часов. 

Постановление вступило в законную силу --.--.---- г.. Наказание в виде обязательных работ отбыто в июле 2019 года.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного наказания.

ФИО6, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, действуя умышлено, мер к официальному трудоустройству не предпринял, в центр занятости населения с целью трудоустройства не обратился, добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывает, то есть повторно без уважительных причин в нарушение решения суда уклонился от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

В результате уклонения от уплаты алиментов задолженность ФИО6 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет 129128,01 рублей.

Подсудимый ФИО6 в суде вину признал полностью, в содеянном раскаялся, и пояснил, что на основании решения суда он обязан оплачивать алименты на содержание дочери. Ему известно о том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. В связи с финансовыми трудностями и наличием двоих несовершеннолетних детей алименты не оплачивал. --.--.---- г. был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов. С этого времени алименты платил не регулярно из-за материальных трудностей.

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд вину ФИО6 в совершении преступления находит доказанной.

При этом суд исходит из следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 в суде и в ходе дознания показала, что на основании решения суда от --.--.---- г. с ФИО6 в ее пользу взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО6 один раз передал деньги на содержание ребенка в размере 8000 рублей в --.--.---- г. года. В сентябре 2018 года подсудимого привлекли к административной ответственности за неуплату алиментов. После этого подсудимый продолжает уклоняться от уплаты алиментов, материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывает, подарки не дарит, в воспитании дочери участия не принимает (т. 1 л.д. 98-101). 

Свидетель Свидетель №2 – судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП ... ... УФССП России по ... ..., в суде показала, что на исполнении находится исполнительный лист о взыскании алиментов с ФИО6 Должнику было известно о возбуждении исполнительного производства, ранее он привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов, неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по статье 157 УК РФ. Однако, ФИО6 нигде не работает, трудоустроиться не пытался, алименты на содержание детей не платит. За период с --.--.---- г. по --.--.---- г. у подсудимого образовалась задолженность по алиментам в размере 129128,01 рублей.

Дополнительный свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что ранее состояла в браке с подсудимым ФИО6, от брака имеют общего ребенка – дочь Алану, --.--.---- г. года рождения. Подсудимый также уклоняется от оплаты алиментов на содержание ребенка, добровольно алименты не выплачивает, решение суда не исполняет. В настоящее время подсудимый имеет задолженность по оплате алиментов в размере более 500000 рублей.

Дополнительный свидетель ФИО5 суду пояснил, что подсудимый является его другом, ему известно, что с 2014 года по настоящее время у ФИО6 имеются финансовые проблемы.

Дополнительный свидетель ФИО4 суду пояснил, что подсудимый его сын, у него имеется две дочери. В период совместного проживания с ФИО1 он полностью содержал семью и обеспечивал ребенка. После развода также оказывал материальную помощь ребенку. О наличии задолженности по алиментам ему ничего неизвестно.

Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании и приведенными ниже:

- заявлением ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности по факту неуплаты алиментов от --.--.---- г. (т. 1 л.д. 4);

- решением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... №-- от --.--.---- г. о взыскании с ФИО6 в пользу ФИО1 (прежняя фамилия - ФИО3) алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7 №1, --.--.---- г. года рождения, в размере 0,6239 величины прожиточного минимума в ... ... за 1 квартал 2016 года в расчете на детей, в сумме 5000 рублей ежемесячно, начиная с --.--.---- г. и до достижения ребенком совершеннолетия. Указанный размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума на детей в ... ... (т. 1 л.д. 230-233);

- копией исполнительного листа №-- от --.--.---- г., выданного мировым судьей судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ..., о взыскании алиментов на основании вышеуказанного решения (т. 1 л.д. 5-7); 

- постановлением о возбуждении исполнительного производства, из которого следует, что --.--.---- г. на основании исполнительного листа №-- от --.--.---- г. в отношении должника ФИО6 возбуждено исполнительное производство №---ИП о взыскании алиментов в пользу взыскателя ФИО3 (т. 1 л.д. 8-10); 

- постановлением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... №-- от --.--.---- г., согласно которому ФИО6 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 70 часов (т. 1 л.д. 11-14);

- протоколом осмотра материалов исполнительного производства: исполнительный лист, постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление о привлечении к административной ответственности (т. 1 л.д. 83-85);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от --.--.---- г., из которого усматривается, что задолженность ФИО6 по алиментам с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет 129128,01 рублей.

Все показания, данные представителем потерпевшего и свидетелями в суде и в ходе дознания, и приведенные в настоящем приговоре, были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса. 

Таким образом, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ФИО6 подтверждается показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетелей, письменными доказательствами и иными материалами по делу, которые согласуются между собой, являются последовательными и в совокупности соответствуют установленным по делу обстоятельствам преступления, а также показаниями самого подсудимого, который признал обстоятельства совершения преступления.

В судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого со стороны законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетелей, а также самооговоре подсудимым, не установлено. Оснований не доверять показаниям допрошенных лиц, у суда не имеется.

Вышеуказанные исследованные доказательства и показания свидетелей, дают суду основания утверждать, что данные проведенные мероприятия и действия, а также составленные по ним протоколы, строго соответствуют требованиям УПК РФ, противоречий в них нет, в связи с чем, оснований для признания исследованных протоколов недопустимыми доказательствами, не имеется.

Вопреки доводам защитника, вина подсудимого подтверждается совокупностью вышеперечисленных доказательств, а также показаниями самого ФИО6, который признает факт неуплаты алиментов. Доводы защитника о причинах неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не могут быть признаны уважительными, поскольку, ФИО6 обязан был по решению суда выплачивать алименты на содержание ребенка ежемесячно.

При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимого ФИО6 доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Определяя ФИО6 вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его родственников, состояние его здоровья и здоровья близких ему людей.

ФИО6 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется посредственно, трудоустроен. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести, наличие несовершеннолетнего ребенка ФИО2, --.--.---- г. года рождения, частичную оплату алиментов в ходе рассмотрения уголовного дела, имеющиеся хронические заболевания у подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Проанализировав и оценив в совокупности смягчающие обстоятельства, имущественное положение ФИО6 и его семьи, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным назначить ФИО6 наказание в виде исправительных работ, с учетом требований части 1 статьи 62 УК РФ.

Оснований для применения положений статей 64 и 73 УК РФ, суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 09 (девять) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО6 отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: документы, подшитые в дело, – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд ... .... 

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья Лукманова А.А.