К делу №2-618/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк 05 июля 2019г. 

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ногиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Янковской Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2, 

действующего на основании удостоверения №№ от 25.03.2016г. и ордера №№ от 05.07.2019г., 

старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора 

Веселовой Ж.Ю., 

ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о прекращении права на жилую площадь, 

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением, принадлежащим ей на праве собственности, расположенным по адресу: 

<

адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, была своевременно и надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 поддержал исковые требования и пояснил, что его доверитель ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> В жилом доме совместно с ней зарегистрирован и ответчик ФИО3 Ответчик был прописан временно, с целью трудоустройства, в настоящее время он добровольно отказывается сняться с регистрационного учета и освободить жилое помещение. Ответчик не является членом семьи его доверителя, что приводит к невозможности совместного проживания. Ответчик препятствует законному праву истца на проживание в жилом доме, причиняет материальный ущерб, не дает возможность создать нормальные условия проживания, сделать текущий ремонт жилого дома. Ответчик не исполняет свои обязательства по содержанию жилого дома, не оплачивает коммунальные услуги и налоги, злоупотребляет спиртными напитками. Соглашение о порядке пользования жилым помещением между ФИО1 и ответчиком не заключалось.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования не признал, пояснил, что длительное время сожительствовал с истицей, ремонтировал ее домовладение, другого жилья не имеет. 

В судебном заседании старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. полагала возможным исковые требования истца ФИО1 удовлетворить.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, мнение старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю., полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Факт принадлежности истцу ФИО1 на праве собственности жилого дома распоженного по адресу: 

<

адрес>, подтверждается справкой №1256 от 01.08.2008г., выданной ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по Тихорецкому району.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 не является членом семьи истца, жилой площадью не пользуется, не исполняет своих обязательств по содержанию домовладения, не оплачивает коммунальные услуги и налоги. Соглашения о порядке пользования жилым помещением, а также договора найма между истом ФИО1 и ответчиком ФИО3 не заключалось.

Вышеизложенное подтверждается объяснениями представителя истца, справкой №1256 от 01.08.2008г., выданной ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по Тихорецкому району, справкой № 1167 от 2019г., домовой книгой.

При установленных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3 о прекращении права на жилую площадь, удовлетворить. 

Прекратить право пользования ответчика ФИО3, 

<

данные изъяты>.р., место рождения 

<

данные изъяты> жилым помещением, принадлежащим ФИО1, 

<

данные изъяты>.р., место рождения: 

<

данные изъяты>, на праве собственности, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тихорецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Тихорецкого

районного суда Н.В. Ногина