Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

<

адрес> городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Касимовой А.Р.,

при секретаре Масловой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> (Якутия) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В обоснование иска указано, что административный ответчик является налогоплательщиком, имеет в собственности транспортное средство Москвич 2140, государственный регистрационный знак №, которое является объектом налогообложения в соответствии с законом. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, в котором указана сумма налога, подлежащая уплате – 600 руб., объект налогообложения налоговая база, а также срок уплаты налога. В установленный срок налог не был оплачен. На основании статьи 75 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) ответчику были начислены пени в размере 189,12 руб.. В соответствии со статьей 69 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога. В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. Административным истцом было направлено заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2014 год. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении налогоплательщика, поэтому обратились с иском, в котором просят взыскать задолженность по транспортному налогу в размере 600 руб. и пени в размере 57,14 руб.

Административный истец не направил в судебное заседание своего представителя, извещены, обратились с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, представлены квитанции об оплате задолженности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, 

2

другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, в силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела следует, что административный ответчик является налогоплательщиком, имеет в собственности транспортное средство автомобиль Москвич 2140, государственный знак Г0906ЯК, которое является объектом налогообложения.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за 2014 год (л.д.7).

За не уплату в установленный срок транспортного налога за 2014 год, налоговым органом административному ответчику начислена пеня в сумме 57,14 руб., о чем суду представлен расчет (л.д.9).

В связи с неуплатой ФИО1 транспортного налога к установленному сроку, а также пени, административным истцом, в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ, по месту проживания ответчика было направлено заказным письмом требование об уплате налога и пени за № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Требования ответчиком в добровольном порядке исполнены не были, 

3

что послужило основанием для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

10.02.2017г. мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности, в том числе, по транспортному налогу за период 2011-2015 гг. в сумме 1800 руб., пени в размере 963,22 руб. (л.д. ).

В связи с поступившим от административного ответчика возражения о порядке исполнения судебного приказа (л.д. 32), определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен (л.д. 4).

23.05.2017г. административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением.

Административным ответчиком представлены квитанции об оплате транспортного налога в размере 1800 руб. и пени в размере 963,22 руб. (л.д.22), 600 руб.00 коп. (л.д.20).

Как следует из заявления о выдаче судебного приказа (л.д.29,30) административному ответчику была предъявлена к уплате задолженность об уплате транспортного налога по требованиям, в том числе за № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 2 763,22 руб. Указанная сумма (1800 руб. – налог и 963,22 руб. – пени) административным ответчиком уплачена, что подтверждается квитанциями (л.д.22).

Таким образом, административным истцом исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2014 год, поэтому исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 186, 290, частью 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> (Якутия) о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его оглашения.

Судья