Дело № 2-501/2019. УИД 66RS0028-01-2019-000620-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2019 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Буньковой Н.А. при секретаре судебного заседания Лобановой Е.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Ирбитского муниципального образования о восстановлении срока принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, 

УСТАНОВИЛ:

Со смертью С, наступившей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), открылось наследство в виде денежного вклада в ПАО 

<

данные изъяты> Дочерью С является ФИО1 ( л.д. 5,6). 

ФИО1 обратилась в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признания ее наследником. Указывая на то, что наследственного имущества у отца не было, о существовании вклада не знала, об его наличии получила сообщение от сотрудников банка в ДД.ММ.ГГГГ Своевременно не обратилась за оформлением наследственных прав из-за своей неграмотности. Супруга наследодателя без вести пропала в ДД.ММ.ГГГГ, ее сестра ФИО2 за наследством не обращалась. 

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования. Дополнительно пояснила, что сестра знает о судебном заседании, написала письмо в суд, что иск признает. 

Ответчик ФИО2 и представитель ответчика администрации Ирбитского муниципального образования, в суд не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, от органа местного самоуправления поступило заявление о рассмотрение дела в их отсутствие и согласии с заявленными требованиями. С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, согласно ч.3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

В соответствии с п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В силу п.1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.40,41) требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности следующих обстоятельств, в том числе : наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. 

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными (абз.2 п.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Судом установлено, что после смерти С не открывалось наследственное дело (л.д.18). Не опровергнуто заявление истца о неосведомленности о наличии денежного вклада в ПАО 

<

данные изъяты>, об отсутствии необходимых познаний по своевременному оформлению в правах на наследство. Данные обстоятельства суд считает уважительными причинами пропуска срока обращения к нотариусу. Узнав о наличии наследства, истец в установленный законом срок обратилась в суд за защитой своего права. Представитель ответчика согласен с заявленными требованиями. От ФИО2 также имеется заявление о нежелании быть наследником, отказа от наследства в пользу сестры (л.д.8). Иных лиц, чьи права могут быть затронуты рассматриваемым делом, судом не установлено. Близкое родство с наследодателем подтверждено истцом, наличие после него вклада подтверждает ПАО 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает истца принявшим наследство после смерти отца. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации Ирбитского муниципального образования о восстановлении срока принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца С, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником, принявшим наследство после смерти С, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС Ирбитского района свердловской области Российской Федерации составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на счете № в Отделении 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение одного месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий -/подпись/ 

Решение не вступило в законную силу. 

Судья Н.А. Бунькова 

Секретарь судебного заседания Е.В. Лобанова 

<

данные изъяты>