Дело №

№ *** 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Железногорск

“

03

”

ноября

20

15

г.

Железногорский городской суд Курской области в составе: 

председательствующего судьи Сидорова С.Н.,

с участием представителя истца Комитета по труду и занятости населения Курской области по доверенности С.Ю.А.,

ответчика С.Ж.А.,

при секретаре Анпилоговой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по труду и занятости населения Курской области к С.Ж.В. о взыскании денежных средств,

установил:

Комитет по труду и занятости населения Курской области обратился в суд с иском к С.Ж.В. о взыскании денежных средств, сославшись на следующее.

В соответствии с п. 16 постановления Администрации Курской области от 25.04.2014 года № 280-па «Об утверждении порядка предоставления субсидии работодателям (организациям, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам), участвующим в реализации государственной программы Курской области «Содействие занятости населения в Курской области», направленной на содействие трудоустройству незанятых инвалидов на оборудованные (оснащенные) для них рабочие места в 2014-2015 годах и создании в 2014 году инфраструктуры, необходимой для беспрепятственного доступа к рабочим местам» субсидия подлежит возврату в случае выявления нарушений условий, установленных для предоставления субсидии. 

Согласно указанному порядку истец заключил с ответчиком соглашение № 7 от 16.06.2014 года и договор от 30.05.2014 года № 02-33/8 для оснащения специального рабочего места для трудоустройства инвалида С.А.С., о которому ответчику была предоставлена субсидия на развитие малого предпринимательства и самозанятости безработного гражданина. 

Истец полностью исполнил выполнил свои обязательства по договору и перевел ответчику денежные средства на сумму № *** рублей и № *** рублей на возмещение затрат на оборудование рабочего места для инвалида, что подтверждается платежными поручениями. 

Однако в настоящее время ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Истцом неоднократно в адрес ответчика направлялись уведомления о предоставлении документов, подтверждающих целевое расходование полученных денежных средств. До настоящего времени ответчиком не возвращены полученные денежные средства.

Истец Комитет по труду и занятости населения Курской области просил суд взыскать с ответчика субсидию на оборудование рабочего места для инвалида в сумме № *** рублей.

Представитель истца по доверенности С.Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске, полагая, что указанные денежные средства ответчиком были получены неосновательно.

Ответчик С.Ж.А. в судебном заседании иск о взыскании с нее денежных средств (субсидии на оборудование рабочего места для инвалида) в сумме № *** рублей признала, предоставив заявление в письменном виде.

В судебном заседании ответчик С.Ж.А. пояснила, что признание иска заявлено ею осознанно и добровольно, правовые последствия признания иска ей разъяснены и понятны. 

Выслушав представителя истца, ответчика С.Ж.А., рассмотрев её заявление о признании иска, а также материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Признание ответчиком иска и принятие его судом является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах иск истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме. С ответчика С.Ж.А. подлежит взысканию сумма признанной ей задолженности в размере № *** рублей. 

На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) с ответчика в доход бюджета МО «город Железногорск» Курской области необходимо взыскать государственную пошлину в размере № *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Комитета по труду и занятости населения Курской области к С.Ж.В. о взыскании денежных средств удовлетворить полностью.

Взыскать со С.Ж.В. в пользу Комитета по труду и занятости населения Курской области денежные средства (субсидию на оборудование рабочего места для инвалида) в сумме № *** рублей.

Взыскать со С.Ж.В. в доход бюджета МО «город Железногорск» Курской области государственную пошлину в размере № *** рублей

Настоящее решение может быть обжаловано в Курский областной суд в апелляционном порядке через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: