ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2017 года г.о. Самара

Судья Октябрьского районного суда города Самары Шельпук О.С., ознакомившись с административным исковым заявления ГУ МВД России по Самарской области в лице ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области к ФСИ, заинтересованному лицу МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самара УФССП России по Самарской области о временных ограничениях на пользование должником специальным правом управления транспортным средством и выезд из Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит установить ФСИ временные ограничения на пользование специальным правом управления транспортными средствами и выезд из Российской Федерации в связи с наличием долга по сводному исполнительному производству от дата №... на сумму *** руб. до исполнения обязанности по уплате в полном объеме имеющейся задолженности.

Изучив административное исковое заявление с приложенными документами, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.126 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Частью 7 ст.125 КАС РФ установлено, что административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Согласно ст. 37 КАС РФ к лицам, участвующим в деле, относятся, в частности, стороны (административный истец и административный ответчика), а также заинтересованные лица.

Административным истцом для участия в деле в качестве заинтересованного лица привлечен МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самара УФССП России по Самарской области.

В соответствии со ст.130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Административным истцом, обладающим публичными полномочиями, доказательств направления административного иска заинтересованному лиц – МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самара УФССП России по Самарской области заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечения передачи им копий заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом, представлено не было.

Определением Октябрьского районного суда г. Самары от 28.03.2017 административное исковое заявление ГУ МВД России по Самарской области в лице ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области оставлено без движения административному истцу предоставлен срок для устранения недостатков до 10.04.2017 включительно, копия указанного определения направлена в адрес административного истца.

До настоящего времени недостатки, указанные в определении от 28.03.2017, не устранены.

На основании п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

При этом возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 129, 199, 314 Кодекса административного судопроизводства РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ГУ МВД России по Самарской области в лице ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области административное исковое заявление к ФСИ, с заинтересованным лицом МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самара УФССП России по Самарской области о временных ограничениях на пользование должником специальным правом управления транспортным средством и выезд из Российской Федерации.

Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья О.С. Шельпук