№ 2-315/2019 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Череповец 15 января 2019 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Шульги Н.В., при секретаре Кореник Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Монтклер», «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» Вологодской области, ООО «Газпром теплоэнерго Вологда», ПАО «МРСК Северо-Запада», МУП «Водоканал», ООО «Газпром Межрегионгаз Вологда»,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что она и ФИО2 являются собственниками квартиры 

<

адрес>, по 

<

 > доли в праве собственности каждый. Ответчик длительное время не работает, постоянного дохода не имеет, расходы по оплате коммунальных услуг не несет. 

Просит определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения между истцом и ответчиком по 

<

 > доле за каждым, возложить на ответчиков обязанность заключить отдельные соглашения с собственниками и выдавать отдельные платежные документы по оплате услуг.

В судебное заседание истец не явилась, извещена повесткой, смс-сообщением, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещался, повесткой, смс-сообщением, телефонограммой. 

В судебное заседание представители ответчиков - ООО «Монтклер», «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» Вологодской области, ООО «Газпром теплоэнерго Вологда», ПАО «МРСК Северо-Запада», МУП «Водоканал», ООО «Газпром Межрегионгаз Вологда» не явились, извещены надлежаще, представлены отзывы на иск. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. 

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. 

В соответствии со ст. 249 ГК Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Положениями ст. 158 ЖК Российской Федерации установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Как следует из материалов дела, собственниками квартиры 

<

адрес> являются: ФИО1, ФИО2 по 

<

 > доли в праве общей долевой собственности каждый. 

Соглашение о порядке несения расходов, связанных с владением и пользованием имущества, между сторонами не достигнуто, о чем свидетельствует наличие задолженности, а также факт обращения истца в суд с настоящим иском.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования об определении долей в оплате за жилое помещение полежат удовлетворению. Пропорционально доле в спорном имуществе каждого из собственников.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить размер участия в расходах по оплате за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения, расположенного 

<

адрес> ФИО1 и ФИО2 Геннадиевичу в размере по 

<

 > доли каждому.

Обязать ООО «Монтклер», «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» Вологодской области, ООО «Газпром теплоэнерго Вологда», ПАО «МРСК Северо-Запада», МУП «Водоканал», ООО «Газпром Межрегионгаз Вологда» заключить с ФИО1 и ФИО2 отдельные соглашения об оплате предоставляемых услуг, выдавать отдельные платежные документы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья 

<

 > Шульга Н.В.