Дело № 2-1214/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Серищевой Л.М.

при секретаре Кехян А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашений, взыскании задолженности по соглашениям, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 

<

 Дата > между истцом и ФИО1 было заключено соглашение №. По условиям соглашения, банк предоставил заемщику кредит в размере 50000 рублей на срок до 

<

 Дата > под 26,9% годовых. Условиями договора предусмотрено погашение кредита ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца в соответствии с тарифным планом «карта хозяина». Заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по соглашению, не совершил ни одного платежа в погашения кредита и процентов, в связи с чем, возникла просроченная задолженность. 

<

 Дата > в адрес заемщика направлено требование о досрочном погашении кредита, уплате процентов, однако задолженность остается непогашенной. По состоянию на 

<

 Дата > сумма долга составляет 58631,33 руб., в том числе: остаток срочной задолженности – 40298,54 руб.; просроченный основной долг – 9558,40 руб.; проценты – 7947,33 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 517,72 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 309,34 руб. 

Кроме того, 

<

 Дата > между истцом и ФИО1 было заключено соглашение №. По условиям соглашения, банк предоставил заемщику кредит в размере 750000 рублей на срок до 

<

 Дата > под 17,4% годовых. Условиями договора предусмотрено погашение кредита в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью соглашения. Заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по соглашению, с 

<

 Дата > денежные средства для погашения кредита и процентов на счет заемщика не поступают, в связи с чем, возникла просроченная задолженность. 

<

 Дата > в адрес заемщика направлено требование о досрочном погашении кредита, уплате процентов, однако задолженность остается непогашенной. По состоянию на 

<

 Дата > сумма долга составляет 728377,06 руб., в том числе: остаток срочной задолженности – 580689,19 руб.; просроченный основной долг – 71516,57 руб.; проценты – 68686,26 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3897,47 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 3587,57 руб. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению № от 

<

 Дата > в размере 58631,33 руб., по соглашению № от 

<

 Дата > в размере 728377,06 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11070,08 руб., расторгнуть соглашение № от 

<

 Дата >, соглашение № от 

<

 Дата >, заключенные между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Судебные извещения вернулись в суд с пометкой «по истечении срока хранения».

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ и п. 1 ст. 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

В соответствии с положениями ст.ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено, что 

<

 Дата > между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) было заключено соглашение № путем акцепта кредитором индивидуальных условий кредитования, выразившегося в зачислении кредита в размере 50 000 рублей на счет заемщика. Условиями договора определено, что дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 

<

 Дата >, процентная ставка – 26,9%, погашение кредита осуществляется путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт. Периодичность платежа – ежемесячно, аннуитентными платежами по 25-м числам месяца.

В соответствии с п. 12 соглашения, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Как следует из выписки по счету, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме – предоставил ответчику денежные средства, а последний воспользовался предоставленными ему кредитными денежными средствами, однако, в счет погашения кредита и процентов не совершил ни одного платежа, в связи с чем, образовалась задолженность.

Размер задолженности ФИО1 по соглашению № от 

<

 Дата > по состоянию на 

<

 Дата > составляет 58631,33 руб., в том числе: остаток срочной задолженности – 40298,54 руб.; просроченный основной долг – 9558,40 руб.; проценты – 7947,33 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 517,72 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 309,34 руб. 

Также, 

<

 Дата > между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) было заключено соглашение № путем акцепта кредитором индивидуальных условий кредитования, выразившегося в зачислении кредита в размере 750 000 рублей на счет заемщика. Условиями договора определено, что дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 

<

 Дата >, процентная ставка – 17,4%, погашение кредита осуществляется путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт. Периодичность платежа – ежемесячно, аннуитентными платежами по 20-м числам месяца.

В соответствии с п. 12 соглашения, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Как следует из выписки по счету, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме – предоставил ответчику денежные средства, а последний воспользовался предоставленными ему кредитными денежными средствами, однако, обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность.

Размер задолженности ФИО1 по соглашению № от 

<

 Дата > по состоянию на 

<

 Дата > составляет 728377,06 руб., в том числе: остаток срочной задолженности – 580689,19 руб.; просроченный основной долг – 71516,57 руб.; проценты – 68686,26 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3897,47 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 3587,57 руб.

<

 Дата > в адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении кредитов, уплате процентов в срок не позднее 

<

 Дата >, с предложением расторгнуть кредитные договоры, однако задолженность погашена не была.

Наличие задолженности у ответчика перед истцом в указанных выше размерах подтверждается материалами дела, представленный истцом расчет обоснован, судом проверен, ответчиком не оспаривался, поэтому может быть положен в основу решения. 

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий соглашения № от 

<

 Дата >, соглашения № от 

<

 Дата > банк направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредитов с причитающимися процентами и неустойкой, о расторжении кредитных договоров, доказательств добровольного исполнения требований суду представлено не было.

Принимая во внимание приведенные выше положения договора, нормы права, а также ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по соглашениям, суд приходит к выводу о правомерности требования банка о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению № от 

<

 Дата >, размер которой составляет 58631,33 руб.; по соглашению № от 

<

 Дата > в размере 728377,06 руб.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, в т.ч. и при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Учитывая, что на момент обращения в суд, а также разрешения спора судом ответчиком не исполняются принятые по кредитным договорам обязательства, не вносятся периодические платежи в счет погашения задолженности; заемщик в установленный срок обязательства не выполнил; невыполнение заемщиком принятых на себя обязательств существенно нарушает условия кредитных договоров, учитывая размер образовавшейся задолженности, а также продолжительность срока, имевшегося у заемщика для устранений нарушений, соблюдение банком положений ст. 452 ГК РФ о досудебном предложении расторжения соглашения в требовании от 

<

 Дата >, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования банка о расторжении соглашения № от 

<

 Дата >, соглашения № от 

<

 Дата >.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11070,08 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить. 

Расторгнуть соглашение № от 

<

 Дата >, соглашение № от 

<

 Дата >, заключенные между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк»:

- задолженность по соглашению № от 

<

 Дата > в размере 58631,33 руб.;

- задолженность по соглашению № от 

<

 Дата > в размере 728377,06 руб.

- расходы по оплате госпошлины в размере 11070,08 руб., а всего: 798078 (семьсот девяносто восемь тысяч семьдесят восемь) рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 10 марта 2021 года.

Судья: