Дело № 1-126/2019

УИД 43RS0026-01-2019-000735-48

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омутнинск Кировской области 21 августа 2019 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Махнева В.В., при секретаре судебного заседания Тимкиной Ю.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Омутнинского района Кировской области Жуйкова Е.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Захваткиной Л.В., представившей удостоверение *** и ордер ***, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ранее судимого:

- 30.10.2013 Омутнинским районным судом Кировской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Мурашинского районного суда Кировской области от 15.09.2016) по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 (4 преступления), п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 27.09.2016 освобожден по отбытию наказания;

- 20.09.2017 Кунцевским районным судом г. Москвы по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Омутнинского районного суда Кировской области от 28.09.2018 переведен в колонию-поселение на не отбытый срок 6 месяцев 4 дня. 01.04.2019 освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

14 мая 2019 года в период времени с 9 час. 50 мин. по 10 час. 20 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в магазин ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Находясь в винно-водочном отделе данного магазина, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение бутылки вина. Осуществляя задуманное, действуя с целью совершения хищения спиртного, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, 14.05.2019 в указанный период времени ФИО1, находясь в помещении вышеуказанного магазина по вышеуказанному адресу, взял с витрины 1 бутылку вина игристого «Beau de France» емкостью 0,75 литра и стоимостью 181 рубль 36 копеек, спрятал ее в свою куртку, которую держал в левой руке, после чего направился к выходу из магазина мимо касс. Действия ФИО1 были обнаружены директором магазина Ф.И.О.5, которая потребовала вернуть бутылку вина. ФИО1, понимая, что его преступные намерения раскрыты и его действия, начатые как тайные, обнаружены и стали носить открытый характер, очевидный для Ф.И.О.5, проигнорировал законные требования Ф.И.О.5 вернуть похищенное, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ материальный ущерб на сумму 181 рубль 36 копеек. 

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, суду показал, что 14 мая 2019 года примерно в 9 часов утра он был в состоянии алкогольного опьянения, решил еще выпить и пришел в магазин ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенного по АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ. В магазине прошел в виноводочный отдел, так как денег у него не было решил украсть бутылку вина. Подойдя к стеллажу с виноводочной продукцией, он взял бутылку вина, какого уже не помнит, бутылка была больше чем 0,5 литра, и завернул в кожаную куртку, которая была у него в руках. После этого пошел из магазина. Прошел мимо касс, на выходе из магазина его окликнула продавщица, кричала ему, чтобы он остановился, вернул товар, но он не стал останавливаться, проигнорировал. Выйдя из магазина с похищенной бутылкой вина, не расплатившись за нее и понимая, что похищает товар он быстро ушел во двор АДРЕС ИЗЪЯТ. Похищенную бутылку он спрятал. Когда все понял и хотел вернуть украденную бутылку, на улице его задержали сотрудники полиции. Бутылку вина он выдал, в содеянном раскаивается. 

Помимо полного признания ФИО1 своей вины в судебном заседании, его виновность в совершении преступления подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании показаний представителя потерпевшей Ф.И.О.5 *** следует, что она является директором магазина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Время работы магазины с 08.00 часов до 22.00 часов. 14.05.2019 года с открытия магазина она находилась на работе. Около 09 часов 46 минут в магазин зашел мужчина и прошел в торговый зал магазина. Мужчина ей был не знаком, в последующем сотрудники полиции показали ей его фотографию и она опознала его по внешнему виду: по лицу и по одежде, он был в магазине в той же кепке и футболке, в которых он был на фотографии, от сотрудников полиции ей стало известно, что мужчину зовут ФИО1. В то время когда ФИО1 зашел в магазин, она сидела за компьютером в прикассовой зоне магазина. По компьютеру она смотрела камеры видеонаблюдения, расположенные в зале. По камерам видеонаблюдения она увидела, что ФИО1 зашел в отдел с вино - водочной продукцией и стала наблюдать за ним. ФИО1 подошел к витрине с винами и шампанским, и с нижней полки данной витрины взял бутылку вина игристого Beau de France, стоимостью в розницу 399 рублей. Закупочная стоимость данного вина 181,36 рублей. У ФИО1 в руке была черная кожаная куртка. ФИО1 завернул похищенную им бутылку вина в свою куртку. После чего с похищенной бутылкой вина стал выходить из вино-водочного отдела. Так как времени не было 10 часов утра, то продажа алкогольной продукции была еще запрещена. Она пошла навстречу к ФИО1 и, подходя к нему, сказала: «Молодой человек остановитесь», но он на ее слова не обращал внимание, хотя она несколько раз повторила ему, чтобы он остановился. Она шла за Шутовым, который направился в сторону выхода из магазина и с похищенным вином стал проходить мимо касс. В это время на кассе были покупатели и ФИО1 прошел вдоль первой кассы мимо всех покупателей и, не оплатив за бутылку вина Beau de France, направился к выходу из магазина. Она продолжала говорить ФИО1, чтобы он остановился, но на ее слова он никак не реагировал, не останавливался и вышел из магазина. Она вышла за ФИО1 на улицу и, догнав его у выхода из магазина, одернула его за футболку. ФИО1 обернулся, посмотрел на нее, она ему сказала, чтобы он вернул похищенное вино из магазина, и что его записала камера видеонаблюдения и она сообщит об этом в полицию. На что ФИО1 ей ответил, что ничего отдавать не будет и чтобы она вызывала кого хочет. После этого ФИО1 ускорил шаг и свернул во двор АДРЕС ИЗЪЯТ. Она за ним не пошла, а сразу же позвонила в полицию и сообщила, что из магазина АДРЕС ИЗЪЯТ мужчина похитил бутылку шампанского. По внешнему виду ФИО1 был в состоянии алкогольного опьянения. Брать ФИО1 бутылку вина Beau de France никто не разрешал, он ее похитил, при этом ФИО1 понимал, что она видела как он похищал бутылку вина, так как останавливала его и говорила, чтобы он вернул похищенную им бутылку. Ущерб, причиненный ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в результате открытого хищения бутылки вина Beau de France составил 181 рубль 36 копеек *** 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 *** следует, что он работает в должности инспектора ДПС ГИБДД. 14.05.2019 года в период с 07:00 часов по 16:00 часов он нес службу на маршруте патрулирования по обеспечению безопасности дорожного движения АДРЕС ИЗЪЯТ. 14.05.2019 года в 10 час. 30 мин. по рации поступило сообщение о том, что в магазине ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенном по АДРЕС ИЗЪЯТ неизвестный мужчина похитил бутылку вина, были даны приметы данного мужчины. Мужчина был одет в белую футболку с надписью «Adidas», в темных брюках, возможно джинсах, коричневых ботинках и синей кепке. 14.05.2019 года около 13 час. 45 минут у магазина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ был замечен мужчина по приметам похожий на мужчину, совершившего хищение спиртного в магазине ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Увидев его, данный мужчина побежал в сторону парка ДК, он поехал за ним. Пробежав парк ДК, данный мужчина забежал во двор АДРЕС ИЗЪЯТ. Он побежал за ним. Мужчина спрятался за гаражами, расположенных во дворе данного дома, где он и был обнаружен им и доставлен в МО МВД России «Омутнинский». Мужчина сопротивления не оказал. Было установлено, что данного мужчину зовут ФИО1. В последующем ей стало известно, что именно этот мужчина – ФИО1 14.05.2019 года в утреннее время открыто похитил бутылку вина из магазина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ.

Из оглашенных показаниям свидетеля Свидетель №2 *** следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенном по АДРЕС ИЗЪЯТ. 14 мая 2019 года она была на рабочем месте с 8.00 час. до 20.00 час. Около 10-ти часов 14.05.2019 года она была на кассе ***, обслуживала покупателей. В это время она увидела, что директор магазина Ф.И.О.5 кричит молодому человеку, чтобы он остановился. Данный молодой человек ей не знаком. Он прошел мимо покупателей вдоль кассовой стойки, мимо нее и вышел из магазина. Ф.И.О.5 вышла за ним, продолжая ему кричать, чтобы он остановился и вернул товар. В последующем от Ф.И.О.5 ей стало известно, что этот парень похитил из магазина бутылку вина игристого Beau de France и ушел с ней отказавшись вернуть похищенное, не оплатив товар. В настоящее время от сотрудников полиции ей стало известно, что данного парня зовут ФИО1.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Сообщением от 14.05.2019 *** из которого следует, что 14.05.2019 в 10.00 час. в ДЧ МО МВД России «Омутнинский» поступило сообщение от директора магазина Ф.И.О.11 о том, что из магазина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ мужчина похитил бутылку шампанского. 

Заявлением ФИО2 от 14.05.2019 *** о том, что она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 14.05.2019 года около 10.00 час. открыто похитило из магазина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, АДРЕС ИЗЪЯТ бутылку вина игристого Beau de France емкостью 0,75 литра, стоимостью 181 руб. 36 коп. 

Протоколом явки с повинной от 14.05.2019 *** из которой следует, что ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, а именно что он 14.05.2019 года из магазина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ взял бутылку вина не заплатив за нее, так как не было денег. 

Протоколом осмотра места происшествия от 14.05.2019 *** из которого следует, что местом происшествия является магазин ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенный по АДРЕС ИЗЪЯТ. Со слов участвующей при осмотре Ф.И.О.5 около 10-ти часов 14.05.2019 года незнакомый ей молодой человек похитил бутылку вина игристого Beau de France, взяв ее с нижней полки стеллажа с виноводочной продукцией и спрятал в куртку. На ее требование вернуть похищенное ответил отказом. С места происшествия изъято видео с камеры видеонаблюдения на CD-R диск.

Протоколом осмотра места происшествия от 14.05.2019 *** из которого следует, что следует, что местом происшествия является кабинет *** МО МВД России «Омутнинский», куда пришел ФИО1 В ходе осмотра места происшествия у ФИО1 была изъята бутылка вина игристого Beau de France.

Справкой о стоимости товара от 14.05.2019 *** из которой следует, что закупочная стоимость 1 бутылки вина игристого Beau de France емкостью 0,75 литра на 14.05.2019 года составляет 181 рубль 36 копеек.

Как следует из протокола осмотра предметов от 15.05.2019 ***, была осмотрена стеклянная бутылка объемом 0,75 литров, высотой 31,5 см., диаметром дна бутылки 8 см. В бутылке находится прозрачная жидкость, на горлышке бутылки находятся пробка. На бутылке наклеена акцизная марка, так же наклеены этикетки со следующими надписями – вино игристое белое полусладкое Beau de France, объемная доля этилового спирта 10,5%, объем 0,75, Produit en France.

Как следует из протокола осмотра предметов от 29.05.2019 ***, был осмотрен оптический диск СD-R, на котором имеется 2 видеозаписи от 14.05.2019, начало записи 9 час. 57 мин. 00 сек., конец записи 9 час. 57 мин. 59 сек. На первой видеозаписи изображена кассовая зона в магазине ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В 9 час. 57 мин. 55 сек. мимо кассы проходит мужчина в белой футболке с надписью «Adidas», в синих джинсах, коричневых ботинках и синей кепке. В левой руке мужчина держит черную куртку, прижимая ее к себе. На второй видеозаписи изображена территория винно-водочного отдела в магазине ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В данный отдел заходит мужчина в белой футболке с надписью «Adidas», в синих джинсах, коричневых ботинках и синей кепке с черной курткой в руке, подходит к витрине со спиртными напитками. В 9 час. 57 мин. 30 сек. он берет с нижней полки витрины одну бутылку с жидкостью, которую прячет, заворачивая в куртку, которую держит в левой руке, после чего уходит из винно-водочного отдела. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на данных видеозаписях от 14.05.2019 года мужчина в кепке, белой футболке и джинсах, совершающий хищение бутылки вина – он. 

Переходя к оценке доказательств, суд считает необходимым положить в основу приговора показания представителя потерпевшего Ф.И.О.5, а также показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе судебного заседания, поскольку они согласуются между собой и с показаниями свидетелей обвинения, оглашенных в судебном заседании, а также с исследованными материалами уголовного дела. 

Оснований для оговора или самооговора подсудимого не установлено.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Открытость хищения из магазина выразилась в том, что ФИО1, осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих, игнорируя требования директора магазина, обнаружившей хищение, вернуть или оплатить товар, похищенную бутылку вина не вернул и не оплатил, скрылся с ней с места совершения преступления.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы. Ранее он судим, в том числе за совершение тяжкого преступления, а также за совершение аналогичных преступлений средней тяжести. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений на него не поступало. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Оснований не доверять заключению судебно-психиатрической экспертизы у суда не имеется, учитывая адекватное поведение подсудимого в жизни и в судебном заседании, справку от врача-психиатра об отсутствии на учете, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 ч.1 УК РФ признает явку с повинной (л.д.6), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний. Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, высказанное в судебном заседании раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и добровольную выдачу похищенного имущества.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, который в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, является простым.

Указанное в обвинительном акте такое отягчающее наказание обстоятельство, как совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд в отношении ФИО1 не признает, с учетом отсутствия данных о том, что состояние алкогольного опьянения в данном случае повлияло на совершение преступления.

При определении размера и вида наказания суд, исходя из обстоятельств совершенного преступления, его тяжести, наступивших последствий, данных, характеризующих личность подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, приходит к мнению, что наказание подсудимому должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. По мнению суда именно данный вид наказания является справедливым, соразмерным содеянному, будет способствовать достижению цели наказания, исправлению осужденного, восстановлению социальной справедливости. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ по данному делу суд не находит.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, а также незначительную стоимость похищенного ФИО1 имущества, отсутствие у потерпевшего материальных претензий к подсудимому, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания с применением ст. 68 ч.3 УК РФ без учета требований закона о назначении наказания при рецидиве преступлений.

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Поскольку ФИО1 совершил преступление при простом рецидиве, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ наказание ему подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Принимая во внимание вид и размер назначаемого наказания, данные о личности ФИО1, в целях обеспечения исполнения приговора, суд приходит к выводу о необходимости избрать ФИО1 в качестве меры пресечения на апелляционный срок обжалования меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет с учетом требований ст. 81- 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок обжалования изменить на заключение под стражу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения с 21.08.2019 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: бутылку вина – считать выданной представителю потерпевшего; CD-R диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке, в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а содержащимся под стражей осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий В.В. Махнев