Копия

Дело № 5-82/2025

32RS0008-01-2025-001762-38

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 декабря 2025 года 

<

...>

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Проказова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

4 ноября 2025 года в 00 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, на территории ГБУЗ «ФИО2 им. В.А. Понизова» по адресу: 

<

...>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, пытаясь привлечь внимание посторонних граждан, чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Должностным лицом – УУП ОУУП и ПДН ОП г. Фокино МО МВД России «Дятьковский» ФИО3 в отношении ФИО1 7 ноября 2025 года составлен протокол об административном правонарушении №1446/У 0023322 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, об уважительных причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. Направленная в адрес ФИО1 судебная повестка возвращена в конверте с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения. С учетом разъяснений п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года, судья считает, что ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В силу ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

К общественным местам относятся улицы, скверы, площади, дворы жилых микрорайонов, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов, а также детские, образовательные и медицинские организации, все виды общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, зрелищные организации (театры, кинотеатры, дворцы культуры, музеи), физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения.

В судебном заседании установлено, что 4 ноября 2025 года в 00 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, на территории ГБУЗ «ФИО2 им. В.А. Понизова» по адресу: 

<

...>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, пытаясь привлечь внимание посторонних граждан, чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств: протоколом об административном правонарушении №1446/У 0023322 от 7 ноября 2025 года (л.д.2); рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» ФИО4 (л.д.4), объяснениями ФИО5 (л.д.5), объяснениями ФИО1, данными при составлении протокола об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушении, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение ФИО1 в течение года однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: получатель платежа МО МВД России «Дятьковский» по Брянской области, ИНН 

<

***>, КПП 324501001, расчетный счет 

<

***>, банк получателя: ОКЦ №12 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Брянской области г. Брянск, КБК 18811601201010001140, БИК 011501101, ОКТМО 15616104, УИН 18880232250000233229.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья /подпись/ В.М. Проказова

<

данные изъяты>