Дело № 5-1084/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Армавир 21 мая 2018 г. 

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Айвазова И.М, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОАО «Армхлеб», расположенного по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Армхлеб» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.6.3 КоАП РФ, квалифицированное как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

<

...> в 11 часов 30 минут, при проведения лабораторно-инструментальных исследований, привлеченной в установленном порядке, к проведению проверки, аккредитованной организацией АФ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

...>», установлено, что в нарушение СН 2.2.4/2.

<

...> – 96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых и общественных зданий и на территории жилой застройки», согласно гигиенической оценки и протокола измерений шума 

<

...> от 

<

...>, в столярном цехе, расположенном по адресу: 

<

...>, у рабочего места у заточного станка уровни звукового давления от работающего станка (б/н) в октавных полосах превышают допустимые значения: со среднегеометрическими частотами 1 000 Гц – на 1 дБ, 2000 Гц – на 4 дБ, 8 000 Гц – на 3 дБ, уровни звука и эквивалентные уровни звука превышают допустимые на 4 дБ.

Представитель ОАО «Армхлеб» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, главный специалист – эксперт Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Армавире, Новокубанском, Отрадненском, Успенском районах ФИО1 пояснил суду, что при проведении ОАО «Армхлеб» были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в столярном цехе, а именно у рабочего места у заточного станка уровни звукового давления от работающего станка (б/н) в октавных полосах превышают допустимые значения.

Выслушав составителя протокола, суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия основывается на Конституции РФ и состоит прежде всего из Федерального закона от 

<

...> N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", который содержит санитарно-эпидемиологические требования обеспечения безопасности среды обитания для здоровья человека (к планировке и застройке городских и сельских поселений, к продукции производственно-технического назначения, товарам для личных и бытовых нужд и технологиям их производства, к организации питания населения, к продукции, ввозимой на территорию Российской Федерации, и т.д.).

Санитарные правила и гигиенические нормативы - это нормативные акты, устанавливающие критерии безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды его обитания и требования к обеспечению благоприятных условий его жизнедеятельности и являющиеся обязательными для соблюдения всеми государственными органами и общественными объединениями, предприятиями, учреждениями и иными хозяйствующими субъектами независимо от их форм собственности и подчиненности, должностными лицами и гражданами. Они подлежат обязательному изданию и свободному распространению.

Под санитарно-противоэпидемическими (профилактическими) мероприятиями понимаются организационные, административные, инженерно-технические, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на устранение или уменьшение вредного воздействия на человека факторов среды обитания, предотвращение возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и их ликвидацию.

Судом установлено, что 

<

...> в 11 часов 30 минут, при проведения лабораторно-инструментальных исследований, привлеченной в установленном порядке, к проведению проверки, аккредитованной организацией АФ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

...>», установлено, что в нарушение СН 2.2.4/2.

<

...> – 96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых и общественных зданий и на территории жилой застройки», согласно гигиенической оценки и протокола измерений шума 

<

...> от 

<

...>, в столярном цехе, расположенном по адресу: 

<

...>, ОАО «Армхлеб» у рабочего места у заточного станка уровни звукового давления от работающего станка (б/н) в октавных полосах превышают допустимые значения: со среднегеометрическими частотами 1 000 Гц – на 1 дБ, 2000 Гц – на 4 дБ, 8 000 Гц – на 3 дБ, уровни звука и эквивалентные уровни звука превышают допустимые на 4 дБ.

Суд, изучив представленные материалы, считает вину ОАО «Армхлеб» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, квалифицированного как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий установленной и доказанной, что подтверждается протоколом 

<

...> от 

<

...>, актом проверки 

<

...> от 

<

...>, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.6.3, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ОАО «Армхлеб» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде приостановления деятельности рабочего места и заточного станка, в столярном цехе, расположенного на территории ОАО «Армхлеб» по адресу: 

<

...>, сроком на 90 суток.

Срок исполнения наказания в виде административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности.

Исполнение постановления об административном приостановлении деятельности производится немедленно Армавирский городским отделом судебных приставов УФССП по 

<

...>.

Разъяснить ОАО «Армхлеб» что административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судьей по ходатайству хозяйствующего субъекта, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 

<

...>вой суд в течение десяти суток через Армавирский городской суд. 

судья подпись Айвазова И.М. постановление не вступило в законную силу 

судья подпись Айвазова И.М. постановление не вступило в законную силу