ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2018 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сапроновой И.Н.,

при секретаре Гуляевой А.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника Новомосковского городского прокурора Чистяковой Е.С., 

подсудимой ФИО6,

защитника адвоката Биантовской О.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, работающей главным инженером проекта в ООО «ОренбургПИПИНефть» в г.Оренбурге, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, несудимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ, 

установил:

ФИО6 причинила смерть по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу № учредительного собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ учреждено общество с ограниченной ответственностью «Инженерная группа «БСБ», основной целью которого является извлечение прибыли посредством осуществления коммерческой деятельности, в том числе определено постоянное местонахождение общества (юридический адрес): 

<

...>, и утвержден устав общества. 

В соответствии с п.2.3 Устава общества с ограниченной ответственностью «Инженерная группа «БСБ» (далее ООО «Инженерная группа «БСБ»), к основным видам деятельности общества, в числе прочих, относятся: деятельность в области архитектуры; инженерно-техническое проектирование; виды деятельности, связанные с решением технических задач, не включенных в другие группировки, в том числе, проектирование производственных помещений, включая размещение машин и оборудования; промышленный дизайн; строительство зданий и сооружений; инженерные изыскания для строительства.

В соответствии со свидетельством о допуске к определенным видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному саморегулируемой организацией - Некоммерческое партнерство «Альянс проектировщиков Оренбуржья», ООО «Инженерная группа «БСБ», в числе прочих, имеет допуск к работам по подготовке конструктивных решений; работам по подготовке технологических решений производственных зданий и сооружений; работам по организации подготовки проектной документации, привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора с юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным проектировщиком).

В силу ст.1 Федерального закона от 30 декабря 2009 года №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», настоящий закон принимается в целях защиты жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества. 

Правительством Российской Федерации утвержден перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований настоящего Федерального закона. 

Принятые застройщиком или техническим заказчиком проектная документация и результаты инженерных изысканий, разработка которых начата до 1 июля 2015 года, и которые представлены на первичную или повторную государственную или негосударственную экспертизу проектной документации и результатов инженерных изысканий, проверяются на соответствие национальным стандартам и сводам правил (частям таких стандартов и сводов правил), включенным в перечень, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2010 года №1047-р.

В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2010 года №1047-р к указанному перечню национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», среди прочих относятся:

ГОСТ 27751-88 «Надежность строительных конструкций и оснований», ГОСТ 21.1101-2009 «СПДС. Основные требования к проектной и рабочей документации», СНиП II-23-81 «Стальные конструкции», СНиП 2.01.07-85 «Нагрузки и воздействия. Общие положения». Разделы 1 - 9; приложение 5 (карты 1 - 7, дополнения к картам 1,4).

Согласно положениям статей 3, 6, 7, 15, 16 Федерального закона от 30 декабря 2009 года №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», настоящий закон принимается в целях защиты жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества.

Объектом технического регулирования в настоящем законе являются здания и сооружения любого назначения (в том числе входящие в их состав сети инженерно-технического обеспечения и системы инженерно-технического обеспечения), а также связанные со зданиями и с сооружениями процессы проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса). Настоящий закон устанавливает минимально необходимые требования к зданиям и сооружениям (в том числе к входящим в их состав сетям инженерно-технического обеспечения и системам инженерно-технического обеспечения), а также к связанным со зданиями и с сооружениями процессам проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса), а также требования механической безопасности, безопасных для здоровья человека условий проживания и пребывания в зданиях и сооружениях.

Строительные конструкции и основание здания или сооружения должны обладать такой прочностью и устойчивостью, чтобы в процессе строительства и эксплуатации не возникало угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений в результате разрушения отдельных несущих строительных конструкций или их частей; в проектной документации здания или сооружения лицом, осуществляющим подготовку проектной документации, должны быть учтены исходные данные, передаваемые застройщиком (заказчиком) в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности. Выполнение требований механической безопасности в проектной документации здания или сооружения должно быть обосновано расчетами и иными способами подтверждающими, что в процессе строительства и эксплуатации здания или сооружения его строительные конструкции и основание не достигнут предельного состояния по прочности и устойчивости.

За предельное состояние строительных конструкций и основания по прочности и устойчивости принимается состояние, характеризующееся разрушением любого характера, потерей устойчивости формы, потерей устойчивости положения, нарушением эксплуатационной пригодности и иными явлениями, связанными с угрозой причинения вреда жизни и здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений. В расчетах строительных конструкций и основания должны быть учтены все виды нагрузок, соответствующих функциональному назначению и конструктивному решению здания или сооружения. Расчетные модели (в том числе расчетные схемы, основные предпосылки расчета) строительных конструкций и основания должны отражать действительные условия работы здания или сооружения, отвечающие рассматриваемой расчетной ситуации. Расчеты, обосновывающие безопасность принятых конструктивных решений здания или сооружения, должны быть проведены с учетом уровня ответственности проектируемого здания или сооружения. 

Согласно пунктам 1.1, 1.2. договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в г.Оренбурге ООО «Руссоль» в лице директора ФИО1 с одной стороны, и ООО «Инженерная группа «БСБ» в лице директора ФИО2 с другой стороны, ООО «Руссоль» поручает, а ООО «Инженерная группа «БСБ» принимает на себя обязательство разработать в соответствии с техническим заданием проектную и рабочую документацию, а также сопроводить прохождение негосударственной экспертизы проектной документации для объекта: «Производственный корпус по выпариванию соли», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Выполненная в рамках настоящего договора проектная и рабочая документация должна соответствовать требованиям нормативных документов, требованиям постановления Правительства Российской Федерации №87 от 16 февраля 2008 года «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», действующим нормативным актам Российской Федерации в части состава, содержания и оформления технической документации.

В соответствии с п.8 Технического задания на разработку проектной и рабочей документации: «Производственный корпус по выпариванию соли», утвержденного директором ООО «Руссоль», и согласованного с техническим директором ООО «Руссоль», генеральным директором ООО «Инженерная группа «БСБ» от 20 апреля 2015 года, фундаменты под технологическое оборудование и производственный корпус должны быть разработаны с учетом требований нормативных документов, действующих на территории Российской Федерации.

На основании приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 принята на должность инженера-проектировщика в строительный отдел ООО «Инженерная группа «БСБ». 

Согласно приказу №-лс от ДД.ММ.ГГГГ инженер- проектировщик строительного отдела ООО «Инженерная группа «БСБ» ФИО6, с 1 июля 2014 года переведена на должность ведущего инженера строительного отдела ООО «Инженерная группа «БСБ».

В соответствии с п.1.5. Должностной инструкции ведущего инженера строительного отдела ООО «Инженерная группа «БСБ» ФИО6 должна знать постановления, распоряжения и приказы, методические, нормативные и другие руководящие материалы по проектированию объектов строительства, оформлению проектно-сметной и другой технической документации, методы проектирования и проведения технико-экономических расчетов, основы технологии строительного производства, изготовления и монтажа оборудования и конструкций, виды и свойства материалов, технические, экономические, экологические и социальные требования к проектируемым объектам; принципы работы, технологии изготовления и монтажа оборудования и конструкций, виды и свойства материалов, методические и нормативные материалы по проектированию, строительству и эксплуатации объектов, стандарты, технические условия и другие руководящие материалы по разработке и оформлению проектной документации.

Согласно Должностной инструкции на ФИО6 возложены обязанности: 

на основе новейших научно-технических достижений передового отечественного и зарубежного опыта проектирования, строительства и эксплуатации объектов и использования средств автоматизации проектирования, разрабатывать отдельные разделы (части) проекта (п.2.1); 

обеспечивать соответствие разрабатываемых проектов и технической документации стандартам, техническим условиям и другим нормативным документам по проектированию и строительству, а также заданию на их разработку (п.2.6); 

осуществлять авторский надзор за строительством проектируемых объектов, консультировать по вопросам, входящим в ее компетенцию, делать анализ и обобщение опыта проектирования и внедрения в строительство принятых проектных решений; готовить на этой основе предложения относительно целесообразности корректировки принятых общих и принципиальных направлений проектирования (п.2.7); 

знать и применять действующие нормативные документы, касающиеся ее деятельности (п.2.9).

В период с 20 апреля 2015 года по 26 октября 2015 года генеральным директором ООО «Инженерная группа «БСБ» ФИО2 для организации разработки проектной и рабочей документации по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ назначен главный инженер проекта ФИО3 

В указанный период времени к разработке и последующей проверки вышеуказанной проектной и рабочей документации ФИО2 совместно с ФИО3 привлечены сотрудники строительного отдела ООО «Инженерная группа «БСБ», а именно ведущий инженер ФИО6 и начальник строительного отдела ФИО4 

В период с 20 апреля 2015 года по 26 октября 2015 года, по адресу: 

<

...>, ведущий инженер строительного отдела ООО «Инженерная группа «БСБ» ФИО6, действуя во исполнение возложенных на нее профессиональных обязанностей, предусмотренных п.2.1 Должностной инструкции, а именно обязанностей по разработке отдельных разделов (частей) проекта, по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ приступила к разработке проектной и рабочей документации «Производственный корпус по выпариванию соли» ФПС «Новомосковск» ООО «Руссоль», основной каркас и узлы, чертежи марки 10.14-166.1-17-КМ.1.

При разработке проектной и рабочей документации ФИО6: 

нарушила требования статей 6, 7, 15, 16 Федерального закона от 30 декабря 2009 года №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», требований национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение ГОСТ 27751-88 «Надежность строительных конструкций и оснований», СНиП II-23-81 «Стальные конструкции», СНиП 2.01.07-85 «Нагрузки и воздействия. Общие положения». Разделы 1 - 9; приложение 5 (карты 1 - 7, дополнения к картам 1,4), п.п.1.5, 2.1, 2.6, 2.7, 2.9, ГОСТ 21.502-2007 «Система проектной документации для строительства (СПДС), Правила выполнения проектной и рабочей документации металлических конструкций (п.4.4.2); 

в нарушение пунктов 1.1, 1.2. договора подряда №ПО000006168 от 20 апреля 2015 года и п.8 Технического задания на разработку проектной и рабочей документации «Производственный корпус по выпариванию соли» ФПС «Новомосковск» ООО «Руссоль» от 20 апреля 2015 года, не учла необходимую прочность и устойчивость узлов, а именно узлов опирания балки Б-3.43 на отметке +15900 на колонны по оси 2 на участке в осях В-Г каркаса производственного корпуса по выпариванию соли ФПС «Новомосковск» ООО «Руссоль», обеспечивающих в процессе строительства и эксплуатации данного сооружения отсутствие угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц; 

нарушила требования механической безопасности, которая согласно действующему законодательству должна быть обоснована расчетами и иными способами подтверждающими, что в процессе строительства и эксплуатации здания или сооружения его строительные конструкции и основание, не достигнут предельного состояния по прочности и устойчивости, а именно состояния, характеризующегося разрушением любого характера, потерей устойчивости формы, потерей устойчивости положения; 

проигнорировала данные по нагрузкам переданные застройщиком ООО «Руссоль», действующие на узлы опирания балки Б-3.43 на отметке +15900 на колонны по оси 2 на участке в осях В-Г каркаса производственного корпуса по выпариванию соли ФПС «Новомосковск» ООО «Руссоль», которые в процессе эксплуатации должны воспринимать нагрузку от бункеров хранения соли В0820 и В0830 с рабочей массой в 102 тонны каждый, что должно соответствовать действующим на данные узлы усилиям в 76,54 тс, кроме того, ограничив пунктом 4.2. пояснений к рабочей документации «Производственный корпус по выпариванию соли» ФПС «Новомосковск» ООО «Руссоль. «Основной каркас и узлы. Чертежи марки 10.14-166.1-17-КМ.1», 

проигнорировала последующее участие подрядной организации (ООО «Фриз») в разработке чертежей марки КМД, обязав ее исключительно выполнить окончательную увязку отправочных марок с уточнением их маркировки, длин и привязок монтажных болтов, в том числе не указала в таблице «Ведомость элементов» действующих усилий на узлы опирания балки Б-3.43 на отметке +15900 по оси 2 на участках в осях В-Г к колоннам каркаса, чем объективно лишила подрядную организацию, возможности учесть данные действующие нагрузки и произвести самостоятельный расчет несущей способности этих узлов и ее проверки.

В период с 20 апреля 2015 года по 26 октября 2015 года, по адресу: 

<

...>, ведущий инженер строительного отдела ООО «Инженерная группа «БСБ» ФИО6, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти человека, хотя, опираясь на вышеуказанные нормативные требования в соответствующей сфере деятельности при необходимой внимательности и предусмотрительности, должна была и могла предвидеть эти последствия в силу своих профессиональных обязанностей, разработала рабочую документацию «Производственный корпус по выпариванию соли» ФПС «Новомосковск» ООО «Руссоль». Основной каркас и узлы. Чертежи марки 10.14-166.1-17-КМ.1 лист № 47 (узел № 39), а именно: чертежа конструкции узлов опирания балки Б-3.43 на отметке +15900 по оси 2 на участке в осях В-Г к колоннам каркаса производственного корпуса по выпариванию соли ФПС «Новомосковск» ООО «Руссоль», которые в процессе эксплуатации ФПС «Новомосковск» ООО «Руссоль» воспринимают нагрузку от бункеров хранения соли В0820 и В0830 в 102 тонны каждый, что соответствует действующему на данные узлы усилию равному 76,54 тс, с фактической несущей способностью данных узлов равной 30,25 тс, что в 2,53 раза меньше значения несущей способности данных узлов, необходимой для безопасной эксплуатации указанного сооружения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рабочая документация «Производственный корпус по выпариванию соли» ФПС «Новомосковск» ООО «Руссоль». Основной каркас и узлы. Чертежи марки 10.14-166.1-17-КМ.1 лист № (узел №) чертежа конструкции узлов опирания балки Б-3.43 на отметке +15900 по оси 2 на участке в осях В-Г к колоннам каркаса производственного корпуса по выпариванию соли ФПС «Новомосковск» ООО «Руссоль», выполненная ведущим инженером строительного отдела ООО «Инженерная группа «БСБ» ФИО6, позволили подрядной организации ООО «Фриз» произвести строительство металлического каркаса производственного корпуса по выпариванию соли ФПС «Новомосковск» ООО «Руссоль» по адресу: 

<

...>.

В дальнейшем, 6 сентября 2017 года, в период с 4 часов до 5 часов, в ходе работ по производству соли, производимых на ФПС «Новомосковск» ООО «Руссоль» по адресу: 

<

...>, при наполнении бункеров хранения соли В0820 и В0830 в пределах рабочих значений, а именно бункера В0820 до 94 тонн, бункера В0830 до 56 тонн, опорой которых служила балка Б-3.43 на отметке +15900 по оси 2 на участке в осях В-Г, из-за ошибки, допущенной при проектировании ведущим инженером строительного отдела ООО «Инженерная группа «БСБ» ФИО6, возникло предельное состояние по прочности, характеризующееся разрушением данных узлов, в результате чего произошло обрушение бункера для хранения соли В0820, который в ходе данной создавшейся аварийной ситуации вместе с содержимым, упал на помощника оператора цеха выварки соли ФПС «Новомосковск» ООО «Руссоль» ФИО5 находящегося на своем рабочем месте в зоне падения бункера. 

В результате падения бункера хранения соли В0820 ФИО5 получил повреждения: 

<

данные изъяты>. Данные повреждения в совокупности имеют медицинские критерии тяжкого вреда здоровью, как опасные для жизни, и прямую причинную связь с наступлением смерти. 

Также ФИО5 получил повреждение: оскольчатый перелом диафиза бедренной кости справа в средней трети, со смещением отломков, который имеет медицинские критерии тяжкого вреда здоровью, как повлекший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Данное повреждение не имеет прямой причинной следственной связи с наступлением смерти. 

Кроме того, ФИО5 получил повреждения: 

<

данные изъяты>, которые не имеют медицинских критериев вреда здоровью и прямой причинной следственной связи с наступлением смерти. 

Смерть ФИО5 наступила ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия от 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимая ФИО6 согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления, указанного в изложенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в порядке, установленном ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство подсудимой ФИО6 поддержала ее защитник Биантовская О.В.

Государственный обвинитель Чистякова Е.С. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевший №1 также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины ФИО6 в предъявленном ей обвинении, и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности, вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

При назначении наказания ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, так как подсудимая проживает с 

<

данные изъяты>, данные о личности виновной, которая впервые совершила преступление, не привлекалась к административной ответственности, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, смягчающие наказание обстоятельства: 

<

данные изъяты>, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не усматривает обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу о назначении ФИО6 наказания в виде ограничения свободы и не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной суд признает необходимым применить положение ч.3 ст.47 УК РФ о назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по инженерно-техническому проектированию.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с положением ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год, с учетом ч.3 ст.47 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью по инженерно-техническому проектированию на срок 2 (два) года.

Установить ФИО6 ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации, не выезжать за пределы муниципального образования – город Оренбург. 

Возложить на ФИО6 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО6 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский городской суд. 

Председательствующий Приговор вступил в законную силу 02.10.2018 г.