Дело № 5-657/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

24 октября 2017 года Гагаринский районный суд города 

Севастополя, ул. Вакуленчука, 3

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.,

при секретаре Гулевич М.С.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, а фактически проживающего по 

<

адрес>, не работающего,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 нарушил правила дорожного движения, что привело к причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут на ул.Карантинная, 51 в г. Севастополе, управляя автомашиной «ВАЗ», регистрационный знак № в нарушение п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю Мерседес государственный регистрационный знак № регион под управлением водителя ФИО3, что привело к ДТП,, в результате чего пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании ФИО1. свою вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся, пояснил, что в содеянном раскаивается, просит сохранить ему водительские права, хотел загладить вред перед потерпевшей, но они назвали сумму, намного превышающую лечение, в связи с чем он только принес извинения.

В судебном заседании водитель ФИО4 пояснил, что ДТП произошло при обстоятельства, указанных в описательной части постановления, он ехал за релем маршрутного такси по главной дороге, ему не уступил дорогу водитель ФИО1, который ехал по второстепенной дороге и пассажир в его автомобиле получил повреждение.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом телефонограммой, от дачи показаний в ходе дознания она отказалась, воспользовавшись ст.ю 51 Конституции России.

Свидетель ФИО5 пояснила в ходе дознания, что водитель такси, на автомобиле которого они ехали, совершил ДТП, столкнулся с маршрутным такси, ее сестра Потерпевший №1 в результате ДТП вывихнула правую руку.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Изучив материалы административного дела, оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, установлена в полном объеме.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается объективными доказательствами, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- телефонограммой о ДТП с телесными повреждениями у потерпевшей; 

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; 

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ № 

- заключением эксперта №мд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: закрытый травматический вывих правого предплечья. Данное повреждение образовалось от травматического воздействия тупого предмета или при ударе о таковой, в данном случае о выступающие части салона автомобиля, могло быть получено в условиях ДТП, возможно ДД.ММ.ГГГГ и относится к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью. 

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Водитель ФИО1, находясь на второстепенной дороге, не пропустил автомобиль, находящейся на главной дороге, в результате чего пассажир Потерпевший №1 получила средней тяжести вред здоровью.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд учитывает и признает: признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, а так же личность виновного, которым мер к возмещению ущерба потерпевшей за причиненные повреждения никаких не принял.

С учетом данных о личности и обстоятельств дела, ФИО1 следует подвергнуть лишению права управления транспортными средствами, что будет разумным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

П о с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года. 

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.

Судья Л.П. Тумайкина