УИД 16RS0...-30

Дело ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мубаракшиной Г.Р., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что ... между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор ....

... права требования взыскания задолженности от ООО «ХКФ Банк» перешли истцу.

... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» задолженности по кредитному договору ... в размере 116 669,52 руб., в том числе: основной долг – 99 979,61 руб., проценты за пользование кредитом – 10 420 руб., комиссии – 769,85 руб., штрафы – 5 500 руб., расходы по оплате госпошлины – 1 766,70 руб.

Указанный судебный акт исполнен должником в полном объеме ....

Ввиду просрочки должником своих обязательств кредитором начислены проценты по ст.809 ГК РФ за период с ... по ... в размере 232 192,25 руб., проценты по ст.395 ГК РФ за период с ... по ... – в размере 20 938,89 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... – в размере 27 244,80 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика проценты по ст.809 ГК РФ за период с ... по ... в размере 232 192,25 руб., проценты по ст.395 ГК РФ за период с ... по ... – в размере 20 938,89 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... – в размере 27 244,80 руб.; проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст.395 ГК РФ, с даты вынесения решения; а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 9 412 руб., почтовые расходы в сумме 99 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. 

Истец в иске просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик, извещенный по месту регистрации, в суд не явился, каких-либо ходатайств не направил. 

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ... между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор ....

... между ООО «ХКФ Банк» и истцом заключен договор цессии, на основании которого ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» перешли права требования взыскания с ответчика задолженности в сумме 116 669,52 руб., в том числе: основной долг – 99 979,61 руб., проценты за пользование кредитом – 10 420 руб., комиссии – 769,85 руб., штрафы – 5 500 руб., расходы по оплате госпошлины – 1 766,70 руб.

... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» задолженности по кредитному договору ... в размере 116 669,52 руб., в том числе: основной долг – 99 979,61 руб., проценты за пользование кредитом – 10 420 руб., комиссии – 769,85 руб., штрафы – 5 500 руб., расходы по оплате госпошлины – 1 766,70 руб.

Указанная задолженность образована на день заключения договора уступки прав требований от ... (л.д.36).

На основании вышеуказанного судебного акта судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство ...-ИП от ..., в рамках которого взыскана задолженность в полном объеме, судебный акт исполнен должником ....

Обращаясь в суд с настоящим иском, ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» указывает, что судебный приказ от ... исполнен ФИО1 ..., в связи с чем им начислены проценты по ст.809 ГК РФ за период с ... по ... в размере 232 192,25 руб., проценты по ст.395 ГК РФ за период с ... по ... – в размере 20 938,89 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... – в размере 27 244,80 руб.

Разрешая спор по существу, суд исходит из того, что кредитор имеет право требовать исполнения главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов по день погашения задолженности по кредитному договору. 

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства прекращаются надлежащим исполнением; иных оснований для их прекращения, предусмотренных главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, не установлено; на наличие таковых ответчиком не указывалось. 

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Взыскание в судебном порядке суммы основного долга не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца проценты по ст.809 ГК РФ за период с ... по ... в размере 232 192,25 руб., проценты по ст.395 ГК РФ за период с ... по ... – в размере 48 183,69 руб. (20 938,89+27 244,80).

При этом проценты в порядке ст.395 ГК РФ подлежат взысканию также с даты вынесения настоящего решения – ... до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 9 412 руб. и почтовые расходы по направлению копии иска в сумме 99 руб. (л.д.45).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, паспорт ... ..., в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля», ИНН ..., проценты по ст.809 ГК РФ за период с ... по ... в размере 232 192,25 руб., проценты по ст.395 ГК РФ за период с ... по ... – в размере 48 183,69 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 9 412 руб., почтовые расходы в сумме 99 руб.

Взыскивать с ФИО1, ... года рождения, паспорт ... ..., в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля», ИНН ..., проценты в порядке ст.395 ГК РФ с ... до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мубаракшина Г.Р. 

Мотивированное решение составлено 25.04.2025.