Дело № 2-426/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г. Сибай

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Чернова В.С., 

при секретаре судебного заседания Юнусовой Ю.А., 

с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2, представителя третьего лица – Сибайского ГО УФССП России по Республике Башкортостан ФИО3, действующей на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании договора купли-продажи движимого имущества заключенным,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании договора купли-продажи транспортного средства марки «ВАЗ 21033» с г/н «№», заключенным. 

В обоснование заявленного требования указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО4 в устной форме был заключен договор купли-продажи автомобиля марки «ВАЗ 21033» с г/н «№». По условиям достигнутой договоренности ФИО1 передал ФИО4 вышеуказанный автомобиль с ключами и со всеми документами, а ФИО4 передал ФИО1 денежные средства в сумме 15 000 руб. В день заключения сделки произвести оформление автомобиля в ОГИБДД ОМВД России по г. Сибаю не представилось возможным, в связи с чем, ФИО1 оформил у нотариуса нотариального округа город Сибай Республики Башкортостан ФИО5 на имя ФИО4 генеральную доверенность на право управления и распоряжение автомобилем, сроком на два года, а последний обязался самостоятельно снять с учета и переоформить автомобиль на свое имя в ОГИБДД ОМВД России по г. Сибай. В последующем в ходе телефонного разговора ФИО4 сообщил ФИО1 о том, что он снял автомобиль с учета, и сдал его на авторазбор. Однако, в настоящее время на имя ФИО1 стали приходить требования об уплате налога на вышеуказанное транспортное средство. После обращения ФИО1 в ОГИБДД ОМВД России по г. Сибаю, ему стало известно, что автомобиль до настоящего времени числится за ним, то есть ФИО4 транспортное средство с учета в нарушение принятых на себя обязательств не снял. Самостоятельно снять транспортное средство с учета ФИО1 не имеет возможности, так как на данное транспортное средство Сибайским ГО УФССП России по Республике Башкортостан в рамках исполнительного производства о взыскании с него алиментов наложен запрет на совершение регистрационных действий. Принимая во внимание, что ФИО1 с момента продажи, то есть с ДД.ММ.ГГГГ не пользуется данным автомобилем, и не знает о его местонахождении, для решения вопроса о возможности освобождения его от уплаты транспортного налога, он был вынужден обратиться в суд с вышеизложенными исковыми требованиями.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в описательной части решения.

Третье лицо по делу – ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала, подтвердила факт продажи ФИО1 в июле 2011 г. транспортного средства марки «ВАЗ 21033» с г/н «№ ФИО4 за 15 000 руб. Дополнительно суду пояснила, что на момент продажи автомобиля она состояла в браке с истцом ФИО1 Договор купли-продажи автомобиля между истцом и ответчиком в письменной форме не составлялся. ФИО4 обязался самостоятельно снять автомобиль с учета и перерегистрировать его на свое имя, для этого ФИО1 выдал ФИО4 генеральную доверенность на право управление и распоряжение транспортным средством. 

Представитель третьего лица по делу - Сибайского ГО УФССП России по Республике Башкортостан ФИО3 исковые требования не признала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в производстве Сибайского ГО УФССП России по Республике Башкортостан имеется исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу ФИО2 ФИО1 от уплаты алиментов уклоняется, имеет большую задолженность. В рамках исполнительного производства было установлено, что истец имеет на праве собственности транспортное средство «ВАЗ 21033» с г/н «№», на совершение регистрационных сделок с которым Сибайским ГО УФССП России по Республике Башкортостан был наложен запрет, с целью последующего ареста и реализации имущества. Произвести арест имущества не представилось возможным, так как на момент проверки автомобиля не было в наличии. Со слов истца, им известно, что транспортное средство им продано, однако, никаких документов, подтверждающих реализацию автомобиля, истцом не представлено, в связи с чем, оснований для снятия запрета на совершение регистрационных действий с вышеуказанным транспортным средством не имеется. 

Ответчик ФИО4, представители третьих лиц по делу - ОГИБДД ОМВД России по г. Сибаю и МРИ ФНС России № 37 по Республике Башкортостан, на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не просили, письменных возражений относительно заявленных требований не представили. 

В соответствии с ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся сторон. 

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд пришел к следующему:

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В том числе собственник вправе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На правоотношения, возникающие из договоров купли-продажи транспортных средств, распространяются общие положения ГК РФ о купле-продаже.

Так, согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а также все принадлежности (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, инструкции по эксплуатации и др.).

В силу ст. 458 ГК РФ моментом исполнения обязанности передать транспортное средство является момент предоставления товара в распоряжение покупателя в месте, согласованном сторонами.

В соответствии с п. 1 ст. 420, п. п. 1, 4 ст. 421, п. 1 ст. 423, п. 1 ст. 424 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами; договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным; исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него, определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с положениями п. 1 и п. 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в устной форме ФИО1 передал ФИО4 спорный автомобиль вместе с ключами и соответствующими документами, получил от него денежные средства в полном объеме в сумме 15 000 руб. В день заключения сделки произвести оформление автомобиля в ОГИБДД ОМВД России по г. Сибаю не представилось возможным, в связи с чем, ФИО1 оформил у нотариуса нотариального округа город Сибай Республики Башкортостан ФИО5 на имя ФИО4 генеральную доверенность на право управление и распоряжение автомобилем, сроком на два года, а последний обязался самостоятельно снять с учета и переоформить автомобиль на свое имя в ОГИБДД ОМВД России по г. Сибай.

Вышеуказанные обстоятельства ответчиком, либо иными третьими лицами в судебном заседании не оспорены, достоверно подтверждаются показаниями истца ФИО1 и третьего лица ФИО2 данными в судебном заседании, а также исследованными судом письменными доказательствами, в частности ответом за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным по запросу суда нотариусом нотариального округа город Сибай Республики Башкортостан ФИО5, в котором последняя подтвердила факт удостоверения доверенности от имени ФИО7 на имя ФИО4 на управление и распоряжение автомобилем марки «ВАЗ 21033», 1981 года выпуска, с г/н «№», сроком на два года, с правом передоверия полномочий. 

Следовательно, ФИО4 стал собственником спорного автомобиля в момент заключения договора купли-продажи, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Преамбула Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" предусматривает, что государственная регистрация осуществляется в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" Министерством внутренних дел РФ приказом от 24.11.2008 года N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" были утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, из п. 2 которых следует, что регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации.

Из анализа приведенных нормативных актов следует, что в законодательстве отсутствует указание на то, что право собственности на автотранспортное средство возникает у приобретателя с момента его государственной регистрации в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

При этом регистрация автотранспортных средств в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации не является государственной регистрацией в том смысле, который в силу закона порождает права собственности. Государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступления и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации.

Таким образом, ФИО4 как покупатель, который получил транспортное средство по устному договору купли-продажи, и уплатил указанную в договоре стоимость транспортного средства, приобрел право собственности на него, в частности, право пользования, владения и распоряжения полученной вещью по своему усмотрению, в том числе право отчуждения, с даты передачи транспортного средства продавца в распоряжение покупателя, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, а не с момента регистрации автомобиля за ним в органах ГИБДД.

При этом в судебном заседании установлено, что от снятия транспортного средства с учета и его регистрации на свое имя ФИО4 уклонился, о чем свидетельствует информация, предоставленная из ОГИБДД ОМВД России по г. Сибай, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки «ВАЗ 21033», 1981 года выпуска, с г/н «№» зарегистрировано за гр. ФИО1. 

Кроме того, по информации ОГИБД ОМВД России по г. Сибай ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебными приставами Сибайского ГО УФССП России по Республике Башкортостан на спорный автомобиль были наложены запреты на регистрационные действия, в рамках различных исполнительных производств, возбужденных в отношении владельца транспортного средства ФИО1 

Также факт уклонения ФИО4 от исполнения обязательства по переоформлению транспортного средства на себя, подтверждается письменным отзывом МРИ ФНС России № 37 по Республике Башкортостан, представленным суду на рассматриваемое исковое заявление, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1. как за собственником транспортного средства марки «ВАЗ 21033», 1981 года выпуска, с г/н «№» числится задолженность по уплате транспортного налога, начисленного за 2014, 2015, 2016 г.г. в размере 2 546,27 руб.: в том числе налог – 1 920 руб., пени – 626,27 руб. 

Гражданский кодекс РФ - в соответствие с вытекающими из Конституции РФ основными началами гражданского законодательства (п. 1 ст. 1 ГК РФ) не ограничивает гражданина в выборе способа защиты нарушенного права и не ставит использование общих гражданско-правовых способов защиты в зависимость от наличия специальных, вещно-правовых, способов; граждане и юридические лица в силу ст. 9 ГК РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению.

Согласно ГК РФ лицо, полагающее, что его права нарушены, имеет возможность обратиться в суд, в том числе с требованием о признании сделки купли-продажи автомобиля заключенной.

Проверяя право истца ФИО1 на отчуждение спорного транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, суд с учетом исследованных в судебном заседании письменных доказательств, установил, что на дату отчуждения спорного транспортного средства автомобиль не находился под арестом. Первое постановление о запрете на отчуждение спорного транспортного средства постановлено судебным приставом исполнителем ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании договора купли-продажи движимого имущества заключенным - удовлетворить.

Признать договор купли-продажи транспортного средства марки ВАЗ 21033, 1981 года выпуска, с г/н №, состоявшийся ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 к ФИО4, заключенным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: Чернов В.С.