УИД 26RS0035-01-2019-001660-34

дело № 1-265/19

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Михайловск 20 июня 2019 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Марьева А.Г.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Рогозина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого, в лице адвоката адвокатской конторы Шпаковского района Веселкова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лобач Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, разведённого, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил самовольное подключение к газопроводу, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 будучи зарегистрированным и постоянно проживая в домовладении, расположенном по 

<

адрес>, принадлежащем его умершей матери Н.Р.В., осознавая тот факт, что ранее данное жилое помещение уполномоченными сотрудниками филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе ДД.ММ.ГГГГ было отключено от системы газоснабжения, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут, осуществил самовольное подключение к газопроводу и осуществлял незаконное без учетное использование природного газа.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки, осуществляемой сотрудниками филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе, в указанном домовладении, был выявлен и задокументирован факт самовольного подключения ФИО1 к газопроводу, прилегающему к домовладению, расположенному по 

<

адрес> в тот же день сотрудниками филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе газификация домовладения отключена, в связи с чем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ «Самовольное подключение к газопроводу» и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.

После чего, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также тот факт, что он ранее был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, но игнорируя данное обстоятельство, реализуя свой преступный умысел, с целью удовлетворения бытовых нужд, в частности отопления жилого помещения, приготовления пищи и водонагревания, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, произвел повторное самовольное (несанкционированное) подключение вышеуказанного домовладения, к газопроводу низкого давления путем самовольного высверливания ручной дрелью заваренного отверстия в газовой трубе, присоединения к ней резинового шланга, его последующего крепления к газовому стояку и восстановления, таким образом, системы подачи газа, обеспечил дальнейшее его использование примерно до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе при проверке абонентов ранее отключенных от сети газоснабжения, а также привлеченных к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ, был выявлен и задокументирован факт повторного незаконного самовольного (несанкционированного) подключения к газопроводу низкого давления, прилегающего к домовладению № по 

<

адрес>, произведенного ФИО1 аналогичным способом в связи с чем, сотрудниками филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе, газификация домовладения была повторно отключена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» от ДД.ММ.ГГГГ, в результате повторного самовольного подключения ДД.ММ.ГГГГ к системе газоснабжения за указанный период времени, ФИО1 причинил имущественный вред ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» на общую сумму 1775 рублей 88 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что ему понятно обвинение, с обвинением согласен, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно, без принуждения, после консультации со своим защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. 

В судебное заседание не явилась представитель потерпевшего П.Д.А., хотя надлежащим образом была уведомлена о месте и времени судебного заседания, представив суду заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд, выслушав подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Веселкова А.В., поддержавшего ходатайство подсудимого, мнение представителя потерпевшего П.Д.А., не возражавшей против рассмотрения дела в порядке особого производства, мнение государственного обвинителя Рогозина А.В. выразившего своё согласие на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства, с учётом того, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании исследованы следующие материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого ФИО1: требование ИЦ ГУ МВД России по СК на ФИО1 (л.д. 128), согласно которому он не судим; требование ГИАЦ МВД России на ФИО1 (л.д. 127), согласно которому он не судим; характеристика на ФИО1 по месту проживания (л.д. 133), согласно которой, он характеризуется отрицательно; сообщение из ФИО2 в отношении ФИО1 (л.д. 130), согласно которому он на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.215.3 УК РФ, поскольку он совершил самовольное подключение к газопроводу, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания ФИО1, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ), в связи с чем, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, суд, назначает подсудимому ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств, социальной значимости охраняемых общественных отношений, данных о личности подсудимого ФИО1, совершения преступления небольшой тяжести впервые, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, в соответствии со ст.49 УК РФ, в виде обязательных работ. 

Гражданский иск по делу отсутствует.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу: металлический штуцер, кислородный резиновый шланг, металлическая ручная дрель, металлический газовый ключ, металлическое сверло диаметром 7,6 мм., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шпаковскому району, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись Марьев А.Г.