Дело № 2-1799/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

15 октября 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р.,

при секретаре Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего требования указало, что Дата обезличена между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер обезличена-ф, в соответствии, с которым ему был предоставлен кредит в размере на приобретение автотранспортного средства HYUNDAI SOLARIS год выпуска 2015г., идентификационный №Номер обезличена двигатель №FW566376, кузов № Номер обезличена, цвет коричневый, который был передан в залог банка качестве обеспечения кредита. Ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства, сумма задолженности по кредитному договору составляет в том числе: текущий долг по кредиту – , срочные проценты на сумму текущего долга – , долг по погашению кредита (просроченный кредит) – , долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) – , штрафы на просроченный кредит – , штрафы на просроченные – Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере , уплаченную государственную госпошлину в размере , обратить взыскание на заложенный автомобиль путем продажи его с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 

Елабужским городским су.......09.2018г. по ходатайству истца ФИО3 привлечен к участию в гражданском деле в качестве соответчика, как собственника спорного автотранспортного средства HYUNDAI SOLARIS год выпуска 2015г., идентификационный №Номер обезличена двигатель №FW566376, кузов № Номер обезличена, цвет коричневый.

В судебном заседании представитель ООО «Русфинанс Банк» ФИО4 исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере из которых: текущий долг по кредиту – , срочные проценты на сумму текущего долга – , долг по погашению кредита (просроченный кредит) – , долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) – , штрафы на просроченный кредит – , штрафы на просроченные – , расходы по оплате государственной пошлины в размере Обратить взыскание на автомобиль HYUNDAI SOLARIS год выпуска 2015г., идентификационный №Номер обезличена двигатель №FW566376, кузов № Номер обезличена, цвет коричневый, находящийся у гр. ФИО2, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита Номер обезличена, установив начальную продажную стоимость в размере исходя из отчета об оценке Номер обезличена.07-248 от 11.07.2018г. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере за требование неимущественного характера.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о судебном заседании извещен. 

В судебном заседании ответчик ФИО3 иск не признал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 346 ГК РФ залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога. В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи 351, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352, статьей 353 настоящего Кодекса. Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 353 ГК РФ В случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Как следует из материалов дела Дата обезличена между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер обезличена-ф, в соответствии, с которым ему был предоставлен кредит в размере на приобретение автотранспортного средства HYUNDAI SOLARIS год выпуска 2015г., идентификационный №Номер обезличена двигатель №FW566376, кузов № Номер обезличена, цвет коричневый, который был передан в залог банка качестве обеспечения кредита. 

Согласно справки Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела на основании договора купли-продажи 04.09.2017г. указанное транспортное средство перешло в собственность - ФИО2, Дата обезличена года рождения. 

Согласно реестра уведомлений о залоге движимого имущества залог на спорный автомобиль зарегистрирован 21.04.2016г. 

Ответчик ФИО1 не надлежащим образом исполняет свои обязательства, сумма задолженности по кредитному договору составляет в том числе: текущий долг по кредиту – , срочные проценты на сумму текущего долга – , долг по погашению кредита (просроченный кредит) – , долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) – , штрафы на просроченный кредит – , штрафы на просроченные – При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере .

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить. 

Необходимо взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере из которых: текущий долг по кредиту – , срочные проценты на сумму текущего долга – , долг по погашению кредита (просроченный кредит) – , долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) – , штрафы на просроченный кредит – , штрафы на просроченные – 

Рассматривая вопрос об обращении взыскания на автомобиль HYUNDAI SOLARIS год выпуска 2015г., идентификационный №Номер обезличена двигатель №FW566376, кузов № Номер обезличена, цвет коричневый, находящийся у гр. ФИО2, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита Номер обезличена, суд приходит к выводу, что при заключении договора купли-продажи указанного автомобиля ФИО1 был обязан известить покупателя ФИО3 о залоге транспортного средства, а залогодержателя ООО «Русфинанс Банк» о продаже автомобиля находящегося в залоге. В связи с чем, суд считает необходимым обратить 

взыскание на указанный автомобиль, определив способ реализации заложенного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере исходя из отчета об оценке Номер обезличена.07-248 от 11.07.2018г. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ взыскать уплаченную истцом государственную пошлину с ФИО3 в пользу ООО «Русфинанс Банк» в размере , взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» уплаченную истцом государственную пошлину в размере 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере , из которых: текущий долг по кредиту – , срочные проценты на сумму текущего долга – , долг по погашению кредита (просроченный кредит) – , долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) – , штрафы на просроченный кредит – , штрафы на просроченные – 

Обратить взыскание на автомобиль HYUNDAI SOLARIS год выпуска 2015г., идентификационный №Номер обезличена двигатель №FW566376, кузов № Номер обезличена, цвет коричневый, находящийся у гр. ФИО2, Дата обезличена года рождения, зарегистрированного: 423575, ...... корп. А, кВ. 17 в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита Номер обезличена от Дата обезличена, определив способ реализации заложенного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере исходя из отчета об оценке Номер обезличена.07-248 от 11.07.2018г. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» уплаченную истцом государственную пошлину в размере 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» уплаченную истцом государственную пошлину в размере 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: