Дело № 1-387/18 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2018 года г. Щелково, М.О.

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бибиковой О.Е.,

С участием государственного обвинителя старшего помощника Щелковского городского прокурора Маркина А.Г.,

Потерпевшей ФИО3,

Защитника адвоката Сапроновой Е.Б., предоставившей удостоверение № и ордер №;

Подсудимого ФИО1,

При секретаре Савинцевой С.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Беловой ФИО10, 

<

данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут, находясь в подъезде №, 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где выполняла функциональные обязанности по уборке помещений, увидела находившийся на лестничном пролете 1 этажа, каркас детской коляски, торговой марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий на праве собственности Потерпевший №1 Далее, она (ФИО1), во исполнение внезапно возникшего преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, и убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты> похитила каркас детской коляски, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №1, значительный ущерб на сумму 7 270 рублей 00 копеек.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая в полном объеме возместила причиненный ущерб, чем загладила свою вину, материальных претензий к подсудимой не имеется.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшей. 

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что ФИО1, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, ущерб возместила, с потерпевшей примирилась, о чем имеется заявление, суд прекращает уголовное дело по обвинению ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Сама подсудимая не возражала против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ст.ст. 25,256 УПК РФ, 76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Беловой ФИО11, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлению постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.

Федеральный судья Бибикова О.Е.