Дело № 1-95/2021 копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бендовской Е.В., 

при секретаре судебного заседания Пермяковой О.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пермского района Пермского края Чугаева А.С.,

законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО4,

подсудимой ФИО5,

защитника Уткина С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Пермского районного суда Пермского края уголовное дело в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей основное общее образование, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Пермским районным судом Пермского края по ч.1 ст. 111 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года; постановлением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлена для отбывания лишения свободы сроком 3 года; ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию срока наказания,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся, содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

На основании решения Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей и обязана выплачивать алименты в пользу ФИО9 на их содержание: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ФИО1, после чего взыскание алиментов производить в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ФИО2, после чего взыскание алиментов производить в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ФИО3, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5, зарегистрированная и проживающая по адресу: 

<

адрес>, зная о вступившем в законную силу решении суда и о том, что исполнительный документ о взыскании с нее алиментов находится на принудительном исполнении в отделе судебных приставов по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю, от уплаты алиментов уклонялась. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, выразившегося в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов. Назначенное наказание ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ отбыла в полном объеме.

ФИО5, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, должных выводов для себя не сделала, вновь совершила аналогичное деяние, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что она обязана выплачивать алименты, умышленно не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей, иной материальной помощи им не оказывала, подарков не дарила, вещами и продуктами питания не помогала, являясь трудоспособной, мер к постоянному и официальному трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения не обращалась. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на стационарном и амбулаторном лечении не находилась.

Таким образом, ФИО5 неоднократно не уплатила без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, что негативно влияет на нормальное развитие детей и ухудшает условия их жизни. Задолженность ФИО5 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 720 рублей, общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 210 033 рубля.

В ходе досудебного производства по делу обвиняемая ФИО5 вину в совершении преступления признала в полном объеме, дала признательные показания, при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое поддержала в суде, пояснив, что обвинение ей понятно, с объемом предъявленного обвинения и квалификацией ее действий согласна, вину в предъявленном обвинении признает полностью, это решение принято ею добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Адвокат Уткин С.Г. в судебном заседании просил рассмотреть дело в особом порядке.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО4 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Чугаев А.С. в судебном заседании считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимой соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. При таких обстоятельствах условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой ФИО5 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО5 характеризуется следующим образом: с 2014 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя, средней стадии зависимости», в 2019 году диспансерное наблюдение прекращено в связи с отсутствием сведений о больном; на учете врача-психиатра не состоит, специалистом администрации Кукуштанского сельского поселения характеризуется удовлетворительно. 

Согласно психиатрическому освидетельствованию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 хроническим психиатрическим расстройством не страдает, 

<

данные изъяты>. Проведение ФИО5 судебно-психиатрической экспертизы не целесообразно. Принимать участие в судебно-следственных действиях она может (л.д. 67).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой (наличие тяжелого хронического заболевания), принесение извинений представителю потерпевших. 

Суд не находит оснований учитывать объяснение ФИО5, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.27-28), в качестве явки с повинной как не соответствующее требованиям ст.142 УПК РФ, поскольку оно дано после выявления уполномоченным должностным лицом в ее действиях (бездействии) признаков преступления, в данном объяснении она лишь подтвердила факт невыплаты алиментов, что суд учитывает при назначении наказания в составе смягчающего обстоятельства «полное признание вины в совершении преступления». Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об активном способствовании ФИО5 раскрытию и расследованию преступления, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ), поскольку ею совершено умышленное преступление, ранее она судима за совершение умышленного тяжкого преступления.

Учитывая, что ФИО5 совершено умышленное преступление небольшой тяжести, принимая во внимание характер и степень его общественной опасности, полные данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих обстоятельств, наличие рецидива преступлений в ее действиях, в целях ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений суд считает необходимым назначить ей наказание в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая полные данные о личности ФИО5, суд считает невозможным ее исправление без реального отбывания лишения свободы, в связи с чем не находит оснований для применения ст.73, ст.53.1 УК РФ.

Отбывание лишения свободы ФИО5 суд назначает в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку ранее она отбывала лишение свободы в исправительном учреждении.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, и других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката по назначению с подсудимой взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО5 оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО5 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

От уплаты процессуальных издержек ФИО5 освободить. 

Приговор может быть обжалован, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Пермский районный суд Пермского края. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. 

Судья подпись Е.В.Бендовская

Копия верна: 

Судья Е.В.Бендовская

Подлинный документ подшит

в уголовном деле № 1-95/2021

Пермского районного суда Пермского края 

УИД 59RS0008-01-2021-000519-21