РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018 года р.п. Чернь Тульская область

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Шлипкиной А.Б.,

при секретаре Булавинцевой И.В., 

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-120/18 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что он (ФИО1) и Л.М. являлись собственниками земельных долей, площадью 11,59 га (115 900 кв.м.) каждая, расположенных в границах землепользования бывшего КСП 

<

данные изъяты>. В феврале 1997 года им (ФИО1) и Л.М. было принято решение об образовании КФХ и выделении отдельного земельного участка в счет принадлежащих им на праве общей долевой собственности земельных долей для ведения крестьянского хозяйства. В связи с чем, ранее выданные им свидетельства на право собственности на землю признаны утратившими силу и выдано новое свидетельство на право собственности на землю на имя ФИО1, как главы КФХ. Л.М. в данном свидетельстве не указана как сособственник, хотя земельный участок выделялся в счет двух земельных долей. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым №, для ведения крестьянского хозяйства, общей площадью 231 800 кв.м. (115 900 кв.м. + 115 900 кв.м.) поставлен на кадастровый учет. ДД.ММ.ГГГГ Л.М. умерла, после смерти открылось наследство в виде ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 231 800 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Он (ФИО1) является единственным наследником по закону, принявшим наследство своей жены Л.М. Отсутствие правоустанавливающего документа на спорный земельный участок на имя Л.М. является препятствием для оформления наследственных прав истца у нотариуса. При жизни наследодателя между супругами были определены равные доли в совместном имуществе, в связи с чем, спорный земельный участок принадлежал супругам в равных долях, по 1/2 доли в праве каждому. 

Просил суд включить ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 231 800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу, подлежащую наследованию после смерти Л.М.., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право общей долевой собственности на ? долю в праве его (ФИО1) на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 231 800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти жены Л.М. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования просил суд признать право собственности его (ФИО1) на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 231 800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в собственность ФИО3 в праве общей долевой собственности на землю были выделены земельные доли, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в границах бывшего КСП 

<

данные изъяты> о чем были выданы свидетельства о праве собственности на землю серии РФ XI-ТУО-21 № и серии РФ XI-ТУО-21 №, что подтверждается копией протокола общего собрания трудового коллектива совхоза 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением главы администрации Чернского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 предоставлены земельные участки в размере 11,59 га каждому /пашня/ для ведения крестьянских хозяйств из земель КСП 

<

данные изъяты> в соответствии с земельными паями им причитающимися.

Указанным постановлением главой крестьянского хозяйства, организуемого ФИО3, утвержден ФИО1, а членом крестьянского хозяйства – Л.М. Свидетельства о праве собственности на землю серии РФ XI-ТУО-21 № и серии РФ XI-ТУО-21 № признаны утратившими силу.

Постановлением главы администрации Чернского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрировано крестьянское/фермерское хозяйство ФИО1 «

<

данные изъяты>», ФИО1 утвержден главой крестьянского хозяйства, а Л.М. – членом крестьянского хозяйства.

На основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений в развитии аграрной реформы в РФ» и постановления главы администрации Чернского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в праве общей долевой собственности на землю была выделена земельная доля, общей площадью 23,18 га, расположенная по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, цель использования земель – для ведения крестьянского хозяйства, о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии РФ-XIII-ТУО-21 №.

Таким образом, ФИО1, как главе КФХ, в праве общей долевой собственности на землю была выделена земельная доля, общей площадью 23,18 га (11,59 га + 11,59 га), в которую была включена, в том числе, доля Л.М. являющейся членом данного КФХ.

ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ Л.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №.

После смерти Л.М. открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, лит. «А» с пристройкой под лит. «а», и земельной доли, общей площадью 11,59 га, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт, имеющий юридическое значение, а именно, что Л.М. являлась женой ФИО1, а также признано право собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, лит. «А» с пристройкой под лит. «а».

Таким образом, в настоящий момент наследником первой очереди к имуществу умершей Л.М. является ее супруг ФИО1

Других наследников к имуществу умершей Л.М. судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании абз.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. 

На основании ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя. 

В соответствии со ст.1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти жены Л.М.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, относится к категории земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования – для ведения крестьянского хозяйства. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. 

Согласно справкам администрации МО Северное Чернского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, № земельные доли, принадлежащие ФИО4, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в границах бывшего СПК 

<

данные изъяты> не внесены в списки лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

Из сообщения Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что свидетельство на право общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения в границах КСП 

<

данные изъяты> на имя Л.М. отсутствует в архиве межмуниципального отдела по Плавскому и Чернскому районам Управления Росреестра по Тульской области.

Оценив в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1, как главе крестьянского хозяйства, был предоставлен земельный участок, в который вошел, в том числе, земельный участок, принадлежавший Л.М., в установленный законом 6-ти месячный срок после смерти наследодателя ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти его жены Л.М.

Таким образом, исходя из требований вышеуказанных норм права, оценивая в совокупности письменные доказательства, объяснения представителя истца, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и во взаимосвязи достаточными для удовлетворения исковых требований, суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 231 800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципальное образование Липицкое Чернского района Тульской области о признании права собственности на долю в праве на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 231 800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Б. Шлипкина