Дело № 2-836/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2018 года г. Баксан

Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания ФИО1, с участием ответчика ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании

У с т а н о в и л :

Представитель АО «Альфа-Банк» ФИО3, действующая по доверенности ххх от хх, выданной сроком на один год обратилась в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением ФИО2 о взыскании денежных средств по состоянию на хх в размере 137 172 рублей 90 копеек по соглашению о кредитовании № ххх от хх, из которых:

-просроченный основной долг составляет 136 677 рублей 01 копейка;

-штрафы и неустойки-495 рублей 89 копеек.

Также представитель истца просит взыскать государственную пошлину при подаче иска в размере 3943 рублей 46 копеек.

Основанием обращения в суд с иском представитель истца обосновывает тем, что заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Определением мирового судьи судебного участка ххх Баксанского судебного района КБР от хх был отменен судебный приказ от хх о взыскании задолженности в сумме 166172 рублей 90 копеек с ФИО2

В Баксанский районный суд хх поступило ходатайство истца АО «Альфа-Банк» о принятии уточненного иска к ФИО2 о взыскании с неё 135498 рублей 97 копеек, из которых:

-основной долг 135003 рубля 08 копеек;

-неустойка за несвоевременную уплату процентов – 147 рублей 95 копеек;

- неустойка за несвоевременную уплату основного долга 347 рублей 94 копейки

Указанная задолженность образовалась по состоянию на хх

К уточненному иску представлен расчет истца об образовавшейся задолженности, с учетом внесенных ответчиком ФИО2 платежей по погашению кредита на хх 

Определением Баксанского районного суда КБР от хх уточненные исковые требования были приняты к производству суда для рассмотрения по существу.

Вместе с иском в суд поступило ходатайство от представителя истца о рассмотрении данного искового заявления в отсутствии их представителя в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала частично в размере 70000 рублей, ххх С неё до настоящего времени удерживаются с пенсии денежные средства по погашению кредита на основании судебного приказа, хотя он и отменен.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, проанализировав действующее законодательство, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно заявления ФИО2 от хх она обратилась в АО «Альфа-Банк» на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком, установив и согласовать с ней индивидуальные условия кредитовая. 

Из индивидуальных условий кредитования ххх от хх ФИО2 был предоставлен АО «Альфа-Банк» кредит в размере 205607 рублей под 24,99 % годовых на срок 84 месяца, с суммой ежемесячного платежа 5300 рублей.

Согласно п.6 Индивидуальных условий дата перевода заемщику кредита на текущий счет определена хх Также к договору составлен график платежей.

Пунктом 11 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика, согласно которого за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга, уплате процентов взыскивается неустойка, рассчитываемая по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Пунктом 14 предусмотрено о согласии ФИО2 с общими условиями договора на выдачу кредита.

В соответствии с ч.1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно абзаца 2 ч.2 ст. 314 ГК РФ обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Определением мирового судьи судебного участка ххх Баксанского судебного района КБР от хх был отменен судебный приказ от хх о взыскании задолженности в сумме 166172 рублей 90 копеек с ФИО2

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные ответчиком ФИО2 квитанции об уплате денежных средств погашение кредита учтены истцом-АО «Альфа-Банк» учтены в представленном расчете уточненных исковых требований. 

Как установлено в судебном заседании ФИО2 выплаты истцу - АО «Альфа-Банк» по вышеуказанному кредитному договору производились несвоевременно и не в полном объеме и поэтому имеются основания, предусмотренные Гражданским кодексом РФ и заключенным вышеуказанным соглашением (договором) для досрочного взыскания образовавшейся по нему задолженности.

Поскольку ответчик нарушил условия погашения задолженности, суд считает, что права истца на возврат просроченной суммы кредита с обусловленными процентами нарушены и подлежат защите.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд полностью соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом с уточненным иском на хх, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, арифметически верен.

Из представленного расчета следует, что задолженность ФИО2 составляет на хх:

-по основному долгу- 135003 рубля 08 копеек;

-неустойка за несвоевременную уплату процентов – 147 рублей 95 копеек;

-неустойка за несвоевременную уплату основного долга 347 рублей 94 копейки.

Также суд считает возможным, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины в размере 3 943 рублей 46 копеек.

В соответствии с ч.3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Суд считает необходимым сохранить принятые обеспечительные меры в отношении имущества ответчика ФИО2 на основании определения судьи Баксанского районного суда КБР от хх. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк»:

-задолженность по основному долгу в размере 135003 (сто тридцать пять тысяч три) рублей 08 (восемь) копеек;

-неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 147 (сто сорок семь) рублей 95 (девяносто пять) копеек;

- неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере 347 (триста сорок семь) рублей 94 (девяносто четыре) копеек;

-государственную пошлину уплаченную при подаче иска в размере 3943 (три тысячи девятьсот сорок три) рублей 46 (сорок шесть) копеек.

Принятые обеспечительные меры определением судьи Баксанского районного суда КБР от хх в виде наложении ареста на имущество ответчика ФИО2 в пределах заявленных исковых требований сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение месяца.

Судья В. Карпов

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2018 г.

Мотивированное решение составлено 29 ноября 2018 г.

ххх

ххх