№5-351/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о наложении административного взыскания

07.04.2017 г. г. Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Томащак А.С. (

<

адрес>), рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 23.45 часов, ФИО1 отсутствовал по месту проживания, чем нарушил п.2 установленных ему ограничений Железнодорожным районным судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что данное правонарушение им совершено при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Каких-либо ходатайств в ходе рассмотрения дела ФИО1 не заявлено, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального Закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 4 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1)запрещение пребывания в определенных местах;

2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 

4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 45 минут, в отношении которого решением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и административные ограничения в виде запрета ежедневно с 22 часов до 06 часов следующего дня пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица нарушил установленное решением суда ограничение, отсутствовал по месту жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не соблюдая, тем самым, административные ограничения и обязанности, установленные при административном надзоре, возложенным решением суда.

Данный факт нашел свое полное подтверждение объяснениями ФИО1, данными им в судебном заседании, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией решения Железнодорожного районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО1, не противоречащие его объяснениям, данным в судебном заседании, рапортом.

В судебном заседании установлены и исследованы все доказательства, представленные судье, оценив которые в совокупности, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

При назначении административного наказания суд, в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, суд считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 20.21 КРФ об АП, судья

П о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. 

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Платежные реквизиты для уплаты штрафа: УФК (ОМВД России по 

<

адрес>), ИНН – 

<

***>, КПП – 910201001, БИК 043510001, Счет №, ОКТМО – 35647000, Код бюджетной классификации (КБК) – 18№, УИИ 18№.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Томащак