№ 1-465/2019 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск «13» февраля 2019 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе 

председательствующего судьи Горохова А.А. 

при секретаре Максимове А.Г.,

с участием: 

помощника прокурора г. Якутска Пинигина Т.П.,

обвиняемого ФИО1 и его защитника – адвоката Осодоева М.А., 

следователя ФИО2 по поручению,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя руководителя Верхоянского МО СУ СК России по Республике Саха (Якутия) ФИО3 о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №6493 возбуждено 20 октября 2016 г. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «б, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ в отношении ФИО4 и по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ.

19 июля 2017 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Заместитель руководителя Верхоянского МСО СУ СК России по Республике Саха (Якутия) ФИО3 с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ. 

Суд, в порядке ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ, считает возможным рассмотреть данное ходатайство в отсутствии потерпевшего Т., заместителя руководителя Верхоянского МСО СУ СК России по Республике Саха (Якутия) ФИО3

В судебном заседании следователь ФИО2 поддержал ходатайство. 

В судебном заседании обвиняемому ФИО1 разъяснены порядок и последствия прекращения уголовного преследования по основанию с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В материалах дела имеется ходатайство обвиняемого ФИО1, заявление потерпевшего Т. о прекращении уголовного дела с назначением штрафа в отношении ФИО1 

Обвиняемый ФИО1 и адвокат Осодоев М.А. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, при этом ФИО1 пояснил, что вину в совершенном преступлении признает, раскаивается в содеянном, возместил ущерб потерпевшему. 

Помощник прокурора г. Якутска Пинигин Т.П. в суде просит отказать в удовлетворении ходатайство заместителя руководителя, учитывая повышенную опасность совершенного деяния. 

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление по ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 159 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, вину признает, раскаивается, ущерб потерпевшему возмещен.

Как установлено, ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место работы, не состоит в зарегистрированном браке, имеет одного ребенка на иждивении.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство заместителя руководителя о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого в совершении преступления средней тяжести и о назначении в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При этом, в силу ст. 104.5 УК РФ суд учитывает трудоспособный возраст, материальное положение обвиняемого, который имеет постоянный источник дохода, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, на содержание которого выплачиваются алименты, кредитные обязательства, суд определяет размер штрафа в 60 000 рублей. 

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1 и 256 УПК РФ, с

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство заместителя руководителя Верхоянсмкого МО СУ СК России по Республике Саха (Якутия) ФИО3 о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа- удовлетворить.

Уголовное преследование в отношении ФИО1, ___ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 159 УК РФ, - прекратить по ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей с уплатой штрафа в течение двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленным судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Реквизиты Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) для зачисления денежных взысканий:

банк ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) г. ЯКУТСК,

БИК 049805001, 

ИНН 

<

***>, 

КПП 143501001, 

Расч/счет 401 018 101 000 000 10 002, 

ОКТМО 98 701 000, 

КБК 188 116 21040 04 6000 140.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия). 

В случае обжалования постановления заинтересованные лица имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; пригласить защитника по своему выбору; отказаться от защитника; ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. 

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы заинтересованных лиц, последние в течение десяти суток вправе заявить о своём участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья п/п А.А. Горохов 

Копия верна

Судья А.А. Горохов